[HaBo] - Einzelnen Beitrag anzeigen

lumax · 14.11.05, 18:01

So, ich hab auch mal was gecodet. Das ganze ist ein (relativ einfacher, großer, langsamer, schlechter) Replikator.

Code:

;redcode-94
;author lumax
;name testbot01
;strategy replicator

org start

count  dat    #0,     #200
start  djn    2,      #13
       jmp    3,      <-3
       mov    }count, >count
       jmp    -3,     <-5
       sub.ab #11,    count
       add.ab #2,     @count
       mov.a  #0,     count
       spl    @count, <-9
       add.ab #99,    count
       mov.ab #13,    start
       jmp    start,  <-12

Bei meinen Tests lag der etwa gleichauf mit Clone Beholder.

Oh, und dem Ding sterben nach einer Weile ein ganzer Haufen Prozesse weg, weil ich die "Schrittweite" etwas ungeschickt gewählt habe, das Teil überschreibt oft seine eigenen Kopien.

Edit:
Zur "Schrittweite": ich hab mal testweise die von Chillie in meinen Warrior übernommen, das macht auch keinen wirklichen Unterschied.

14.11.05, 18:01	#13 (permalink)
lumax Registriert seit: 14.06.05 Likes: 0	So, ich hab auch mal was gecodet. Das ganze ist ein (relativ einfacher, großer, langsamer, schlechter) Replikator. Code: ;redcode-94 ;author lumax ;name testbot01 ;strategy replicator org start count dat #0, #200 start djn 2, #13 jmp 3, <-3 mov }count, >count jmp -3, <-5 sub.ab #11, count add.ab #2, @count mov.a #0, count spl @count, <-9 add.ab #99, count mov.ab #13, start jmp start, <-12 Bei meinen Tests lag der etwa gleichauf mit Clone Beholder. Oh, und dem Ding sterben nach einer Weile ein ganzer Haufen Prozesse weg, weil ich die "Schrittweite" etwas ungeschickt gewählt habe, das Teil überschreibt oft seine eigenen Kopien. Edit: Zur "Schrittweite": ich hab mal testweise die von Chillie in meinen Warrior übernommen, das macht auch keinen wirklichen Unterschied.