Zitat:
Original von 1 0wn3d U!
Zusammenfassung:
G-DATA AntiViren Kit 2006
+Sygate Personal Firewall 5.5
+ Hijackthis
+Spysweeper 4.0
+Automatische Updates
---------------------------------
=ziemlich Sicher
Was meint ihr dazu, liebe Forumsuser?
|
Virenscanner haben nie funktioniert und werden es wahrscheinlich auch nie. Sie mögen zwar die einfach gestrickten Viren gut funktionieren, aber gegen etwas komplexere Viren bekommen sie auch Probleme. Ich habe vor einiger Zeit mal einen Bericht gelesen, in dem Virenscanner gegen einen etwas umsichtiger geschriebenen Virus getestet wurden waren(ich habe leider den Link nicht mehr) und die Ergebnisse waren nicht mehr so erfolgversprechend wie die auf der bunten Verpackung. Sie vermitteln nur eine Scheinsicherheit, nur weil der Virenscanner in einer Datei nichts findet, heißt noch lange nicht, dass diese sauber ist.
PFs sind imho auch nicht wirklich sicherheitsfördernd. Es gibt mehr als genug Mittel für Malware übers Internet zu kommunizieren ohne bemerkt zu werden. Code-Injection in Prozesse wie firefox.exe oder manipulieren der Firewall(ggf. von ring0 aus) sind dabei nur zwei von vielen. Siehe Anfangspost.
Die Malware-Entfern-Programme sind imho sogar weniger erfolgversprechend, als Virenscanner, wenn ein System erstmal kompromittert ist, bleibt einem nurnoch neu aufzusetzen, alles andere ist Pfusch. Siehe dazu auch:
http://www.morph3us.org/security/win...e-removal.html
Mehr als seine Software+OS oft updaten und aufpassen was man ausführt muss man eigentlich nicht, um vor Malware sicher zu sein(von 0-day-Exploits usw. mal abgesehen, dagegen kann man nichts machen).
Etwas anderes als Resourcen(+Geld) zu verschlingen machen AVs/PFs imho nicht.
Aber das wurde alles eigentlich schon mehrfach durchgekaut.