Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.01.08, 17:28   #9 (permalink)
SUID:root
Member of Honour
Themenstarter
 
Benutzerbild von SUID:root
 
Registriert seit: 04.09.04
SUID:root Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Genau so mit Klontier Fleisch: (Kein geklontes Fleisch!)
Das empfinde ich als Wortglauberei, denn letztlich ist das Fleisch geklont. Natürlich, zunächst ist das Tier geklont. doch das besteht ja nunmal aus dem Fleisch, das ggf. gegessen wird. Also ist das Fleisch genauso geklont, letztlich es das Tier nur die "Fabrik" an der es "wächst".
Bitte nicht falsch verstehen, geht mir hier nicht darum, wer jetzt recht hat, sondern nur darum richtigzustellen, dass es im Grunde zwischen den beiden Begriffen m.E. keinen Unterschied gibt.

Zitat:
Also ich wüsste nicht, wieso Fleisch von einem geklonten Tier gesundheitschädlich sein sollte, es wäre ja ident, zumindest zu einem großen Teil, mit dem Tier von dem es geklont wurde.
Ist das wirklich so?
Wenn das Klontier identisch ist mit dem Spendertier, wieso kommen dann viele der Tiere missgebildet oder krank zur Welt bzw wieso sterben anscheinend gesunde Klontiere wesentlich früher als ihre gesunden Spender?
SUID:root ist offline   Mit Zitat antworten
 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61