Warum nicht neue Kommunikationsmöglichkeiten, welche das Internet zweifelsfrei bietet, als (technischen) Fortschritt betrachten? Warum nicht wissenschaftl. Cluster, e-Learning, Robotik, und Co. als Fortschritt betrachten? Fortschritt bezieht sich ja nicht nur auf gesellschaftliche Projekte, auch technische Neuentdeckungen können diesen Fortschritt auf gesellschaftlicher Ebene bieten.
Aus dem Grund kann ich chromatins letztem Satz auf keinen Fall zustimmen. Entwicklungen, wie etwa vernetzte Kühlschränke oder e-Learning, haben zwar keinen Einfluss auf das Zusammenleben der Völker, auf Krieg oder auf die Politik. Aber sie besitzen einen (zum Teil) positiven Einfluss auf unser Leben, wesshalb man sie durchaus als Fortschritt bezeichnen kann.
Dazu würde sogar *vz, youtube und Konsorten zählen, denn sie haben vermutlich das Leben vieler Menschen positiv verändert (Z.b. in Puncto Selbstdarstellung, Verlangen nach Anerkennung, Selbstbewusstsein, ..). Dass diese Plattformen aufgrund von Kommerz und Wirtschaftlichkeit aufgebaut wurden spielt doch letztendlich keine Rolle. Für gesellschaftliche Projekte dieser Art ist das Internet zu jung, dafür gibt es bis jetzt noch kaum Unterstützung seitens von Vereinen und Stiftungen, welche das Internet noch nicht in dem Umfang nutzen, in dem es wirklich zur Verfügung steht. Dies wird sich aber denke ich in naher Zukunft (50-70 Jahre) auch ändern. Die Alten werden sterben, die Jungen, welche mit dem Internet aufgewachsen sind, werden verstärkt darauf zurückgreifen.
Auch glaube ich, dass man eine perfekte Welt nicht mit technischem Fortschritt erreichen kann. Hass und Co. entstehen nicht durch techn. Fortschritt, sondern durch wirtsch. Interessen, Rassentrennung und/oder Kulturfeindlichkeit. Und das kann man mit dem Mittel der Technik nicht bekämpfen. |