Zitat:
Original von NEWproblem
Das is doch ganz klar was die versuchen fur die Leute die fur den Statt arbeiten wird das Gestz net geben dann wird der Statt das Sicherste netzwerk haben da die Burger es ihr eigenes nicht testen konnen und so mit auch keine gutes system aufbauen der Statt wird somit ne doppelte Sicherung fur ihre Computer haben
1.Hacker konnen ihre Fehichkeiten nicht wurklich testen da PC nicht gut geschutzt werden
2.Wenn es Verboten sein wird zu wissen wie man Hackt dann werden die Hacker urgendwann aussterben
3.Es wird nur noch schlecht geschutzte netzwerke geben in die Hacker einfach rein kommen und dann die kisten der Statts leute lassen
|
Who the fuck is Statt???
1. Ein Hacker der Will, der wird auch.
2. Wissen kann nicht verboten werden.
3. ?
Nein ehrlich. Dieses Gesetz kann es in dieser Form doch gar nicht geben.
Zitat:
|
Any person handling exploits/viruses is guilty, and is in an illegal situation which could lead him to be charged - And if you are charged, YOU have to prove that you are innocent
|
Das ganze würde ja das komplette Rechtssystem auf den Kopf stellen. Es ist natürlich möglich das wenn jemand in dem Besitz von Exploits ist und diese Nachweisbar benutzt hat, dann eben in die Situation kommen kann, seine Unschuld beweisen zu müssen. Aber es ist nicht möglich nur aus dem "Wissen" und dem Besitz eines Exploits heraus verklagt zu werden, wenn dem Beschuldigten nicht nachgewiesen werden kann, das er diesen zum Eindringen in fremde Netzwerke genutzt hat. Außerdem würde dieses Gesetz würde ja jeden IT Security-Betrieb in die Pleite schicken.