[HaBo]

Ise

Anzeige

Eine Frage bleibt trotzdem, weshalb Skype überhaupt Interesse an den Informationen aus dem BIOS hat. Das Guthaben für Gespräche ist schließlich vom Account abhängig und nicht vom Board, auf dem Skype gerade rennt. Man kann sich von jedem x-beliebigen Rechner weltweit mit den persönlichen Zugangsdaten einloggen und sein Guthaben abtelephonieren. Würde beim Erwerb kostenpflichtiger Extras nun aber die Board-Seriennummer an die Accountdaten gebunden, hieße das, daß man diese Extras nur mit genau diesem einen Board nutzen darf. Und z.B. beim Skypen im Internetcafé im Urlaub ginge es dann nicht mehr.
Ich hab mich mal ein wenig auf der Extras-Seite umgesehen: Es stehen verschiedene Plugins als freeware, free trial, pay per use und pay once zur Verfügung. Eines der pay once Angebote sagt in seiner EULA: ?Under this license you may: (I) Use the enclosed Wizzard Software Corporation program (Software) on a single computer at any one time;? Geht ja auch in Ordnung. Ich verstehe nur nicht, wozu selbst bei diesem Extra dann eine MB-SN nötig sein sollte. Natürlich unter der Voraussetzung, daß man weltweit nur ein Mal zur gleichen Zeit eingeloggt sein kann.


Wenn ich den Wiki-Eintrag richtig verstanden habe, beschwert sich Gulliver darüber, daß gewisse Leute annehmen, Skype spioniere ( = die Katze ist tot), ohne Skypes Source zu kennen ( = Beobachtung/Öffnen des geschlossenen Raums).
Dazu möchte ich sagen, daß man genauso jemandem blindes Vertrauen vorwerfen kann, der annimmt, Skype würde nicht spionieren ( = die Katze lebt). Das ist, denke ich, Ansichtssache.

Was ich an dem Gedankenexperiment allerdings nicht verstanden habe, ist, wie ein Körper gleichzeitig zwei sich ausschließende Zustände annehmen kann. Die Vorstellung, daß zwei gegensätzliche Zustände einen neuen bilden, ist sehr verwirrend.

sheepd

Gulliver meint, dass Skype schon länger sehr suspekte Praktiken betreibt (obskures Protokoll, etc. pp.), die Leute sich aber erst jetzt beschweren weil man rausfindet dass Skype sowas einfaches wie MB-IDs überträgt.
Schrödingers Katze an sich können wir mal in nem Extra-Thread besprechen

Btw, ich möchte noch was zu Wengo beitragen:
Hab nur die News gelesen und mir unabhängig von Gnome's Post mal Wengo installiert. Die Software gefällt mir gut, funktioniert auch genau wie Skype, aus folgenden Gründen:
1) Es funktioniert - genau wie Skype - auch hinter Routern etc.
2) Benutzt den SIP-Standard
3) Kostet 1ct. pro Minute in die meisten europäischen Länder, bei der Anmeldung kriegt man bis 15.12 noch 25 Cent zum probieren geschenkt
4) Sprachqualität wie bei Skype, Bedienung und Installation genau so einfach
5) Unterstützt ICQ, MSN, Jabber (wobei ich das noch nicht getestet hab, interessiert mich nicht so sehr)
and last but not least:
cross-platform (benutzt QT) und Open-Source

Indiziert

hi,

wengo schön und gut, aber die meisten user werden wohl Skype haben... und das bringt dan ja nicht viel...

ich kenne mich mit solchen PhoneProgrammen nicht aus...
gitbs ein prgramm das Skype unterstützt... (ja ne etwas dumme frage, ich weis...)??

mfg

Gulliver

[OT]
Nach einigen (wohl eher Philosophischen) Punkten der Quantenmechanik gibt es prinzipiell
alle "moeglichen" Realitaeten- wir machen sie durch unseren Geist dann erst zu unserer Realitaet. Also wie bei der Katze- ist sie alles moegliche, bis wir ihren Zustand zur Realitaet machen indem wir einfach nachsehen.

btw. ein schoenes Zitat: "Wer vor der Quantenmechanik nicht zu tiefst erschrocken und erschuettert ist hat sie nicht verstanden.."
(Geiger)



Was Skype betrifft: Solange alle damit zufrieden sind und es funktioniert wirds eben "sogar" von eben solchen Leuten benutzt die ihre systeme fleissig patchen, MS und andere closed source doedeleien verteufeln und ueber alle neuen bugs in mainstream software maulen.

Die Ironie iegt darin:
Kids mit Ihren "OpenSource ist sexy" Tassen, Kakaoschluefend und Kotz-Fly hoerend..ihre Graka mit blobs laufend, Wlan mit blobs empfangend mokieren sich ueber "kostenlose" Software die ploetzlich ihre BIOS infos ausliest.

Und NIEMAND verteilt eine solche Software (dazu auch noch closed source) aus reiner naechstenliebe. Zumindest nicht ohne ein mindestmass an InformationsZUgewinnung - welcher Art auch immer. Moeglicherweise wird diese Info ja tatsaechlich nur genutzt um bei diversen authentifizierungen unterstuetzend zu wirken...wer weiss

Indiziert

naja das ist schön und gut. Ich kenne zwar nicht genau die AGB von Skype,... aber meiner meinung nach gebe es weniger Geschrei und Verwunderung wenn Skype von anfang an gesagt hätte, dass sie eine Solche datei haben, bzw. das sie das nutzen... (öffters mal die Karten auf den Tisch legen)

mfg

Heinzelotto

oder vielleicht ist es eine studie über mainboards, um herauszufinden, welcher hersteller die meisten mainboards unter die leute gebracht hat.

Eins verstehe ich aber nicht: wieso konnte Skype die Daten nicht direkt aus dem Programm heraus auslesen und musste dafür extra ein externes Programm benutzen?

Und ich finde auch nicht, dass man jetzt sagen sollte: "Ach Gott, was ist daran so schlimm, wenn die Daten meines Mainboards auslesen", denn es bleibt zu befürchten, dass das nicht der einzige Versuch der Datengewinnung ist

gibt es unter Linux eigentlich auch eine Möglichkeit, BIOS-Daten auszulesen?
Mich würde interessieren, ob das auch in der Linux-Version implementiert ist.
Ab welcher Version tritt das Problem denn überhaupt auf?
Unter Linux gibt es Skype ja momentan nur in der Version 1.3.irgendwas oder so

bond

Da Skype nur mit userrechten läuft kann es nicht auf anderen SPeicher als seinen eigenen Addressbereich zugreifen. Dies wird von Skype dadurch umgangen das die dosbox von windows eine Kopie von diesem Speicherbereich anlegt den alle (Dos) Programme lesen können.

Eigentlich könnte man com-dateien auch mit dem opensource-Programm Dosbox verknüpfen und 1.com würde falsche Informationen zurückgeben. Dafür müsste man nur stdout von dosbox an skype zurückgeben können.

Unter linux lässt sich das bios auslesen indem man den entsprechenden bereich aus /dev/mem liest. Dafür sind allerdings root-rechte notwendig.

CDW

HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DESCRIPTION\System
steht doch alles drin und sollte eigentlich auch für eingeschränkte User lesbar sein (noch nicht getestet).

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

doomhorst

skype ist echt ein miststück ! ! !

habs erst kürzlicht mitbekommen :

wenn meine internetverbindung ( usb-stick von o2) aufgrund von zuviel datenvolumen (*g*) die geschwindigkeit auf umts herabsetzt ( weiß jetzt nicht genau ob das mit dem damaligen 56k noch vergleichbar ist... )

das krasse! skype läuft einwandfrei weiter ! videobild + ton funktionieren immernoch ( was mich erstmal freut) .
was mich dan nicht so sehr erfreut : wenn die geschwindigkeit wieder normal läuft steigt mein datentransvervolumen plötzlich wirklich rapide an , obwohl nur skpye einen www zugang besitzt.
ich frag mich was die genau wollen .... meine pornosammlung analyzieren ??? ... na dann viel spaß dabei ...


es ist echt wahr... man braucht zwei rechner.. einen für online aktivitäten und einen für arbeit/privates.
und dazu noch die ganze mac scheiße mit 1000 updates jede woche die kein schwanz für irgendwas braucht... verdammter MAC-lifestyle.
sorry wenn ich jetzt hier über mac so ablästere ... aber alles was vorher bei windows standart war kostet mich plötzlich unmengen von geld und da wird das fragezeichen über meinem kopf doch sehr sehr groß..

bitmuncher

Also wenn Sicherheitsupdates und Bug-Behebungen "kein Schwanz" braucht, dann mach sie doch einfach nicht. MacOSX fragt schliesslich jedes Mal ob du das Update einspielen willst.

__________________

doomhorst

das schweift nun zwar völlig ab ,
doch updates sind inzwischen die blanke furcht :
plötzlich ist deine itunes musiksammlung verschwunden und wurde mit in einer cloud gespeichert, das schöne ding vor zwei jahren : plötzlich funktioniert safari kein bisschen mehr,..
oder die schwanzlutscher installieren mir ( im zuge des updates ) ein demo - programm zum screenshot speichern " können sie für xyz EURO im app store kaufen" ----- aber warum zum teufel ?? ich kann doch schon screenshots machen und speichern ? gehts noch jungs ?
wenn apple meinen desktop zu ihrem erweiterten marktplatz macht und dabei so derartig dreist vorgeht darf mir das ei aus der hose springen.
viel zu viele ärgernisse ! ! !

ups... haut den beitrag raus... fühle mich mit meiner aussage ziemlich deplaziert .

bitmuncher

Keine Ahnung wo du deine Updates herbeziehst, aber bei mir kommt sowas nicht vor. Weder war jemals meine Musiksammlung verschwunden, noch hatte ich Probleme mit Safari und auch irgendwelche Demos wurden mir nie installiert. Ggf. solltest du mal überprüfen ob du dir nicht irgendeine Schadsoftware eingefangen hast, die die IP für den Update-Server umgebogen hat.

Aber du hast Recht... das sollte wohl eher in einem anderen Thread weiterdiskutiert werden, wenn Bedarf besteht.

__________________