[HaBo]

bad_alloc

Anzeige

eben mein neues notebook bekommen. jetzt stellt sich die frage welchen c++ compiler ich mitnehmen will:
-dev-c++
-oder visual studio 2008?

ich programmiere nur nebenbei, dh frage ich jetzt welcher compiler vorzuziehen wäre, ich hatte bisher beide. wer damit erfahrungen hat bitte melden!

mfg
Wolfy

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

xrayn

Fuer so nebenbei reicht dev-cpp aus, nur wenns groeßere Projekte werden sollen, ist VCpp schon angenehmer.

Harry Boeck

Was bei DevCpp noch fehlt (allerdings im Laufe der Zeit sicher dazukommen wird) sind einige Navigationsfunktionen. Im MSVC sind eine Definition oder auch die Stellen, wo eine solche benutzt wird, oder auch Include-Dateien nur einen Klick entfernt. In DevCpp muß man sich das unter Umständen mühsam zusammensuchen. Eben gerade in größeren Projekten kann das nerven. Falls man einen _anständigen_ Editor hat, ist der mitunter besser als die ganze IDE. Insbesondere, wenn man ihn zusätzlich mit z.B. Autohotkey aufpoliert.

Ansonsten würde ich den Gnu-Compiler aber durchaus empfehlen. Für OpenSource-Projekte dürfte das die kompatiblere Variante sein.

bad_alloc

gut, hab visual studio installiert, aber jetzt funktioniert mein maustreiber nicht mehr!
(logitech setpoint)

Meldung:
"Diese anwendung konnte nicht gestartet werden weil die anwendungskonfiguration nicht korrekt ist" -> ich soll neu installieren

was nun?

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

lightsaver

probiere doch mal setpoint neuzuinstallieren.
auf meinem pc habe ich ebenfalls setpoint drauf und vs2005 und vs2008 und hatte keine probleme. also an sich sollte es funktionieren

link

ich bin zwar kein Profi, aber dennoch ist mir aufgefallen, dass es mit manchen externen Bibliotheken Compiler-Probleme geben kann, wenn du Dev-cpp benutzt.
Besonders bei Grafik-libs ist mir das aufgefallen.

Recherchen ergaben, dass vermutlich Microsoft andere Compiler zu blocken versucht, indem es Anweisungen in einem eigenen Stil klassifiziert, die nur MS-Compiler lesen können. (z.B. enum)

Es würde mich freuen, wenn jemand mehr darüber zu berichten weiss.

01

Wäre anstatt DevCpp nicht Code::Blocks aktueller? Oder Eclipse?

mauralix

DevCpp ist grundsätzlich ein netter Editor, allerdings funktioniert bei mir damit der Debugger nicht und die Autovervollständigung ist ein Witz. Keine Ahnung ob das nur bei mir so ist.

__________________

http://chm0815.blogspot.com

lookshe

Ich hab es auch ne zeitlang eingesetzt und hatte die gleichen Probleme. Hab aber irgendwo mal Workarounds gefunden, mit denen man das beheben kann.

Extinction

Dass ihr alle so auf DevCpp rumhackt, ist ein Zeichen dafür, dass ihr noch nicht mit Borlands IDE gearbeitet habt.
Aber naja, vieleicht haben die bei den neueren Versionen ja Fortschritte gemacht... ^^

Ähm...? Hallo?!? Meinen Infos zufolge kostet VS'08 um die 232?! Ich weis ja nicht, wie viel Geld du hast, aber zum "nebenbei" programmieren würde ich mir doch schwer überlegen gleich so einen Batzen Geld zu investieren, für etwas, dass man in etwas geringerem Umfang kostenlos haben kann! O.o
Wenn du grade mit einer Testversion hantierst, ist das auf jeden Fall auch keine dauerhafte Lösung und ich würde dir doch DevCpp zu Herzen legen...
Es lohnt sich einfach nicht. Schon allein, weil man, wie lookshe schon sagte, einiges mit Workarounds usw ausbessern kann.
Dazu kommt noch die bessere OO Freundlichkeit.

bad_alloc

->express edition ist gratis

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

lookshe

Musste ich damals bei einer C-Schulung, Betonung liegt auf "musste". Von der Firma aus arbeite ich mit Visual Studio, und auch das hat einige Schattenseiten.

bad_alloc

hab mit doch visual geladen un dev inne ecke geworfen. endlich aus der steinzeit erwacht

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

mauralix

Ja, das VisualStduio ist vielleicht ein bisschen überladen, aber dafür eine sehr leistungsfähige IDE. Debugger,IntelliSense funktioniert alles bestens. Der integrierte Editor selbst könnte eventuell noch ein paar Komfortfunktionen vertragen.
In meiner Firma nutzen viele als Editor MicroEmacs und zum Debuggen das Visual Studio.

__________________

http://chm0815.blogspot.com

dietox

Ich persönlich bevorzuge MSVS (wenn schon Programme hauptsächlich für Windows erstellen, dann auch damit ^^).
Für alle, die's zu überladen finden, gibt's eine Menge Hilfe:
Zum einen die Express Edition an sich, die gerade im Vergleich zu den kostspieligen Versionen sehr abgespeckt ist,
was nicht unbedingt von Nachteil sein muss. Für Einsteiger oder einfach nur Hobby-Programmierer reicht es vollkommen aus.
Zum anderen kann man MSVS auch vollständig den eigenen Wünschen anpassen.
Wem also beispielsweise die 3rd Party Applikationen gar nicht passen, der kann sie schlicht und einfach löschen

MSVS ist zugegeben nicht vollständig stabil (ohne wieder Hetzkampagnen gegen Microsoft, bzw. Hetzkampagnen gegen Hetzer, auslösen zu wollen).
Es ist bei mir schon relativ oft abgestürzt (MSVS 2005 Pro SP1) und dabei gingen auch die ein oder anderen Zeilen Code drauf :\
Jedoch ist es nicht so, dass es "dauernd" abstürzt, nicht dass ihr mich missversteht.
Die Auto-Vervollständigung und die MSDN-Integration ist meines Erachtens auch ziemlich nützlich,
hier gilt wieder: "Wer's nicht braucht, muss es nicht haben"

Alles in allem würde ich sagen, dass das Microsoft Visual Studio (2005) eine gelungene Entwicklungsumgebung ist, die in Ausgaben erhältlich ist,
die für jeden zugeschnitten sind. Ich benutze sie auch lieber als beispielsweise BDS (Borland Developer Studio), da ich es damit häufig zu
ziemlichen Komplikationen führte.

Würde noch gerne mehr dazu schreiben, aber im Moment tötet mich die Müdigkeit :\