[HaBo]

b4ck · 04.01.07, 12:55

Hi leute sry das ich schon wieder hier nen Thread auf mache aber ich beschäfte mich atm mit Zeigern in C++ hab mir auch endlich ein RICHTIGES buch gekauft mit dem ich auch zufrieden bin ...
Nun beim Kapitel Zeiger angelangt ging es um dynamische Objekte und das man den Speicher wieder freigeben kann zB:

int* pointer = new int;
*pointer = 100;
delete pointer;

Dazu gabs ein gutes Bespiel und da ist mir was komsiches Passiert hier der Source:

Code:

//Dynamische Objekte (NEW/DELETE
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int* pointer1 = new int;
    int* pointer2 = new int;
    int tmp;
    
    *pointer1=100;
    *pointer2=200;
    cout << "Wert von pointer1: " << *pointer1 << "\n";
    cout << "Wert von pointer2: " << *pointer2 << "\n";
    cout << "Addr von pointer1: " << &pointer1 << "\n";
    cout << "Addr von pointer2: " << &pointer2 << "\n\n";
    cout << "Werte Tauschen...\n\n";
    
    
    //Werte tauschen
    tmp = *pointer2;
    *pointer2=*pointer1;
    *pointer1=tmp;
    cout << "Wert von pointer1: " << *pointer1 << "\n";
    cout << "Wert von pointer2: " << *pointer2 << "\n";
    cout << "Addr von pointer1: " << &pointer1 << "\n";
    cout << "Addr von pointer2: " << &pointer2 << "\n\n";
    cout<<"Speicher wieder freigeben...\n\n";
    
    //Speicher wieder freigeben    
    delete pointer1;
    delete pointer2;
    cout << "Wert von pointer1: " << *pointer1 << "\n";
    cout << "Wert von pointer2: " << *pointer2 << "\n";
    cout << "Addr von pointer1: " << &pointer1 << "\n";
    cout << "Addr von pointer2: " << &pointer2 << "\n\n";
    
    system("pause>nul");
    return 0;
}

Es geht um die Letzten Zeilen.. nachdem ich mit delete pointer1; und delete pointer2;
den Speicher freigegeben habe sollte ja der Wert auf 0 stehen jedoch:
Im bild zu sehen:
Wieso ist pointer2 nicht auf 0?

v01d · 04.01.07, 13:30

Wenn du einen Speicherbereich freigibst, in diesem fall 2*4 Bytes von dem int, ist nicht mehr garantiert dass der freigegebene Speicher auch so bleibt wie davor.
KÖNNTE ja zum beispiel sein dass die delete-routine intern nen Block reserviert, die ersten 4 Bytes auf 0 setzt und byte 5-8 dann auf den wert setzt.

Anzeige

- Anzeige -

b4ck · 04.01.07, 13:38

ahh...
d.h. der speicher is zwar freigegeben dadurch kann es passieren das das Programm einen anderen Wert drauf ablegt?
hoffe hab des richtig verstanden danke

**CDW** · 04.01.07, 14:52

vielleicht kann ja jemand aus ANSI C++ oder ähnlichem zitieren

. Ich verlasse mich hier auf:http://www-unix.mcs.anl.gov/dbpp/text/node52.html

Zitat:

The delete operator is used to release dynamically allocated storage

d.h es muss ja nichts danach initialsiert werden

und zwischen

Code:

delete pointer2;  
und
 cout << "Wert von pointer2: " << *pointer2 << "\n";

sind jede Menge Anweisungen (vielleicht nicht in C++ ersichtlich

)
außerdem existiert auch eine Heapverwaltung, die wiederum afaik im Heap selber auch Einträge hat (k.A - es hängt von der Heapimplementierung ab, es kann auch sein, dass cout selbst noch dynamischen Speicher nutzt).
Jedenfalls: "der freigegebene Speicher hat den Programmierer nicht mehr zu kümmern" - Prinzip. Also nicht wundern

Anzeige

- Anzeige -

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Eine Frage bittet um Erklärung	Dreamer	Code Kitchen	5	22.03.09 12:01
Eine Frage bittet um Erklärung	Dreamer	HaBo Lounge	1	17.03.09 02:01
Brauche eine Erklärung!	d3ll_s0ul	Cryptography & Encryption	5	09.07.08 09:37
Eine Frechheit ... oder?	Shadow94	Fun Section	8	07.03.08 22:14
ist das gruselig oder eher simple zu erklären???	[krml]	Fun Section	4	18.11.03 22:44

04.01.07, 13:30	#2 (permalink)
v01d Registriert seit: 30.05.05 Likes: 0	Wenn du einen Speicherbereich freigibst, in diesem fall 2*4 Bytes von dem int, ist nicht mehr garantiert dass der freigegebene Speicher auch so bleibt wie davor. KÖNNTE ja zum beispiel sein dass die delete-routine intern nen Block reserviert, die ersten 4 Bytes auf 0 setzt und byte 5-8 dann auf den wert setzt.

04.01.07, 13:38	#3 (permalink)
b4ck Themenstarter Registriert seit: 13.02.06 Likes: 1	ahh... d.h. der speicher is zwar freigegeben dadurch kann es passieren das das Programm einen anderen Wert drauf ablegt? hoffe hab des richtig verstanden danke

[HaBo]

C++ | Zeiger Phänomen? oder eine Simple erklärung?