Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
Cryptography & Encryption Ver- und Entschlüsselung, Algorithmen, Kryptoanalyse ? Kryptographie in der Praxis. Blowfish, Triple-DES, XOR u.a.

Schnellstes Brute-Force Prog für Archive

Diskussion: Schnellstes Brute-Force Prog für Archive im Forum Cryptography & Encryption, in der Kategorie Security Area; Anzeige Hallo zuasmmen, ich bin auf der Suche nach dem SCHNELLSTEN (ergo Besten) Brute-Force Programm zum Entschlüsseln von Zip und ...

Antwort
Alt 30.06.05, 11:23   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 11.03.05
Co1m-Co1tus Leistung: Facit NTK
Co1m-Co1tus eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 0
Smile Schnellstes Brute-Force Prog für Archive

Anzeige

Hallo zuasmmen,
ich bin auf der Suche nach dem SCHNELLSTEN (ergo Besten) Brute-Force Programm zum Entschlüsseln von Zip und RAR Archiven. Solche Tools gibts wie Sand am Meer, aber die Qualität unterscheidet sich... Da gibts ein Freeware Tool called "UnRAR it!" (neuste version kann auch Zip) was aber nur Dictonary Funktion hat und sehr langsam ist, (ca 5 Passwörter/ Sekunde).
Advanced Password Recovery for RAR hat da schon mehr drauf (16 Passwörter/Sekunde) aber leider nur für rar, dictonary+Brute-Force+Nette Oberfläche.
Es gibt auch Anbieter die sagen "bis zu 1.000.000.000.000 (Billion!) Passwörter Pro Minute.... (Quelle: www.Chip.de => "Visual Zip Password Recovery Processor" und "Zip Key")
Ich stelle das jetzt mal einfach so in den Raum: "Lüge?!"
Natürlich hängt die Geschwindikeit von BF auch mit der Rechenlesitung des PC's zusammen.
Zur Info:
P4, 3,0 GHz, 2MB L2 Cache Hyperthreading
1024 MB Hyper X Kingston DDRRam DIMM 1(CL2)
Asus P5GDC-V Deluxe (Sockel 775)
160GB Western-Digital 8MB Cache, 7200 U/min, 8,9ms
(und zum Angeben: 26 Zoll TFT Bildschirm... das ist EDEL...schonmal auf Breitbild gezockt???)

Meine Frage: Kennt jemand das beste/schnellste Password Recovery Tool für Zip+Rar?

MFG
Co1m-Co1tus

Co1m-Co1tus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.05, 17:46   #2 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von Elderan
 
Registriert seit: 30.03.04
Elderan Leistung: 8086
Likes: 14
Standard

Hallo,
wo hast du denn die 1 Billionen her??

Visual Zip Password Recovery Processor:
Zitat:
High speed of work- up to 1200,000psw/sec on single PII 366
Zip Key:
Zitat:
Fast password recovery engine - up to 5,000,000 passwords checked per second on an average P-IV system
Denn 1 Billionen ist übertrieben, sofern man nicht BlueGene/L zur Verfügung hat

Deep Crack, ein spezial Computer (ca. 150 000 $) zum knacken von DES, schafft ca. 90 Mrd. Key/s

Aber dies nur dank diverser, spezieller Prozessoren.

P.S. Einfach verschiedene Tools testen, und das schnellste dann sich merken
Elderan ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 30.06.05, 17:59   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 28.10.04
H@lf-Borg Leistung: Facit NTK
Likes: 1
Standard

erst lesen dann schreiben eine billion pws pro minute net pro sekunde is zwar immernoch en bisschen viel aber net mehr ganz so übertrireben
H@lf-Borg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.05, 18:03   #4 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von SUID:root
 
Registriert seit: 04.09.04
SUID:root Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

http://www.elcomsoft.com/archpr.html

Zitat:
The program is very fast: on 1GHz CPU, it tests about fifteen million passwords per second (or about a billion passwords per minute) -- according to independent reviewers and experts, the fastest ZIP cracker in the world!
Das Ding ist in der Tat rasend schnell; arbeite gern mit dem. Allerdings ist das bei RAR so eine Sache, denn die angegebene Leistung bezieht sich auf ZIP.

Kenne keinen schnellen RAR-Cracker... Keine Ahnung ob´s an der Verschlüsselung, am Format oder an sonstwas liegt, aber RAR lässt sich nicht so schnell bruteforcen.

root
SUID:root ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.05, 18:25   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 19.03.05
p-Logic Leistung: Facit NTK
Likes: 1
Standard

*Klugscheiß
1 billion != 1 Billionen!!
In englischsprschigem Raum gibt es keine Milliarden, deshalb:
1.000 = 1 thousand
1.000.000 = 1 million
1.000.000.000 = 1 billion
1.000.000.000.000 = 1 trillion
Ich glaube, dass der Fehler von Chip einfach in der Übersetzung liegt:
Zitat:
"bis zu 1.000.000.000.000 (Billion!) Passwörter Pro Minute.... (Quelle: www.Chip.de => "Visual Zip Password Recovery Processor" und "Zip Key")"
billion gelesen, Billionen hin geschrieben

bei roots Quote stimmt die Rechnung: 15.000.000 * 60 = 900.000.000 = ca. 1.000.000.000

Wie Elderan schon gesagt hat, kommt es meist auf den Computer bzw. den Prozessor an.
*Klugscheiß ENDE
p-Logic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.05, 19:51   #6 (permalink)
Ray
 
Registriert seit: 06.08.02
Ray Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

WinRAR verwendet jetzt schon eine ganze Weile AES für die Verschlüsselung, also wird es über kurz oder lang keine wesentlich schnelleren Tools geben, es sei denn, der Algorithmus wird gebrochen oder er ist schlampig implementiert. Das sollte man aber als "Informatiker" selbst herausfinden können. Vielleicht hilft ja ein doppelt so großer Bildschirm...

Cheers, Ray
Ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.06.05, 23:58   #7 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von SUID:root
 
Registriert seit: 04.09.04
SUID:root Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
WinRAR verwendet jetzt schon eine ganze Weile AES für die Verschlüsselung[...]
Dann stimmt das, was ich in einem anderen Forum mal gelesen hatte und es liegt daran.
Winzip 9.0 verwendet zwischenzeitlich übrigens auch AES.

Grüsse

root
SUID:root ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.07.05, 16:39   #8 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 11.03.05
Co1m-Co1tus Leistung: Facit NTK
Co1m-Co1tus eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 0
Thumbs down Sieg....

Hi@ all
Also soweit sogut, "Visual Zip Password Recovery Processor" schaft auf meinem PC im Hintergrund ca 5'000'000 (5 Millionen) Passwörter pro Sekunde. Die Auswahlmöglichkeiten der Passwortsuche sind sehr gut und die Methoden sind variabel wählbar.
Aber wenn wir schon bei dem Thema sind, was sind eure Erfahrungen bei WinRAR? Visal Zip... kann nur Zip und das Rar password recovery macht sage und schreibe 15 passwörter pro sekunde... da lohnt es sich schon eher im internet nach dem Passwort zu googlen.
Was könnt ihr da empfehglen?
MFG
Euer Co1m-Co1tus
PS: @Kulgscheisser: Du hattest recht, die noobs bei Chip.de haben es verkackt, warum bin ich nicht selber drauf gekommen... thx 4 corection!
Co1m-Co1tus ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Security Area » Cryptography & Encryption » Schnellstes Brute-Force Prog für Archive
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
EFS mit Brute Force Icke Cryptography & Encryption 6 03.11.10 12:59
C99 & Brute Force R619m Webmaster-Security 9 16.09.07 23:04
?(Brute Force != Brute Force) Unicate Virenschutz · Tools & Aggressive Software 6 15.05.06 16:56
Brute Force Funktion Domi-ON.de (Web-) Design und webbasierte Sprachen 5 15.09.05 15:42


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61