| Cryptography & Encryption Ver- und Entschlüsselung, Algorithmen, Kryptoanalyse ? Kryptographie in der Praxis. Blowfish, Triple-DES, XOR u.a. |
Diskussion: Vertragen sich Chinas schneller PC und mein Truecryptpasswort? im Forum Cryptography & Encryption, in der Kategorie Security Area; Anzeige Hey hey, ich habe ein wenig Bedenken bezüglich der Chinesen. Nun genauer meine ich natürlich deren schnellen PC Mein ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 22.01.09 ![]() Likes: 0 | Anzeige Hey hey, ich habe ein wenig Bedenken bezüglich der Chinesen. Nun genauer meine ich natürlich deren schnellen PC Mein Truecryptpasswort hat 32 Stellen aber wenn dieses Ungetüm-von-mehrfachen-Quadratmetern sich daran zu schaffen macht, wirds doch sicherlich schnell vorbei sein oder? Link In dem Link ist die Rede von " 2,507 Billiarden Rechenoperation pro Sekunde". Jemand eine Idee inwieweit man da von Passwort knacken sprechen kann oder ob der einmal schnippst und tadaaa....? ![]() Ich werde nochmal sehen, ob ich noch genauere Info´s finde aber vielleicht weiß ja einer von euch was Greetz... |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Senior Member | Warum zum Teufel sollten irgendwelche chinesische Supercomputer versuchen dein Passwort zu knacken? Was wird wahrscheinlicher sein, daß du blöderweise eine der 32 Stellen vergisst, ein winziger Festplattenfehler deine kompletten Daten zerstört oder jemand versucht an deine Daten zu kommen? Das ist doch paranoid |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Jeder ist natürlich Opfer der Regierung. Die haben nichts besseres zu tun als 6 Milliarden User auszuspionieren und haben natürlich mit geheimen Hacker-Satelliten immer Zugriff auf deine Daten Trotzdem: Die Macher von Truecrypt, schlagen das FBI Die Macher von Truecrypt, schlagen das FBI MfG Inliferty | |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 22.01.09 ![]() Likes: 0 | Haha, wie geil... soweit habe ich ja garnicht gedacht Entschuldigt aber ich schmeiß mich hier weg Also ihr habt natürlich recht, warum sollten die das machen, soooo paranoid bin ich dann doch nicht ich wollte mit diesem Thread eigentlich nur wissen, in wie weit die Schnelligkeit des Computers beim Knacken von nem Passwort von Vorteil ist bzw. es dauern könnte... Ich habe mich da wohl etwas zu wortarm ausgedrückt ![]() Also als Annahme, sagen wir mal, eine Einrichtung wie das BKA, LKA kommt klingeln und sagt: "Hallo" Dann möchte ich auch "Hallo" sagen können... Ich hatte mal ne Rechnung im Internet gefunden, dabei kam ein Ergebnis von 4,6 * 10^49 Jahre raus, bei 250.000 passwörter in der Sekunde... Nun würde mich interessieren, was so ein Super-Computer schaffen könnte... Rein informativ, natürlich... Sagt mir bitte nicht, dass meine Daten ja garnicht so wichtig sind und bla... Ich möchte es halt nur wissen. |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 20.07.05 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Likes: 202 | Simple Rechnung ergibt: 32 Stellen, mit Groß/Kleinbuchstaben, Zahlen und Sonderzeichen sind 72^32 (72 hoch 32) Kombinationen = 27204445973673520186989292010512474445356561349778 4693948416 2,507 Billiarden Rechenoperationen: 2500000000000000 Operationen pro Sekunde. Angenommen, mit jeder Rechenoperation wird 1 Passwort ausprobiert (wobei man in der Realität bei TrueCrypt eher von einigen tausend Rechenoperationen pro Versuch ausgehen dürfte, aber so ist es viel einfacher zu rechnen Jetzt braucht der Superrechner nur Anzahl der Kombinationen durch Rechenpower: 27204445973673520186989292010512474445356561349778 4693948416 / 2500000000000000 = 108817783894694080747957168042049897781426245 Sekunden == 1259465091373774082730985741227429372470 Tage = 3450589291434997486934207510212135267 Jahre. (rein statistisch gesehen müsste man das Ergebniss noch durch 2 nehmen... bei der Größenordung ist es aber imho vernachlässigbar Da wäre es viel einfacher, an die Daten über RATs/versteckte Kameras/Hardwarekeylogger/"Monitorstrahlungsvisor"/Anwälte + Drohungen/andere Methoden zu kommen, als über die Rechenpower
__________________ Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf! Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 22.01.09 ![]() Likes: 0 | He hey, sehr schick... jetzt kann ich wieder ruhig schlafen, es seid denn ich fang mir ein Bootkit oder ähnliches erwähnte |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |