[HaBo]

bettyblu · 04.07.11, 14:16

Moin Moin zusammen,

ich habe hier eine kleine und primitive Verschlüsselung Marke Eigenbau.
Aus purer Lust und Langeweile habe ich mal versucht eine etwas andere Art der Verschlüsselung zu entwickeln.

Ich würde euch an dieser Stelle einmal bitten die Originaldatei wieder herzustellen und eure Ergebnisse mitzuteilen.

Ein Key o.ä. wird nicht benötigt.

Viel Spaß damit

xrayn · 04.07.11, 14:39

Wenn ein Key nicht benötigt wird, dann ist es auch keine Verschlüsselung, sondern eher eine Kodierung

. Außerdem ist es fast unmöglich ohne Kenntnis von Verschlüsselungsverfahren oder mehrere Ein-/Ausgabe einen Zusammenhang zu entdecken.

Anzeige

- Anzeige -

enkore · 06.07.11, 12:30

Zitat:

Zitat von xrayn

Wenn ein Key nicht benötigt wird, dann ist es auch keine Verschlüsselung, sondern eher eine Kodierung

. Außerdem ist es fast unmöglich ohne Kenntnis von Verschlüsselungsverfahren oder mehrere Ein-/Ausgabe einen Zusammenhang zu entdecken.

Dito

Zitat:

Zitat von bettyblus Signatur

people are just plain stupid

(Das musste jetzt einfach sein)

+++ATH0 · 06.07.11, 14:00

Habe es dekodiert! Das kommt raus:

SPOILER

Oi!Alex · 06.07.11, 15:43

Bei mir kommt das gleiche raus aber in Englisch... :-)

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

beavisbee · 06.07.11, 15:50

mit einem hinreichend langen Text und einigen Hintergrund-Informationen, was sich hinter dem Klartext verbirgt (z.B. Sprache des Textes, Sachgebiet, ...) kann man Anhand der Buchstabenhäufigkeit den Originaltext oftmals rekonstruieren.

Für ein vernünftiges Ergebnis ist jedoch dein Text zu kurz - ich versuche es dennoch einmal...

Da in deinem kodierten Text fast immer nach 2, manchmal schon nach 1 Buchstaben ein Bindestrich kommt, liegt der Ansatz nahe, dass es sich hierbei um das Trennungszeichen handelt, mit welchem du einzelne Buchstaben trennst.

Etwas unklarer dagegen ist, ob es sich bei dem Unterstrich um ein Leerzeichen handelt.
Meine erste Vermutung war, dass "X_" ein eigenständiges Symbol ist, da jedoch weiter hinten auch mal ein "X" allein stand, entschied ich mich für die Annahme, dass es sich bei "_" um ein Leerzeichen handelt.

nun habe ich mir ein kleines Hilfsscript geschrieben, um aus diesem kleinen Textschnipsel mal eine Häufigkeits-Verteilung zu basteln (hatte keine Lust auf Strichliste... ;-) )

Code

und heraus kam folgendes

Häufigkeit der Buchstaben

Diese Erkenntnis KANN stimmen, MUSS aber nicht... aber mal schauen, was raus kommt...

"X" ist das häufigste Symbol (also mit hoher Wahrscheinlichkeit ein "E"), jedoch gleichzeitig auch das häufigste End-Symbol eines Wortes. (dann vielleicht doch ehr ein "N") - ich entscheide mich für "N"

Das Zweit-häufigste Symbol ist das "CR" - dann interpretiere ich dieses nun mal als "E"

"CQ" ist das häufigste Anfangssymbol und Somit ein Kandidat für "D" oder "S" - ich versuche es mit "S"

"W" kommt allgemein auch ziemlich häufig vor und an 2 Stellen hinter dem "CR", hinter welchem ich ein "E" vermute...
also ist "W" mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ein "I"

alle weiteren Buchstaben kommen nur 1 oder 2 mal vor... und auch allgemein ist die relative Häufigkeit der Buchstaben im Mittelfeld relativ nahe bei einander...

wir haben bisher also folgendes Ergebnis unter der Vorraussetzung, dass mein Ansatz überhaupt der richtige ist.

Wenn der Ansatz stimmt und du noch so 3-4 Texte, welche jeweils mindestens 1-2 A4-Seiten umfassen mit gleichem Algorithmus verschlüsselst, dann bekomme ich da eventuell was gescheiteres raus...

aber mit so einem kleinen Text ist es echt nahezu unmöglich.

wir können es aber auch mal mit "Glücksrad" versuchen...

Code:

CQ-XQ-XA-CD-XT-X  _ -T1-Z3-CM-I  _ -CD-CR-T1-CR-X  _ -CQ-CR-W -X -N1-F1-G1-D2-P2-M2-Q2-R2-Y2-O1-W -X -CR-X  _ -CQ-CR-W -X -L3-V3-Z3-W -X -N1-F1-G1-
S              N                       E     E  N     S  E  I  N                                I  N  E  N     S  E  I  N           I  N

möchte schon jemand lösen?

man kann genauso gut jeweils das zweite Zeichen als "Steuerzeichen" oder "Key" ansehen..

Code:

C X X C X X   T Z C I   C C T C X   C C W X N F G D P M Q R Y O W X C X   C C W X L V Z W X N F G
Q Q A D T     1 3 M     D R 1 R     Q R     1 1 1 2 2 2 2 2 2 1     R     Q R     3 3 3     1 1 1

oder sollte es sich bei "_" nicht um ein Leerzeichen handeln, dann

Code:

C X X C X X T Z C I C C T C X C C W X N F G D P M Q R Y O W X C X C C W X L V Z W X N F G
Q Q A D T _ 1 3 M _ D R 1 R _ Q R     1 1 1 2 2 2 2 2 2 1     R _ Q R     3 3 3     1 1 1

was jetzt genau die untere Zeile mit der oberen macht... außer wildem hin und her probieren hat man da nicht viele Möglichkeiten...

xblax · 06.07.11, 17:06

Zitat:

Zitat von +++ATH0

Habe es dekodiert! Das kommt raus:

SPOILER

Dann ist die Entropie des verschlüsselten Textes erstaunlich hoch

+++ATH0 · 06.07.11, 21:17

War ja nur Ironie.

Also, dass es sich um den Klartext handelt. Die Botschaft darin ist allerdings ernst gemeint.

m374kn1gh7 · 09.07.11, 01:45

mein episches decrypter tool brachte mir folgende aussage:

D)(§"DJD)ADJ()"(ÖF;LH VNSDFLS DSDKLJLASFKJSJ

is das die lösung?

Anzeige

- Anzeige -

06.07.11, 14:00	#4 (permalink)
+++ATH0 Member of Honour Registriert seit: 02.04.05 Likes: 76	Habe es dekodiert! Das kommt raus: SPOILER "Jeder anscheinend verschlüsselte oder kodierte Bytestring kann ohne Kenntnis über Algorithmus oder Plaintext alles mögliche bedeuten. Informationstheoretisch kommen unendlich viele Algorithmen und Klartexte in Frage."

06.07.11, 15:50	#6 (permalink)
beavisbee Member of Honour Registriert seit: 22.02.07 Likes: 77	mit einem hinreichend langen Text und einigen Hintergrund-Informationen, was sich hinter dem Klartext verbirgt (z.B. Sprache des Textes, Sachgebiet, ...) kann man Anhand der Buchstabenhäufigkeit den Originaltext oftmals rekonstruieren. *Für ein vernünftiges Ergebnis ist jedoch dein Text zu kurz* - ich versuche es dennoch einmal... Da in deinem kodierten Text fast immer nach 2, manchmal schon nach 1 Buchstaben ein Bindestrich kommt, liegt der Ansatz nahe, dass es sich hierbei um das Trennungszeichen handelt, mit welchem du einzelne Buchstaben trennst. Etwas unklarer dagegen ist, ob es sich bei dem Unterstrich um ein Leerzeichen handelt. Meine erste Vermutung war, dass "X_" ein eigenständiges Symbol ist, da jedoch weiter hinten auch mal ein "X" allein stand, entschied ich mich für die Annahme, dass es sich bei "_" um ein Leerzeichen handelt. nun habe ich mir ein kleines Hilfsscript geschrieben, um aus diesem kleinen Textschnipsel mal eine Häufigkeits-Verteilung zu basteln (hatte keine Lust auf Strichliste... ;-) ) Code PHP-Code: <?php /** * i'm too lazy to initiate all array-keys - so please hide the NOTICE! / error_reporting(0); $code = 'CQ-XQ-XA-CD-XT-X_-T1-Z3-CM-I_-CD-CR-T1-CR-X_-CQ-CR-W-X-N1-F1-G1-D2-P2-M2-Q2-R2-Y2-O1-W-X-CR-X_-CQ-CR-W-X-L3-V3-Z3-W-X-N1-F1-G1-'; /* * removes empty array-elements / function trim_array(array $array) { $result = array(); foreach ($array as $value) { if (!empty($value)) { $result[] = $value; } } return $result; } $startChars = array(); $endChars = array(); $allChars = array(); $words = trim_array(explode('_', $code)); foreach ($words as $word) { $chars = trim_array(explode('-', $word)); $firstChar = $chars[0]; $lastChar = $chars[sizeof($chars)-1]; $startChars[$firstChar]++; $endChars[$lastChar]++; foreach ($chars as $char) { $allChars[$char]++; } } echo 'Häufigkeit der Anfangsbuchstaben:'; arsort($startChars); print_r($startChars); echo 'Häufigkeit der Endbuchstaben:'; arsort($endChars); print_r($endChars); echo 'Häufigkeit ALLER Buchstaben:'; arsort($allChars); print_r($allChars); und heraus kam folgendes Häufigkeit der Buchstaben* Code: # php stat.php Häufigkeit der Anfangsbuchstaben:Array ( [CQ] => 3 [CD] => 1 [T1] => 1 ) Häufigkeit der Endbuchstaben:Array ( [X] => 3 [G1] => 1 [I] => 1 ) Häufigkeit ALLER Buchstaben:Array ( [X] => 7 [CR] => 5 [W] => 4 [CQ] => 3 [N1] => 2 [G1] => 2 [CD] => 2 [F1] => 2 [Z3] => 2 [T1] => 2 [R2] => 1 [Q2] => 1 [Y2] => 1 [O1] => 1 [V3] => 1 [M2] => 1 [L3] => 1 [D2] => 1 [XQ] => 1 [I] => 1 [XA] => 1 [XT] => 1 [CM] => 1 [P2] => 1 ) Diese Erkenntnis KANN stimmen, MUSS aber nicht... aber mal schauen, was raus kommt... "X" ist das häufigste Symbol (also mit hoher Wahrscheinlichkeit ein "E"), jedoch gleichzeitig auch das häufigste End-Symbol eines Wortes. (dann vielleicht doch ehr ein "N") - ich entscheide mich für "N" Das Zweit-häufigste Symbol ist das "CR" - dann interpretiere ich dieses nun mal als "E" "CQ" ist das häufigste Anfangssymbol und Somit ein Kandidat für "D" oder "S" - ich versuche es mit "S" "W" kommt allgemein auch ziemlich häufig vor und an 2 Stellen hinter dem "CR", hinter welchem ich ein "E" vermute... also ist "W" mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit ein "I" alle weiteren Buchstaben kommen nur 1 oder 2 mal vor... und auch allgemein ist die relative Häufigkeit der Buchstaben im Mittelfeld relativ nahe bei einander... wir haben bisher also folgendes Ergebnis unter der Vorraussetzung, dass mein Ansatz überhaupt der richtige ist. Wenn der Ansatz stimmt und du noch so 3-4 Texte, welche jeweils mindestens 1-2 A4-Seiten umfassen mit gleichem Algorithmus verschlüsselst, dann bekomme ich da eventuell was gescheiteres raus... aber mit so einem kleinen Text ist es echt nahezu unmöglich. wir können es aber auch mal mit "Glücksrad" versuchen... Code: CQ-XQ-XA-CD-XT-X _ -T1-Z3-CM-I _ -CD-CR-T1-CR-X _ -CQ-CR-W -X -N1-F1-G1-D2-P2-M2-Q2-R2-Y2-O1-W -X -CR-X _ -CQ-CR-W -X -L3-V3-Z3-W -X -N1-F1-G1- S N E E N S E I N I N E N S E I N I N möchte schon jemand lösen? man kann genauso gut jeweils das zweite Zeichen als "Steuerzeichen" oder "Key" ansehen.. Code: C X X C X X T Z C I C C T C X C C W X N F G D P M Q R Y O W X C X C C W X L V Z W X N F G Q Q A D T 1 3 M D R 1 R Q R 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 R Q R 3 3 3 1 1 1 oder sollte es sich bei "_" nicht um ein Leerzeichen handeln, dann Code: C X X C X X T Z C I C C T C X C C W X N F G D P M Q R Y O W X C X C C W X L V Z W X N F G Q Q A D T _ 1 3 M _ D R 1 R _ Q R 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 R _ Q R 3 3 3 1 1 1 was jetzt genau die untere Zeile mit der oberen macht... außer wildem hin und her probieren hat man da nicht viele Möglichkeiten... Mackz, derhesse and xblax like this.

09.07.11, 01:45	#9 (permalink)
m374kn1gh7 Registriert seit: 12.04.11 Likes: 2	mein episches decrypter tool brachte mir folgende aussage: D)(§"DJD)ADJ()"(ÖF;LH VNSDFLS DSDKLJLASFKJSJ is das die lösung? __________________ Πx01001111010011 mal Geändert von m374kn1gh7 (01.01.00 um 01:11 Uhr) ლ(ಠ益ಠლ)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

04.07.11, 14:39	#2 (permalink)
xrayn Member of Honour Registriert seit: 05.03.08 Likes: 246	Wenn ein Key nicht benötigt wird, dann ist es auch keine Verschlüsselung, sondern eher eine Kodierung . Außerdem ist es fast unmöglich ohne Kenntnis von Verschlüsselungsverfahren oder mehrere Ein-/Ausgabe einen Zusammenhang zu entdecken.

06.07.11, 15:43	#5 (permalink)
Oi!Alex Registriert seit: 17.01.06 Likes: 7	Bei mir kommt das gleiche raus aber in Englisch... :-) Sent from my HTC Desire using Tapatalk

06.07.11, 21:17	#8 (permalink)
+++ATH0 Member of Honour Registriert seit: 02.04.05 Likes: 76	War ja nur Ironie. Also, dass es sich um den Klartext handelt. Die Botschaft darin ist allerdings ernst gemeint.

[HaBo]

kleine und primitive Verschlüsselung