[HaBo]

ProfDrHack · 28.07.03, 19:33

sers leudde, hat hier irgendjemand erfahrung mit echtzeitverschlüsselungen??ich hatte so an 512b verschlüsselung gedacht!!hab da mal was im tv gesehn, bei n-tv glaub ich ...
also, wenn jemand damit erfahrungen hat dann bitte schreibn, danke!!

-=|Prof.Dr.Hack|=-

28.07.03, 21:12

Wenn Du noch mal beschreiben würdest für was genau du das brauchst könnte man das sicher gut beantworten. Echtzeitverschlüsselung ist ein riesiges GEbiet mit vielen, unterschiedlichen Techniken bezlg. Sinn und Zweck.
Willst Du lediglich allgemeine Infos, solltest du es bei google probieren.

mfg

Anzeige

- Anzeige -

ProfDrHack · 29.07.03, 10:28

sers,
ich möchte eine komplette festplatte auf einem zweitrechner verschlüsseln!!der rechner hängt mit in meinem netzwerk und ist sozusagen mein datenserver!!allerdings möchte ich die daten verschlüsselt auf dieser platte lagern, wobei sie in echtzeit verschlüsselt werden sollten!!
ich hoffe ihr könnt etz mehr mit den infos anfangen!!

DANKE schonmal

-=|Prof.Dr.Hack|=-

poiin2000 · 29.07.03, 10:58

Wenn du deinen Fileserver unter Linux betreibst, habe ich das passende.
Eine Umstellung von Windows auf Linux sollte aber nicht das Problem sein.

http://www.pl-forum.de/t_system/print/loop-aes.html

Unter Windows wäre vielleicht EFS (Encrypted File System) sinnvoll was spezielle Ordner verschlüsselt.
http://www.different-thinking.de/efs.php

Ansonsten schadet ein Blick auf http://sourceforge.net/search/?type=...t+aes&offset=0 sicher auch nicht.

mfg p2k

*edit*

Natürlich gibt es auch Kostenpflichtige Produkte
http://www.cypherix.com/encrypt_file...rce=google_en1

Jesuz · 28.04.04, 14:54

ne 512bit Verschlüsselung? Bist du des Wahnsinns? Was hast du fürn Rechner???? Also... ich denke n 128 bit schlüssel ist schon groß genug, du musst das so nehmen, je größer der Schlüssel, desto größer der Rechenaufwand...
Am besten du nimmst nen Symmentrischen Algorithmuss, aber keinen der nur für buchstaben wiedder andere Buchstaben einsetzt... ich würde dir nen leichten, schnellen Algo empfehlen... dafür musst du dir dann nen eigenes Dateisystem coden das nach diesem Schlüssel verschlüsselt ist.

NeoN · 28.04.04, 15:16

http://www.securstar.com/ <- drvieCrypt ist ein sehr gutes Program dafür, aber es kostet was.

keytrix · 28.04.04, 15:32

Zitat:

Unter Windows wäre vielleicht EFS (Encrypted File System) sinnvoll was spezielle Ordner verschlüsselt.
http://www.different-thinking.de/efs.php

ich habe mal gehört, dass ms einen generalschlüssel für so etwas hat. in amerika soll es ja vorgeschrieben sein... stimmt das???

wenn ja, ist doch das programm auch nicht wirklich sicher. besser wäre es doch, ein europäisches programm zu verwenden. hört sich vielleicht etwas schizofren an, ist aber nicht so gut. wenn ich was verschlüsseln will, sollte ich es auch nur lesen können.

was sagen eigentlich die freeware-ecke??

TheVoid · 29.04.04, 21:31

ich würde keine windowsprogramme nehmen, die nicht opensource sind.
verschlüsselungsprotokolle, die nicht offen sind, haben meistens einen haken.
(und wer betreibt schon nen ernstgemeinten fileserver unter windows?)

nur offene protokolle und algorithmen wurden genau genug getestet.
das mit dem linux-loopback und aes hört sich doch gut an, oder?

aes IST nunmal offen, 1000e unabhängige fachleute haben viele stunden ihres lebens damit verbracht, aes zu testen. bisher sicher. (ausser BF natürlich aber ich denke nicht, dass du da irgendwelche baupläne für atomwaffen lagerst, oder?

)

**Elderan** · 03.05.04, 16:41

Hallo,
ich kann dir den Steganos Safe empfehlen (www.steganos.com)

Dieses Prog. legt ein Virtuelles Verschlüsseltes Laufwerk an. Es wird mit AES mit bis zu 128 Bit geschützt.

Man legt das Laufwerk an, öffnet es dann mit dem Key und im Explorer fügt sich nahtlos ein neues Laufwerk ein, so wie man das von Progs wie Deamon kennt.

Alle Daten die dort drauf gespeichert werden, werden in Echtzeit verschlüsselt.
Den Unterschied merke ich mit einem 8x Key nicht wirklich.

Mit gefällt das Prog. sehr gut, auch wenn man nicht unendlich viel Platz hat (4 * 32 GB bei XP + 2000, 4 * 2GB bei ME + 9

idefix · 03.05.04, 23:34

hat jemand sowas im einsatz? wie ist da die prozessorauslastung (speziell bei der sache mit dem loop-aes)?
wirkt sich das nicht richtig heftig auf die lese/schreibgeschwindigkeiten aus?

Ray · 04.05.04, 11:55

Zitat:

hat jemand sowas im einsatz? wie ist da die prozessorauslastung (speziell bei der sache mit dem loop-aes)?
wirkt sich das nicht richtig heftig auf die lese/schreibgeschwindigkeiten aus?

Nö.

**Elderan** · 04.05.04, 16:17

Zitat:

hat jemand sowas im einsatz? wie ist da die prozessorauslastung (speziell bei der sache mit dem loop-aes)?
wirkt sich das nicht richtig heftig auf die lese/schreibgeschwindigkeiten aus?

Ich denke mal das kommt auf deinen PC an, wenn man ein Atarie oder so hat ...

Also mit einem AMD 1,7, 512 DDR Ram und 7200 Festplatte merke ich da eigentlich keinen Unterschied.

Aber wenn die eine Verschlüsselte Datei beschädigt wird, sind alle Verschlüsselten Dateien für immer und ewig weg.

Anzeige

- Anzeige -

28.07.03, 19:33	#1 (permalink)
ProfDrHack Registriert seit: 27.07.03 Likes: 0	echtzeitverschlüsselung Anzeige sers leudde, hat hier irgendjemand erfahrung mit echtzeitverschlüsselungen??ich hatte so an 512b verschlüsselung gedacht!!hab da mal was im tv gesehn, bei n-tv glaub ich ... also, wenn jemand damit erfahrungen hat dann bitte schreibn, danke!! -=\|Prof.Dr.Hack\|=-

29.07.03, 10:28	#3 (permalink)
ProfDrHack Themenstarter Registriert seit: 27.07.03 Likes: 0	echtzeitverschlüsselung sers, ich möchte eine komplette festplatte auf einem zweitrechner verschlüsseln!!der rechner hängt mit in meinem netzwerk und ist sozusagen mein datenserver!!allerdings möchte ich die daten verschlüsselt auf dieser platte lagern, wobei sie in echtzeit verschlüsselt werden sollten!! ich hoffe ihr könnt etz mehr mit den infos anfangen!! DANKE schonmal -=\|Prof.Dr.Hack\|=-

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

28.07.03, 21:12	#2 (permalink)
Gulliver Guest Likes:	Wenn Du noch mal beschreiben würdest für was genau du das brauchst könnte man das sicher gut beantworten. Echtzeitverschlüsselung ist ein riesiges GEbiet mit vielen, unterschiedlichen Techniken bezlg. Sinn und Zweck. Willst Du lediglich allgemeine Infos, solltest du es bei google probieren. mfg

29.07.03, 10:58	#4 (permalink)
poiin2000 Member of Honour Registriert seit: 06.03.03 Likes: 3	Wenn du deinen Fileserver unter Linux betreibst, habe ich das passende. Eine Umstellung von Windows auf Linux sollte aber nicht das Problem sein. http://www.pl-forum.de/t_system/print/loop-aes.html Unter Windows wäre vielleicht EFS (Encrypted File System) sinnvoll was spezielle Ordner verschlüsselt. http://www.different-thinking.de/efs.php Ansonsten schadet ein Blick auf http://sourceforge.net/search/?type=...t+aes&offset=0 sicher auch nicht. mfg p2k edit Natürlich gibt es auch Kostenpflichtige Produkte http://www.cypherix.com/encrypt_file...rce=google_en1

28.04.04, 14:54	#5 (permalink)
Jesuz Registriert seit: 04.06.03 Likes: 0	ne 512bit Verschlüsselung? Bist du des Wahnsinns? Was hast du fürn Rechner???? Also... ich denke n 128 bit schlüssel ist schon groß genug, du musst das so nehmen, je größer der Schlüssel, desto größer der Rechenaufwand... Am besten du nimmst nen Symmentrischen Algorithmuss, aber keinen der nur für buchstaben wiedder andere Buchstaben einsetzt... ich würde dir nen leichten, schnellen Algo empfehlen... dafür musst du dir dann nen eigenes Dateisystem coden das nach diesem Schlüssel verschlüsselt ist.

28.04.04, 15:16	#6 (permalink)
NeoN Registriert seit: 14.01.04 Likes: 0	http://www.securstar.com/ <- drvieCrypt ist ein sehr gutes Program dafür, aber es kostet was.

29.04.04, 21:31	#8 (permalink)
TheVoid Registriert seit: 29.06.03 Likes: 0	ich würde keine windowsprogramme nehmen, die nicht opensource sind. verschlüsselungsprotokolle, die nicht offen sind, haben meistens einen haken. (und wer betreibt schon nen ernstgemeinten fileserver unter windows?) nur offene protokolle und algorithmen wurden genau genug getestet. das mit dem linux-loopback und aes hört sich doch gut an, oder? aes IST nunmal offen, 1000e unabhängige fachleute haben viele stunden ihres lebens damit verbracht, aes zu testen. bisher sicher. (ausser BF natürlich aber ich denke nicht, dass du da irgendwelche baupläne für atomwaffen lagerst, oder? )

03.05.04, 16:41	#9 (permalink)
Elderan Moderator Registriert seit: 30.03.04 Likes: 14	Hallo, ich kann dir den Steganos Safe empfehlen (www.steganos.com) Dieses Prog. legt ein Virtuelles Verschlüsseltes Laufwerk an. Es wird mit AES mit bis zu 128 Bit geschützt. Man legt das Laufwerk an, öffnet es dann mit dem Key und im Explorer fügt sich nahtlos ein neues Laufwerk ein, so wie man das von Progs wie Deamon kennt. Alle Daten die dort drauf gespeichert werden, werden in Echtzeit verschlüsselt. Den Unterschied merke ich mit einem 8x Key nicht wirklich. Mit gefällt das Prog. sehr gut, auch wenn man nicht unendlich viel Platz hat (4 * 32 GB bei XP + 2000, 4 * 2GB bei ME + 9

03.05.04, 23:34	#10 (permalink)
idefix Registriert seit: 11.08.03 Likes: 0	hat jemand sowas im einsatz? wie ist da die prozessorauslastung (speziell bei der sache mit dem loop-aes)? wirkt sich das nicht richtig heftig auf die lese/schreibgeschwindigkeiten aus?

[HaBo]

echtzeitverschlüsselung