| Cryptography & Encryption Ver- und Entschlüsselung, Algorithmen, Kryptoanalyse ? Kryptographie in der Praxis. Blowfish, Triple-DES, XOR u.a. |
Diskussion: Quanten PC => Ende der Sicherheit? im Forum Cryptography & Encryption, in der Kategorie Security Area; Anzeige Hallo, hier eine kurze Erklärung was Quanten PC's sind: Zitat: Was macht den Quanten-PC so begehrt? Er könnte eines ...
![]() |
| | #1 (permalink) | |||
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Anzeige Hallo, hier eine kurze Erklärung was Quanten PC's sind: Zitat:
Das Problem liegt jetzt hier: Zitat:
*Meine Meinung* Damit wäre jede Verschlüsselung ohne Probs. von der NSA knackbar, und es würde zur totalen Überwachung führen, denn nichtmal die besten Verschlüsselungen mit 2048 Bit und mehr würden dort noch etwas bringen. Wir könnten unsere Privatssphäre nicht mehr per Telefon/Internet schützen. Oder wie seht ihr der Zukunft entgegen? Denn bis man Personal Quanten Computer (PQC ^^) entwickelt hat, wird es bestimmt noch 10 bis 20 oder mehr Jahre dauern. Wenn ihr weitere Infos habt, nur her damit. Zitat:
![]() Und bis es Quanten Internet gibt wird es auch noch sehr lange dauern, leider :/ | |||
| | |
| | #2 (permalink) |
| Echt geile Sache, das mit QuantenPCs. Aber glaubst du wirklich das die Sicherheit auf dem heuten Stand bleibt? Vielleicht gibts in ein paar Jahren irgendwelche Quantenverschlüsselungstechniken... Bis jetzt haben sich sowohl die Sicherheitstechniken als auch die Techniken diese zu knacken weiterentwickelt. Ich glaube nicht, dass es sowas wie einen totalen Ausnahmezustand geben wird und jedes normale Scriptkiddie NSA Verschlüsselungen knacken kann ;D Wie auch immer die Zukuft aussieht... der Fortschritt wird nicht aufzuhalten sein. (Das sollte ich aufschreiben... ) | |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Hallo, gut die Sicherheit wird auch einen Weg finden, aber was ist in der Zwischenzeit, wenn nur die großen & mächtigen sich so einen Computer leisten können? Mit normalen Chip Computer's kann man, denk ich mal, keine Vernünftige Verschlüsselung gegen so einen Coumputer machen, denn die aktuellen Verschlüsselungen beruhen auf Mathematischen Berechnungen, und so ein Quantenpc kann den aktuellen besten Key (+Verfahren) innerhalb Sekunden knacken. Und so ein Mathematisches Verfahren zu finden, wofür ein QuantenPC lange bräuchte es zu knacken, bräuchte ein Chip PC ewig um es zu berechnen, also würde die Mathematik nicht mehr viel bringen. Evt. würde ja Stenografie etwas bringen. Und das Quanteninternet wäre "unknackbar", allerdings müssten die PC's dann weit verbreitet sein. Und die NSA findet natürlich einen sicheren Schutz, aber der Rest der Welt, die sich nich so einen Computer leisten können? |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Gulliver ... toller Vorschlag, ich bewundere dich ![]() An alle anderen: Sucht mal nach Quantenkryptografie Bei der Quantenkryptografie macht man sich ein Naturgesetz zunutze: Man kann nichts messen, ohne die gemessene Größe zu beeinflussen (in Umgangssprache "Wer misst, misst Mist"). Die bei einem Abhörversuche entstehenden Störungen können sofort erkannt werden. Auf die Schnelle habe ich bei google diese Proseminars-Arbeit zum Thema gefunden: http://www-rnks.informatik.tu-cottbu...t/file2_18.pdf Es gab auch mal einen interessanten Artikel in der c't, vielleicht weiß jemand zufälligerweise die Ausgabe? *g* Greets, Ziri | |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Hallo, gut aber für Quantenkryptografie benötigt man doch bestimmt einen Quantenpc, und wie gesagt, wird nur eine minderheit so einen PC am Anfang besitzen, und wie soll sich der rest schützen? |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 23.12.03 ![]() Likes: 0 | Quantenverschlüsselung ( übertragung eines OneTimePads auf sicherem Weg) und Quantencomputer haben überhauptnichts miteinander zu tun ( bis auf das Medium natürlich). |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 17.10.03 ![]() Likes: 0 | Mit Quantenrechnern die so brutal schnell sind wäre es aber auch möglich, Primzahlen zu berechnen die von mir aus mehrere Milliarden Dezimalstellen haben. Und wenn du damit einen RSA-Key bastelst sind die Verhältnisse wieder gleich... Solange es keine wirklich effektive Formel für die Faktorzerlegeung von riesigen Zahlen gibt ist die Kryptografie der Kryptoanalyse bei gleicher Rechenleistung halt überlegen. (Zumindest jetzt mal auf Verschlüsselungen bezogen die das Problem der Faktorzerlegung ausnutzen) Das Problem ist, wie schon gesagt wurde, die Übergangszeit, aber ist halt logisch, wenn die Regierung die vielfache Rechenleistung des Rechners der verschlüsselt hat siehts finster aus mit der privaten Datensicherheit... Vor allem könnten die mit so gewaltiger Rechenleistung alle anfallenden Daten verarbeiten, speichern und bei Bedarf wieder herauskramen. Aber das ist alles noch Theorie, abwarten und Milch trinken... Gruß, ´brush |
| | |
| | #9 (permalink) | |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Zitat:
Dabei werden alle Nachrichten, egal ob E-Mails, Fax oder Telefon-Gespräche, die per Sattelit (z.B. Deutschland <=> USA) geführt werden, abgehört, und ausgewertet. Dabei werden die Nachrichten per Wörterbuch auch bestimmte Wörter durchsucht (auch die Telefongesprächte per Stimmenerkennung) und dann irgendwo registiert. Man vermutet (ich glaube sogar "offiziell"), das die USA dadurch auch Wirtschaftsspionage betreiben, damit Firmen im eigenem Land einen Vorteil bekommen. Der einzigste Schutz ist ja bisher die normale Verschlüsselung. Aber wenn die Leiter des Projektes (NSA), einen Quanten Computer haben, könnten die ja gezielt Verschlüsselte Nachrichten Aussortieren und diese dann Entschlüsseln, weil in denen oft sehr wichtige Mitteilungen sind. Und das würde bei denen dann nur Sekunden dauern. | |
| | |
| | #10 (permalink) | |
| Zitat:
Mit einem realen Einsatz von Quantenrechnern würde wohl zwingend auch ein realer Einsatz von Quantenkryptografie einher gehen. Greets, Ziri | ||
| | |
| | #11 (permalink) |
| Registriert seit: 16.12.03 ![]() Likes: 0 | Hi! Ich habe vor kurzem ein Referat über Quantencomputer gehalten. Es gibt noch keinen richtigen Quantencomputer. Bis es die gibt vergehen noch 20 - 50 Jahre. Denn es gibt große Probleme, zB Ein Quantenbit hat mehrere Zustände auf einmal, doch wenn man diesen misst, bekommt man nur einen beliebigen von allen. Ich glaube, dass ein Quantencomputer mit nur 30 Bits auch schon ausreichen würde, da der schon mehr als eine Milliarde zahlen auf einmal bearbeiten kann. MfG Blackvirus |
| | |
| | #12 (permalink) | |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Hallo, Zitat:
Evt. finde ich den Artikel noch | |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Registriert seit: 29.06.03 ![]() Likes: 0 | falls sich die dinger irgendwann mal durchsetzen (und damit meine ich nicht, dass jeder pc ein quantencomputer ist) ist das grosse problem, dass $leute damit den schon mitgeschnittenen traffic knacken können. kommt halt drauf an in wieweit die information wichtig war. für den privatuser albern, für behörden/diplomatie ganz und garnicht. eine verschlüsselte urlaubsmail interessiert keine sau, aber irgendwleche infos, die im märz 2003 von waschtonne in die botschaft in den irak gingen schon eher. wobei ich mich immer noch frage, ob es WIRKLICH in realistischer zeit damit möglich ist, zb einen 2048 bit RSA-key zu bruteforcen... wenn man mal bedenkt, wieviele möglichkeiten es da gibt... |
| | |
| | #14 (permalink) | |
| Moderator ![]() Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 14 | Zitat:
Und im Fokus vom 26-April 2004 war ein Interview mit einem der "Erfinder" von RSA, und er meinte, alle bisherigen Sicherheitsverfahren (selbst die Key's von Geheimdiensten) könnte man innerhalb von Sekunden mit so einen Computer knacken, und er muss es ja wissen ![]() Denn so ein Quanten Comupter ist halt der "Adam Riese" der Computer Warum ist der Computer so schnell: Mit jedem Quanten Bit verdoppelt sich die Rechenleistung. | |
| | |
| | #15 (permalink) | |
| Registriert seit: 07.12.03 ![]() Likes: 2 | Zitat:
| |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Ende der Ausbildung: Was nun? | KroaX | HaBo Lounge | 7 | 25.12.05 18:09 |
| MP3 bald am Ende? | Tec | News & Ankündigungen | 4 | 27.04.05 07:56 |
| Thema Sicherheit - Wieviel Sicherheit brauche ich überhaupt | Schlaflos | (In)security allgemein | 7 | 03.08.04 01:07 |
| bin am ende! | Mordechai | HaBo Lounge | 23 | 21.04.04 12:21 |
| Verschlüsselung mit == am ende | Cagliostro | Cryptography & Encryption | 4 | 28.09.03 22:56 |