| Die Problemzone Spinnt der Rechner mal wieder? Stellt eure Fragen hier und es wird geholfen. |
Diskussion: Digital Card der Photo Camera im Forum Die Problemzone, in der Kategorie PC Foren; Hi, ich habe eine Problem mit der Photo Camera bzw. der Speicherkarte. Ich habe Bilder auf der Speicherkarte die ich ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 20.05.07 ![]() Likes: 0 | Hi, ich habe eine Problem mit der Photo Camera bzw. der Speicherkarte. Ich habe Bilder auf der Speicherkarte die ich gerne auf mein Pc speichern würde, jedoch scheint die Karte ein Defekt zu haben, weil ich kurz Zugriff habe und ein Paar Bilder sehen kann und dann plötzlich ist nix mehr zu sehen, auser ein Buchstabe von der Speicherkarte und wenn ich drauf Klicke, erscheint ein leeres Fenster. Ich denke das die Karte Bad Sectoren hat. Ich habe CardRecovery benutzt und der findet 3 Files und der rest alles Bad Sector. Weis jemand ein Programm das die Bad Sectoren der Speicherkarte reparieren kann ? Hoffe auf Hilfe Bedanke mich schonmal im Voraus |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | - Was für Kartentyp? - greifst du auf die Karte über die Kamera->USB-Kabel zu, oder legst du die Karte in 'nen Kartenleser? - Funktioniert evtl. das jeweils andere besser? - Welches Betriebssystem verwendest du? - Funktioniert das Auslesen über ein anderes Betriebssystem besser? (z.B. Knoppix-CD) |
| | |
| HaBOT | |
| |
| | #3 (permalink) |
| Senior Member ![]() | Ich mache sowas eigentlich immer mit Testdisk http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk) aber bissel dürftig sind deine Angaben wahrlich... |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 20.05.07 ![]() Likes: 0 | Also Zugriff auf die Karte von der Photo Camera über USB. Die Karte ist eine SD Karte. Auf der Photo Camera funktioniert die Karte auch nicht ganz, kann die Bilder nicht alle öffnen. Ich habe probiert eine andere Karte einzustecken und funktioniert ohne Problem. Anscheinend ist die Karte total kaputt. Die Karte wird erkannt jedoch wenn ich ein Bild öffne das noch nicht eingelesen wurde, verschwinden alle Ordner die vorher da waren bis man die kamera bzw. die Karte nochmal einliest. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 20.05.07 ![]() Likes: 0 | 1. Kartenlese habe ich nicht 2. Also XP verwende ich 3. Knopixx Habe ich nicht versucht, aber auf der Photo Aparat selbst kann er die Bilder nicht öffnen. |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | Dann versuch doch mal mit Knoppix auf die Cam zuzugreifen, vielleicht ist Knoppix da ein wenig robuster, was den Zugriff auf defekte Datenträger betrifft. Und ein weiterer Versuch, wenn Knoppix auch nichts mehr finden kann, wäre das oben genannte testdisk bzw. das in diesem Paket enthaltene photorec. |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 20.05.07 ![]() Likes: 0 | Sagt mal wie bekomme ich unter Knopixx Live CD die USB erkannt, weil er mir die USB nicht automatisch erkennt, ich sehe nur CD Laufwerk und meine Festplatte. Hoffe jemadn kann helfen Danke im Voraus |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | eigentlich erkennt Knoppix USB-Geräte problemlos... hast du mal 'nen normalen USB-Stick, um zu schauen, ob dieser erkannt wird? (nicht, dass du irgendwie sonst wie exotische Hardware hast...) was gibt "lsusb" aus, wenn du die Cam dran stecken hast? |
| | |
| | #10 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 20.05.07 ![]() Likes: 0 | Also wenn ich Cam mit PC verbinde gibt Linux nix aus. Anscheinend ist die Knopixx eine 6.0 Version falls es was zu bedeuten hat. Hardware ist schon alt P4 also 486 1.7 GHz. |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Member of Honour ![]() | hätte wohl dazu sagen sollen, dass "lsusb" ein Konsolenbefehl ist... also: 1. Knoppix starten 2. Kamera anstecken 3. Konsole starten (am besten gleich den Root Terminal, im Menü unter "Zubehör") 4. "lsusb" eingeben 5. Enter drücken 6. Ausgaben dieser Konsolenbefehle hier posten... zusätzlich könntest du dann gleich noch die Ausgabe folgender Befehle posten: dmesg |tail ls -l /dev/sd* mount |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Moderator ![]() | Bitte was?! Du verwechselst da etwas ganz gewaltig! Das ist ja so, als würdest Du Römer und Preußen in einen Topf schmeißen. Der 486er war nicht nur eine ganz eigene Prozessorfamilie...nein, schon bei der Taktfrequenz sollte Dir auffallen, dass es 486er zw. 25MHz (486-SX25 [ohne Coprozessor!]) und 100MHz (486-DX4-100) gab. Der Nachfolger des 486er war der Pentium mit 60MHz (der der 1+1 nicht rechnen konnte Das zur Geschichtsnachhilfe... |
| | |
| | #13 (permalink) | |
| Member of Honour ![]() | Zitat:
aber egal, wir wollen ja nicht zu sehr vom Thema abkommen... | |
| | |
![]() |
| | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |