[HaBo]

Zwirni

Anzeige

Lest selbst: http://www.bild.t-online.de/BTO/digi...r-firefox.html

Watchme

ich konnt nich anders und hab denen mal 2 Saetze per Mail geschickt.. sowas von daemlich....

DelumaX

Tja wer schreibt wohl solche Artikel

Rushjo

Irgendwie ist der Artikel einfach "lächerlich", genauso wie die ausgewählten Vergleichspunkte. Aber irgendwie hat man von "BILD" ja keinen wirklich technisch intelligenten Bericht erwartet.

MfG Rushjo

P.S. Man sollte mal drauf achten, ob "BILD" demnächst grosse Anzeigen von Microsoft zeigt. Das nennt man denn "unabhängige Berichterstattung" mit zufälliger Werbung von Microsoft.

Voodoo

Lol, die haben ja wirklich als Vergleichspunkt benutzt wie viele Klicks nötig sind um bestimmte Optionen zu ändern

Ich hab selten so über einen Test gelacht wie über den...

magenbrot

der Test ist lächerlich. selten so Müll gelesen.. naja, BILD halt..

achja, webseite durchsuchen: beim Firefox kann man einfach drauflostippen und der blendet dann die Suchleiste ein (Find-as-you-type)

blueflash

hmmm, tja, dann werd ich wohl wieder auf den internet explorer umsteigen müssen, wo sogar die BILD (unbhängig, überparteilich) das sagt...

Flou

Wirklich lächerlich dieser Vergleich...
Hab den Beitrag gar nicht mehr ganz durchgelesen...

sTEk

*Kommentiert während er den Artikel "liest"*

Geschwindigkeit beim Surfen - ich dachte immer, das ist vor allem von der Internetverbindung abhängig - aber BILD! belehrt mich - der Browser ist die entscheidene Stelle!


Startseite einrichten - ohne Kommentar

Favoriten - Komisch, ich habe meine Favoriten gleich oben in der Leiste


Favoriten verwalten - Der I-Explorer ist nicht übersichtlich, der Firefox bietet eine Übersicht und Suchfunktion und alles was man sich zum Verwalten wünscht - ABER: Firefox ist natürlich viiiiel unfreundlicher für die Explorer-Nutzer...was sagen eigentlich diese AutomatikFahr-Amis zu unseren Schaltgetrieben?!

Verlauf leeren - Mysteriös..warum ist das beim Firefox unter "Datenschutz"? Vielleicht, weil es eine ganze Menge mit Datenschutz zu tun hat?! Ähm...huch, natürlich nicht - ich vergaß, der Verlauf ist ja sooo praktisch und ungefährlich...


Sicherheitseinstellungen - Zitat BILD! "Auch Anfänger können die Sicherheit im Internet Explorer komfortabel einstellen" .. Welche Sicherheit?! Selten so gelacht! ... Wieder komisch...Sicherheit unter "Datenschutz" beim Firefox...was hat das denn miteinander zu tun? *OnkelBillAnschreib*

Suche - Welch' wichtiger Vergleichspunkt...wer denken kann ist klar im Vorteil! Gilt zwar auch fürs lesen, aber das wäre den BILD-Lesern gegenüber jetzt unfair!

Google-Toolbar - kein Kommentar...

Drucken - Pfui - Ihr Programmierer von Firefox!! Wie kann man nur so umständlich den geliebten Text der Webseite ausdrucken lassen! 2 Klicks - wie arm! Und wer soll drauf kommen, dass man eine Symbolleiste auch anpassen kann?! Ich bin empört!!

EMail - Wie jetzt , kein EMail beim Firefox? Was denn, es werden keine 10 Milliarden programme mitgeladen wenn ich mal schnell surfen möchte? Ich muss umständlich er ein Zusatzprogramm starten? Nein, Nein, Nein...Hätte ich es nicht deinstalliert würd ich jetzt sofort eine Protestmail mit Outlook schreiben. Da fällt mir auf, kommt Outlook daher, dass mein Rechner immer zu M$ out lookt?

Fazit - Aha...wie ich es dachte! Die Viren-Anfälligkeit liegt einzig an der Verbreitung. Natürlich! Aber warum kann man mit dem I-Explorer auch Windows steuern? *(Erz)Engel Bill um den Kopf herumschwebt und freie Gedanken wegschubst* Ah, ein netter bunter Button! Muss ich gleich klicken! *SeeligWerd*

Wo wurden Sachen wie Ladezeit, Zusatztoolumfang (für Profis: PlugIns *fg*) oder Downloadmanagment beurteilt? *Überleg* Komisch, das sind ja alles Dinge die der Explorer nicht wirklich beherrscht...hä - sind die von BILD! etwa parteiisch?
Und noch eine Sache - wenn man Klicks zählt - wieviele Klicks verbrauche ich, weil ich mir mit dem I-Explorer wieder mal was Fieses eingefangen habe und alles neu machen muss? 100..200..300..FingerAbfall
Was ist mit Tastenbefehlen (wieder für Profis: Shortcuts) - gibts den nächsten Volks-PC eigentlich überhaupt noch mit Tastatur? Oder hat diese die Hardwaregemeinde zusammen mit M$ aufgrund Nutzlosigkeit auch abgeschafft? *DerSeriellenSchnittstelleNachtrauer*

So...mal meine Betrachtung des "Artikels". Sehr nett finde ich, dass der gesamte Vergleich aus etwa 20 Sätzen besteht - hoffentlich sind die durchschnittlichen BILD!-Leser damit nicht überfordert! Wenn ich an diese Fülle von Buchstaben denke...
Sehr lustig ist ebenfalls die gewählte Schlagseite..."Welche echten Kerle sollen als nächste ins Dschungelcamp?" - Ich hab da einen Vorschlag: Die, die den Artikel verbrochen haben und die jenigen, die ihn beherzigen!
In diesem Sinne - lassen wir das blaue e im Schatten des Fuchses brennen!

__________________

Gulliver

Das ist eben die Usersicht. Eine ganz bestimmte zwar- aber trotzdem. Und da BILD nunmal leider als ziemlich guter Indikator für eine ganz bestimmte Gruppe von Menschen (und das sind nicht gerade wenig) sollte man mal über legen wie denn das der wissensstand ist. Durch Texte von Stek kommt mir immer der Eindruck das da krampfhaft versucht wird eine Brücke zwischen dem "nur user" und den Leuten die etwas mehr wissen zu schlagen. Die Leute die wirklich schlau sind lassen es wie es ist, weil sie sonst ja kein Geld mit ihrem Wissen machen könnten.
Ich möchte nur sagen: Wer sich bei dem Bild Text an den Kopp packt und denkt "das kann nicht ihr ernst sein"- oh doch- und wartet bis ihr mal in einer Firma im HelpDesk seid- BILD wird euch wie ein Segen vorkommen

mfg

sTEk

@Gulliver
Ich will keine Brücken schlagen - mein Text ist sarkastisch - und auch nur an eine Gruppe von Menschen gerichtet...der Rest würde ihn nämlich nicht so verstehen wie er gemeint ist...

Und noch etwas - auch Fußgänger und Fahrradfahrer müssen sich an die Straßenverkehrsordnung halten und grundlegende Paragraphen/Gesetzmäßigkeiten wissen! Egal ob mit oder ohne Führerschein - ob es ihnen passt oder nicht. Wer es nicht tut wird früher oder später Opfer des Systems, an dem er teil nimmt (gilt auch für alle anderen Systeme!)

__________________

fischlunge

Ich behaupte eher, das ist schlichtweg von Microsoft bezahlte redaktionelle Leistung der BILD, getarnt als Artikel ?

Gulliver

Stek
Die Leute müüsen gar nichts. Sie machen von "dem super" AOL oder t-line gebrauch, stopfen ihre Geräte da rein, kaufen sich vorher noch den ALDI PC mit winXP und los gehts. Daten in die Einwahlsoftware und schon ist Internet angesagt. Es gibt Millionen von Leuten die nicht den kleinsten Schimmer Ahnen was an technik dahintersteckt oder wie/wovor man sich schützen muss/sollte. Da kommt Planetopia und co. und DAS ist für eine Menge von Inetnutzern die Wissensgrundlage.
Für eben diese ist ein solcher Vergleich völlig realistisch und glaubhaft.

Imo fahren die doch SAP?
Aber völlig egal wie-wer-wem-was bezahlt haben soll. Es geht doch um den Inhalt des Textes und das ist- wie gesagt- für ne Menge Leute "brauchbar".
btw. wird der Prozentsatz der BILD lesenden und kaufenden User die andere Systeme als Windows nutzen unbedeutend gering sein- MS hätte solche Ausgaben sicherlich nicht getätigt.

mfg

Pitch0r

Ist ja schon länger bekannt, dass die Bild Zeitung nicht mit fundiertem Wissen glänzt, sondern eher mit oberflächlichen, skandalösen Schlagzeilen versucht Aufmerksamkeit zu erregen.
Aber sowas scheint ja bei einem großen Teil der Bevölkerung anzukommen, die Bild ist ja hierzulande die meistverkaufte Tageszeitung.
Aber seit Big Brother, Dschungelcamp und anderen geistigen Tiefflieger wundere ich mich sowieso nicht mehr über das Niveau in Deutschland, da ist die Pisastudie nur eine logische Konsequenz.

Hierzu übrigens mal ein Link: http://www.bildblog.de/

Dort werden die lächerlichen Artikel allesamt bloss gestellt...

Subfreq

Hi,
da möchte ich doch auch mal was zu diesem Thema schreiben.
Dies ist mein erster Post, beobachte diese "Community" schon recht lang (~halbes jahr oder so)....
Man muss einfach objektiv feststellen, dass die 'Kriterien' ( ) die Bild benutzt hat einfach nur lächerlich sind.
Anstatt dem Leser wenigstens einen einigermaßen vernünftigen Überblick zu geben über Funktionen werden einige Sachen
sogar noch falsch dargestellt (u.a. Sicherheit) Denn Bild.de suggeriert ja quasi, dass man über die tollen Einsetllungen des IE sich einfacher schützen kann...
Naja, es ist einfach nur arm, zu sagen, dass der IE u.a. besser ist, weil man ein klick weniger für etwas braucht(Drucken). wirklich wichtige Sachen, wie die Sicherheitslücken des IE werden nicht ansatzweise besprochen
Weiterhin bezweifle ich, dass die Redaktion einen 'Geschwindigkeitsvergleich' überhaupt durchgeführt hat.

grüße sub

P.s.: nur weil es viele menschen gibt, die keine Ahnung von computern haben, sollte man doch wenigstens probieren sie aufzuklären und nicht auch noch mit solchen 'Informationen' fehlleiten