| Games Problemlösungen, Erfahrungsberichte, Empfehlungen, Diskussionen |
Diskussion: Counter Strike Source Anti Cheat im Forum Games, in der Kategorie Sonstiges; Du kennst dich besser aus als lookshe Wenn du recht hast dann ist Anti Aim = Spin Bot Bei Spin ...
![]() |
| | #16 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 14.02.10 ![]() Likes: 0 | Du kennst dich besser aus als lookshe Wenn du recht hast dann ist Anti Aim = Spin Bot Bei Spin Bot treffen alle Spieler nicht. Warum heißt dann Hack Anti Aim und nicht Spin Bot? Was ich noch fragen wollte Als ich nach Anti Aim gesucht habe, habe ich nur Trojaner gefunden nur ein Hack war ok. Kan sein das Kaspersky CSS Hacks als Trojaner meldet weil Hacks CSS code verändern ? Hacks werden aber sofort als Trojaner/Trojan Downloader erkannt. Geändert von Cat (20.03.10 um 18:28 Uhr) |
| | |
| | #17 (permalink) | |
| Moderator ![]() Registriert seit: 20.07.05 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Likes: 156 | Etwas OT (und nee, ich hab keine Ahung von C(heater) S(trike) Zitat:
1) CSS oder allgemein Hacks für sehr beliebte Spiele werden ebenso gerne zum Malwareverteilen genommen. Ein Hack wird an Trojaner/Passwordstealer gebunden und als "private XYZ Hack leaked from Y. Of course clean!!1!" in entsprechenden Foren/Youtube verteilt. Social Engineering funktioniert halt mit dieser Zielgruppe auch ganz gut. Und wenn der Download auch tatsächlich das macht, was er verspricht, sieht das ganze auch unverdächtiger aus. Mich würde es nicht wundern, wenn ALLE von Dir gefundenen Hacks infiziert sind (die eine Ausnahme möglicherweise ganz frisch, mit "FUD"=Full UnDetectable Garantie vom Hersteller )2)Nun macht sich ein AV Hersteller nicht immer die Mühe den Hack von Malware zu trennen (da sich hinter den einzelnen Hacks keine Firmen mit bösen Anwälten verstecken -> Kostenreduzierung) sondern setzt einfach eine Signatur auf alles - damit kann man ja auch seine Werbestatistik (erkennt nun 10000+1 Malwarevariationen) aufbessern . Damit würde ein AV aber auch nicht infizierte Hacks als Trojaner erkennen.
__________________ Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf! Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt. | |
| | |
| | #18 (permalink) | |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 02.04.05 ![]() ![]() ![]() Likes: 64 | Zitat:
Die Herkunft der Begriffe ergab sich wie folgt: Von TABRIS kam das Spinbot-Konzept. Es war ursprünglich nicht wirklich als Anti-Aim gedacht, sondern eher als Gimmick und WTF-Effekt für andere Spieler. Es war egal ob man dadurch noch getroffen oder schwerer getroffen wurde, denn die Hacks waren damals so augelegt, dass man total vernichtend überlegen ist mit Autoshoot und Nospread. Später ging es dann auch darum gegen andere Hacks zu bestehen. Jemand fand dann heraus (Ich weiß nicht genau wer es war), dass, wenn man die Blickrichtung auf bestimmte Weise ändert, die Position des Kopfes in der BoneMatrix (der Headbone) etwas verschoben ist (somit auch die Hitbox). Von vorne ist man dann schwieriger zu treffen und viele Aimbot-Algorithmen berechnen diese Besonderheit nichte ein, zumindest damals nicht. Mittlerweile gibt es Anti-Anti-Aim. Das ändern der Blickrichtung und zwar unterschiedlich für sich selbst und zum Server, wurde also zuerst für den Spinbot eingesetzt ohne Intention nicht so leicht treffbar zu sein am Kopf. Erst dann kam man auf die Idee bestimmte Arten des Spinbots und bestimmte Blickrichtungen dafür einzusetzen, sodass Aimbots anderer Hacker leicht versagten. Wegen Trojaner und Viren: Siehe CDW. Als Ergänzung noch: Auch viele Heuristiken erkennen Dll-Injection (WPM, CreateRemoteThread) und sehen dies von vorneherein oft schon als böse an. | |
| | |
![]() |
| | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |