Diskussion: HaboLinux allgemeines im Forum HaBo-Linux, in der Kategorie Linux/UNIX; Ihr habt beide Recht und ich hatte nicht vor, das System jetzt im Alleingang zu bauen. Aber ein gewisser Grundstock ...
![]() |
| | #31 (permalink) |
| Ihr habt beide Recht und ich hatte nicht vor, das System jetzt im Alleingang zu bauen. Aber ein gewisser Grundstock an Sachen (Kernel, Init, Verzeichnisstruktur, grundlegende Tools) muss sowieso vorhanden sein, um überhaupt booten zu können. Mein aktuelles Ziel: Bootbares Minimalsystem, wo man 'ls' korrekt ausführen kann. :-) Das allein ist schon nicht ganz trivial (wenn man selbst kompiliert), und lässt sich auch schwer in Kooperation machen. Das fertige Ergebnis ist dann natürlich aufgrund der Einfachheit in keinster Weise verplant, man kann also immer noch so gut wie alles verändern. Wenn schon in irgendeiner Form was vorhanden ist, schafft das vielleicht auch mehr Anreize, beim HaboLinux mitzumachen. Ich bin da aber flexibel, falls jemand anderer Meinung ist. Fragen und Anregungen dazu nehme ich gerne entgegen, am schnellsten wäre IRC (#gue-support auf dem Server meiner HP). | |
| | |
| | #32 (permalink) | |
| Themenstarter | Zitat:
| |
| | |
| | #33 (permalink) |
| Registriert seit: 07.08.06 ![]() Likes: 0 | Also Gentoo...wenn, dann solltet ihr ja wohl mit nem LFS anfangen. Aber mal ersthaft...warum wollt ihr Archlinux nochmal bauen ? ?( Der Paketmanager ist unübertroffen, es ist minimalistisch, immer up-to-date und hat ne sehr freundliche Community. Und Security-Distros, die mit tools überladen sind, gibts auch wie Sand am Meer... Also wäre da höchstens noch der Lerneffekt und die Erfahrung, sich etwas eigenes zu basteln. Und DAFÜR ist LFS ja wohl der einzig geeignete Ausgangspunkt... Ne richtige Distro lohnt sich wirklich nur mit einer innovativen Idee, finde ich. |
| | |
| | #34 (permalink) | |
| Themenstarter | Zitat:
Was neben dem "normalen" Portage mit seinen irren Abhängigkeiten (python...) auch noch interessant ist, ist porage-c, ein vollwertiger Portage ersatz in C geschrieben, ist auch um einiges schneller. | |
| | |
| | #35 (permalink) |
| Registriert seit: 16.06.07 ![]() Likes: 0 | Also ich bin gerade dabei mit LFS rum zu experimentieren. Wenn die Sache noch ein weilchen dauert und sich keine Anderen finden bin ich dabei |
| | |
| | #36 (permalink) |
| Registriert seit: 25.03.07 ![]() Likes: 0 | ich würd gern noch ein wenig mehr über die Anforderungen wissen. Quelltexte lesen kann ich so weit (was ich nicht kenne Google ich) Erfahrungen mit Linux hab ich mittlerweise, wo ich noch Lücken habe ist Funktionsweise des Kernels und ich müsste mich nochmal mit KernelModulen befassen (einbinden etc). Gibt bestimmt noch mehr was ich nicht weiß, aber ich denke das läßt sich nachlernen Programme aus den Sourcen kompilieren habe ich nur mit vorhandem Makefile gemacht und Compiler hab ich auch schon genutzt (gcc) Programmieren, hab ich schon viel ausprobiert, würde aber nicht behaupten es zu können beim Patchen habe ich aber wiederum garkeine Ahnung Was wären den noch anforderungen? Ich bin lernfähig und würd dann was gebraucht wird nachlernen und (wenn ein habo linux projekt zu stande kommt) an dem Projekt gerne Teilnehmen. Sollte man schonmal ein LFS aufgesetzt haben? Da das dann die Basis sein wird gehe ich mal davon aus. Ich hab hier noch eine alte Möhre mit 10gb HDD rumstehen darauf würd ich es dann mal ausprobieren. Würde wie gesagt gern mehr über Anforderungen für einen Teilnehmenden wissen, dann könnte ich Anfangen nach zu lernen was ich nicht weiß. Ich bin Schüler und hab momentan eigentlich recht viel Zeit (auf jeden fall mehr als jemand mit Fulltime Job) und ich zocke nicht ![]() btw. Den Lerneffekt dabei kann ich nur begrüßen |
| | |
| | #37 (permalink) |
| Ich möchte nicht für die anderen sprechen, aber grundsätzlich scheint es noch keine Auswahl nach Qualifikationen zu geben, ob man teilnehmen darf. Programme aus den Sourcen kompilieren zu können ist schon mal gut, und eine "alte Möhre" zu haben, ist m.E. noch besser (hab ich nämlich z.Zt. nicht, und ständig neustarten nervt). PS: Code: patch -pN < patchfile | |
| | |
| | #38 (permalink) |
| Moderator ![]() | leider scheint es noch keine wirkliche beteiligung an der diskussion von den interessierten usern zu geben. würde es eventuell sinn machen das projekt auf eine externe quelle auszulagern? zum beispiel auf eine domain www.habolinux.??? inklusive forum, mailserver, etc.? möglicherweise wäre eine solche plattform ein besserer weg etwas zu organisieren. die kosten für die domain würde ich gerne übernehmen und auch den restlichen krempel auf meinem server unterbringen. technik ist vorhanden. eventuell könnte man ja auch einen link im habo forum zu dieser seite anbringen, womit das projekt noch eindeutig dem habo zugeordnet werden könnte. was haltet ihr davon? würde dadurch eine diskussion mehr an schwung erlangen? |
| | |
| | #39 (permalink) | |
| Administrator ![]() Registriert seit: 25.09.01 ![]() ![]() Likes: 105 | Zitat:
| |
| | |
| | #40 (permalink) |
| Moderator ![]() | das kommt ganz drauf an wieviel unterstützung ihr da einbringen wollt. war ja nur ein vorschlag. |
| | |
| | #41 (permalink) |
| Administrator ![]() Registriert seit: 25.09.01 ![]() ![]() Likes: 105 | Die Leute treffen sich nunmal hier im Board und deshalb sollte es auch hier erstmal zu einem ernsthaften Start eines solchen Projekts kommen. Danach kann man immer noch über weitere Schritte nachdenken. |
| | |
| | #42 (permalink) | |
| Themenstarter | OT: Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es das schon gibt: Zitat:
| |
| | |
| | #43 (permalink) |
| Ich finde die Idee auch hervorragend. Meine Meinung deckt sich großteils mit der von bitmuncher und oiermann. Eine eigene Linux-Distro is eindeutig was Anderes als ein mit einem Tool erstelltes Gentoo-Derivat. Ich stehe voll hinter der Idee und wäre auch bereit, Stimmung dafür zu machen. Mit Programmierkenntnissen kann ich leider nicht dienen, dafür wäre es mir aber möglich, z.B. Bilder zu designen oder Texte zu schreiben, das System zu testen oder sonst was, da gibt's sicher auch einige nicht-programmieraufgaben. Nachdem ich in letzter Zeit kaum mehr zocke, wäre ich bereit diese vielen Stunden mit HaboLinux Organisation und Arbeit zu verbringen. Und selbst wenn's im Sand verläuft: Scheiß drauf! Jedes Projekt macht dich besser! Aber wenn wir noch ein paar Leute fänden, wäre eine Realisation durchaus denkbar! Es sollten paar Leute auf diesen Thread aufmerksam gemacht werden, dann können wir konkret reden! | |
| | |
| | #44 (permalink) |
| Tätärä!! Tä tä. HaboLinux Version 0.01 (22 MB) Coreutils, bash und vim funktionieren, aber noch keine eigenen Libraries, kein Termcap und der Kernel hat Bugs. Nächster Schritt wäre, alles statisch zu linken und dann glibc zu kompilieren. Na, wer will? Das ganze einfach auf eine freie Partition entpacken und mit grub booten: Code: root (hdX,Y) kernel /boot/kernel root=/dev/xxx ro MfG. | |
| | |
| | #45 (permalink) |
| Registriert seit: 25.03.07 ![]() Likes: 0 | Den Kernel werde ich mir gleich mal angucken (bin grad in der schule) Ich wäre (um bei der diskussion zu bleiben) auch dafür kein gentoo derivat zu nehmen sondern auch alles selbst hoch zu ziehen. Wie kann das ganze den am besten organisiert werden? wenn ich ehrlich bin habe ich noch nie an so einem Projekt mitgearbeitet. |
| | |
![]() |
| | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Paketmanager für HaboLinux | bitmuncher | HaBo-Linux | 11 | 07.04.08 18:46 |
| HaboLinux Ankündigungen | bitmuncher | HaBo-Linux | 5 | 07.12.07 17:27 |
| allgemeines zu syslog servern | robort | Network · LAN, WAN, Firewalls | 7 | 18.09.07 16:10 |
| Allgemeines Programmierproblem | Mana | Code Kitchen | 9 | 31.08.06 14:01 |
| Allgemeines LAN Party Problem | Tschinder | Virenschutz · Tools & Aggressive Software | 10 | 29.08.03 23:01 |