Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
HaBo Lounge
Nimm Platz an der Bar und entspanne Dich. Hier gehts ausnahmsweise mal nicht um IT-Themen.

Mathematik Polynom in Scheitelform

Diskussion: Mathematik Polynom in Scheitelform im Forum HaBo Lounge, in der Kategorie Sonstiges; Anzeige Hallo, Ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe: Zitat: Bestimmen Sie die Schnittpunkte der Parabeln mit den Koordinatenachsen. y ...

Antwort
Alt 21.09.08, 10:50   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 07.03.08
90nop Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard Mathematik Polynom in Scheitelform

Anzeige

Hallo,

Ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe:

Zitat:
Bestimmen Sie die Schnittpunkte der Parabeln mit den Koordinatenachsen.

y = -3x^2 + 4x - 2
Um diese Aufagbe zu lösen, muss ich diese Quadratische Gleichung in die Scheitelform bringen. y = m (x + a)^2 + b

Nun, dies ist nur möglich, wenn ich aus einem Teil des Polynoms ein Binom Bilden kann, welches dann (x + a)^2 representiert.

Code:
y = -3x^2 + 4x - 2               | -3 Ausklammern
y = -3(x^2 - 4/3x + 2/3)         | und nun sollte ich Quadratisch ergänzen...
Nur stehe ich da etwas an...

Einfache Gleichungen kann ich Quadratisch ergänzen, aber diese irgendwie nicht...

Code:
x^2 - 4x + 3 = 0            | NULL hinzufügen mit [+4 - 4] um Binom zu erhalten
x^2 - 4x + 4 - 4 + 3 = 0    | Binom bilden:
(x-2)^2 - 4 + 3 = 0         | TU
(x-2)^2 = 1
aber so einfach ist es wohl oben nicht ...
90nop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 11:02   #2 (permalink)
 
Registriert seit: 25.07.06
valenterry Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard RE: Mathematik Polynom in Scheitelform

Zitat:
Original von 90nop
Einfache Gleichungen kann ich Quadratisch ergänzen, aber diese irgendwie nicht...

Code:
x^2 - 4x + 3 = 0            | NULL hinzufügen mit [+4 - 4] um Binom zu erhalten
x^2 - 4x + 4 - 4 + 3 = 0    | Binom bilden:
(x-2)^2 - 4 + 3 = 0         | TU
(x-2)^2 = 1
aber so einfach ist es wohl oben nicht ...
Klar kannst du die quadratisch ergänzen:

0 = x? - 4/3x + 2/3

quadratisch ergänzt:

0 = (x - 2/3)? + 2/9

macht dann:

-2/9 = (x - 2/3)?

Da man in der Menge der reellen Zahlen nicht die Wurzel aus einer negativen Zahl ziehen kann, ist diese Gleichung nicht lösbar. Das bedeutet, dass die X-Achse keine gemeinsamen Punkte mit der Parabel hat. Die Parabel ist ja auch negativ, also nach unten geöffnet und zusätzlich nach unten versetzt. Also schneidet sie nur genau einmal die Y-Achse:

y = -3*0? + 4*0 - 2

y = -2

Da x beim Schnittpunkt mit der Y-Achse immer 0 sein muss, lautet der einzige Schnittpunkt S mit der Y-Achse: S(0 | -2)
valenterry ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 21.09.08, 12:11   #3 (permalink)
ftx
 
Registriert seit: 11.07.07
ftx Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Also mein Lösungsweg wär über die p/q-Formel gegangen... ich persönlich finde das noch ein bisschen leichter
Nur so als weiterer Denkanstoß.
ftx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 12:18   #4 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 07.03.08
90nop Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Danke für deine Antwort.

Nur ist dieser Schritt:
Code:
0 = x? - 4/3x + 2/3

quadratisch ergänzt:

0 = (x - 2/3)? + 2/9
.. für mich nicht ganz nachvollziehbar.

Mit was hast du erweitert? Wie gehst du bei dieser Problemstellung grundsätzlich vor?

Ich versuche die Ergänzung wieder zurückzudrehen, um zu verstehen:
Code:
0 = (x - 2/3)? + 2/9   |BINOM ausmultiplizieren
0 = x? - 4/3x + (2/3)? + 2/9
0 = x? - 4/3x + 4/9 + 2/9
0 = x? - 4/3x + (4 + 2)/9
0 = x? - 4/3x + 6/9
0 = x? - 4/3x + 2/3
In die Richtung gehts, in die andere habe ich keine gezieltes Vorgehen.

Gibt es da einen "way to go"

Danke für deine bisherige Hilfe

EDIT:

Zitat:
Also mein Lösungsweg wär über die p/q-Formel gegangen... ich persönlich finde das noch ein bisschen leichter
Nun, ich habe gemerkt das ich mit Quadratischem ergänzen Probleme habe, und muss das sowieso in den Griff kriegen
90nop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 13:31   #5 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 27.06.04
Cyberm@ster Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Du versuchst das x? - 4/3x so zu ergänzen, dass du die trinomische Form hast.

Code:
(x - y)? = x? -2xy +y?
4/3x entspricht dem 2xy, also ist y = 2/3

um das Trinom komplett zu machen, brauchst du aber noch ein (2/3)? = 4/9

das addierst du und substrahierst du, um die Gleichung nicht zu verändern:

Code:
    0 = (x? - 4/3x + 4/9) - 4/9 + 2/3
<=> 0 = (x - 2/3)? - 4/9 + 6/9
<=> 0 = (x - 2/3)? + 2/9
Cyberm@ster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 13:41   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 15.10.05
killgenerals Leistung: 8086killgenerals Leistung: 8086
Likes: 29
Standard

Zitat:
Original von ftx
Also mein Lösungsweg wär über die p/q-Formel gegangen... ich persönlich finde das noch ein bisschen leichter
Nur so als weiterer Denkanstoß.
dito.

auch einfach wäre es über die Ableitung zu gehen.
Im Scheitelpunkt (=lok. min. oder lok. max.) muss die Steigung null sein:
f'(x)=0 und f'(x)=-6x + 4
also: -4=-6x
dann muss für y=0 x=2/3 sein

Die Methode geht viel schneller als quadratische Ergänzungen und p/q-Formeln - Das letzte mal habe ich die qaudratische Ergänzung in der 9. Klasse benutzt. Für mich ist das nur eine weitere Methode Schüler zu verwirren und von der Mathematik abzuschrecken
killgenerals ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 13:52   #7 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 07.03.08
90nop Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

AH, ich Nase^^ Jetzt sehe ich es:


Code:
x? -2xy +y?
ich habe...
Code:
x? -2xy
uns suche das "y?", welches ja auch schon habe (als einfaches "y"). Das Quadratische ergänzen ist so ne Sache ... Ich habe das schon lange nicht mehr gebraucht, genauso wie die Binome, daher bin ich wohl recht eingerostet


Die Lösung von valenterry ist korrekt. Aber mit einem Satz kann ich mich nicht anfreunden:
Zitat:
Die Parabel ist ja auch negativ, also nach unten geöffnet und zusätzlich nach unten versetzt.
m = -3 stellt die Steigeung/Dehenung und Richtung dar, daher stimmt das was du geschireben hast: If (0 > m) ---> Parabel verläuft nachunten, genau umgekehrt also. Aber nach unten versetzt!?

Scheitelform:
y = m (x+a)^2 + b
Daher bewirk ein Positives "b" eine verschiebung nach oben, nicht nach unten.

Zitat:
0 = (x - 2/3)? + 2/9
daher halte ich das +2/9 für "b".

Vielleicht ist das ja nicht korrekt, du rechnest ja nicht mit der ganzen Scheitelformgleichung, (-3, also die Steigung hast du wegeglassen)


However, das Resultat ist korrekt.

btw: Ich bin am repetieren, vor langer Zeit habe ich das AFAIK mal gekonnt
90nop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 14:21   #8 (permalink)
 
Registriert seit: 25.07.06
valenterry Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von 90nop
Die Lösung von valenterry ist korrekt. Aber mit einem Satz kann ich mich nicht anfreunden:
Zitat:
Die Parabel ist ja auch negativ, also nach unten geöffnet und zusätzlich nach unten versetzt.
m = -3 stellt die Steigeung/Dehenung und Richtung dar, daher stimmt das was du geschireben hast: If (0 > m) ---> Parabel verläuft nachunten, genau umgekehrt also. Aber nach unten versetzt!?

Scheitelform:
y = m (x+a)^2 + b
Daher bewirk ein Positives "b" eine verschiebung nach oben, nicht nach unten.

Zitat:
0 = (x - 2/3)? + 2/9
daher halte ich das +2/9 für "b".

Vielleicht ist das ja nicht korrekt, du rechnest ja nicht mit der ganzen Scheitelformgleichung, (-3, also die Steigung hast du wegeglassen)


However, das Resultat ist korrekt.

btw: Ich bin am repetieren, vor langer Zeit habe ich das AFAIK mal gekonnt
Nachdem du quadratisch ergänzt hast, stimmt das natürlich nicht mehr. Die normale Form einer quadratischen Gleichung sieht so aus:

y = a*x? + b*x + c

Dabei beschreibt c immer, um wie weit die Parabel in der Höhe versetzt ist. Da c in deinem Beispiel -2 ist, ist die Parabel als um -2 nach oben versetzt und somit um 2 nach unten versetzt. Hätten wir +2 anstelle von -2, dann gäbe es auch 3 Schnittpunkte mit den Koordinatenachsen.
valenterry ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.08, 14:28   #9 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 07.03.08
90nop Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Ja, aber zum Zeichnen/Vorstellen einer Parabel eignet sich die Scheitelform viel besser. Dort kann man alles auf einen Blick ablesen; Ich versuch mal meine Gleichung in die Scheitelform zu bringen
90nop ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Sonstiges » HaBo Lounge » Mathematik Polynom in Scheitelform
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Mathematik Funktionen weau HaBo Lounge 2 28.11.08 16:51
Stochastik Mathematik Lord_Nykon HaBo Lounge 5 20.02.08 23:18
Mathematik Maschinenbau torsten HaBo Lounge 3 30.12.07 00:36
Mathematik beim Informatikstudium ThiEfGaRReT Off topic-Zone 25 26.08.05 19:17
Mathematik ghost (In)security allgemein 8 14.08.05 15:25


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61