[HaBo]

WhiteWolf

Anzeige

Ich wollte mal fragen warum man hier nicht einen teil rund ums reversen einrichten könnte Ok es ist ein hackerboard aber hacken hat eigentlich auch einiges mit reversing zu tun ausserdem wäre das eine tolle ergänzung zu diesem fantastischen board :D was meint ihr dazu ???

MFG WhiteWolf

CDW

schon mal hier gewesen ? Hat auch ein wenig mit "reversen" zu tun.

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

WhiteWolf

ja bin ich aber da hats nur crackmes oder keygennmes aber ich mein einen eigenen Bereich wo leute die sowas lernen wollen auch geholfen wird weil reversing ist ja eigentlich ein bisschen unbekannter als "Hacken" da viele sich nicht dafür interresieren wie man z.B. nen crack macht oder sonstiges natürlich klingt da hacken verlockender und darüber findet man auch sachen eher deswegen wollt ich das mehr leute sich dafür interressieren und da dies ein sehr großes forum ist wäre dies hier eine gute plattform

silenced

Reverse Engineering ist meineswissens verboten, ausser wenn Crackme´s oder ähnliches explizit vom Rechteinhaber erlaubt worden ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Reverse...ing_in_der_EDV

Die Tutorial hier am board sind teilweise sehr ausführlich.

Schreib doch mal an throjan ne PM und schildere ihm was du möchtest.

cu

WhiteWolf

nein reversing ist nicht illegal (ok kommt drauf an was man damit macht wie bei fast allem) wenn es nur zu testzwecken oder zum lernen benutzt wird solange man jetzt nicht cracks oder keygenns reinschmeisst womit man z.B. ein programm umsonst griegt und solange man diese progs. nur crackt und danach nicht benutzt ist das aucf jedenfall erlaubt ausserdem wer würde sich die mühe machen so was zu lenen nur um en registrierung zu umgehen da könnt er auch sich irgendwo nen crack runterladen !!!

silenced

Zitat aus Wikipedia:

Viele Firmen untersagen das Reverse Engineering ihrer Produkte durch entsprechende Lizenzbedingungen. Die Analyse von Protokollen ist davon rechtlich nicht betroffen, weil dabei die Software selbst gar nicht Gegenstand der Untersuchung ist. Zudem sind solche Lizenzklauseln in vielen Ländern generell ungültig, da den Nutzern einer Sache gesetzlich das Recht zusteht zur Überprüfung der Anwendungssicherheit (siehe auch Trojanisches Pferd) oder zur Fehlerbehebung ein von ihnen erworbenes Softwareprodukt einem Reverse Engineering zu unterziehen. Das reine Untersuchen von Dingen, die einem selbst gehören, darf man gegebenenfalls der Freiheit der Forschung zuordnen, so dass ebenfalls entsprechende Lizenzklauseln nicht greifen. Oftmals dienen solche Lizenzklauseln rein dem Zweck der Abschreckung und sind somit als einseitige Willensäußerung bzw. je nach Form als prophylaktische, einseitig vorgetragene Rechtsauffassung zu verstehen, die bei unabhängiger rechtlicher Prüfung möglicherweise keine Bestätigung und somit keinen weiteren Bestand haben wird. Im Softwarebereich spricht man oft von der im deutschen Raum generell zweifelhaften so genannten "Shrink Wrap License"-Vereinbarung.

Und was genau willst du jetzt lernen ?`

CDW

Naja, da gibt es auch viele Anleitungen. Ansonsten, wenn Du "echte" Software meinst(wie man also den Schutz von XYZ umgeht): das würde auf dem Board nicht geduldet werden und der Rest ist pure Assembly. Dafür interessieren sich hier vergleichsweise zu wenig Leute - man muss zu viel Zeit investieren und auch nach mehreren Jahren kann man immer noch nicht damit angeben . Es gibt aber schon Boards, die sich damit befassen: z.B
http://h**p://web6.h7786.serverkompe...index.php?sid=

@silenced: in Deutschland greift die Freiheit der Forschung , steht doch auch in wikipedia. Aber dann sehe ich ja trotzdem in einem Reversingboard ein Problem: wenn man es öffentlich betreibt, stellt es eine Anleitung zur Umgehung des Kopierschutzes dar.
Im Prinzip: siehe Buha - da gibt es das Unterforum "Reverse Engineering" auch schon recht lange, allerdings werden alle "Programm xyz" bezogenen Fragen direkt gelöscht.

EDIT: ok, das mit "Freiheit der Forschung" hat sich anscheinend erledigt *alt und langsam werd *

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

SUID:root

Warum es keinen solchen Bereich gibt, kann man recht einfach beantworten, denke ich.
Es ist immer eine Frage, wie sehr ein Thema Anklang findet und ob Bedarf besteht.
Bisher habe ich hier noch keinen einzigen Thread zu dem Thema gesehen.

Ferner denke ich, dass die Frage der Legalität nicht einfach in Schwarz und Weiß unterteilt werden kann. Solche Themen sind immer recht kritisch.
-> siehe auch CDWs Posting
Gruss

root

ghostdog

In wie fern ist der Betreiber vom Habo verletztlich, wenn hier Leute illegale Techniken offenlegen? Muss er dann Strafe zahlen?

__________________
Die neuen Desire Z und Desire HD Smartphones

Voodoo

Jap, der Admin-C ist haftbar für den Inhalt seiner Domain, auch wenn ein illegaler Inhalt von einer anderen Person gepostet wurde.

Watchme

jo.. is AFAIK Bei hilfe zu einer Straftat... und damit hat auch der Betreiber mit Konsequenzen zu rechnen.
Das geht von ner geldstrafe, bis hin zu Knast....

WhiteWolf

ok ok war ja nur ne frage ist schon ok