Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
Hackerboard.de-Feedback Hier ist eure Meinung zum Boardleben gefragt. Was gefällt, was nicht. Was sollten wir ändern oder besser machen.

Verschiedene Feature-Requests

Diskussion: Verschiedene Feature-Requests im Forum Hackerboard.de-Feedback, in der Kategorie Sonstiges; Anzeige Hallo zusammen, als Erstes möchte ich mich für den nichtssagenden Titel entschuldigen. Mir ist leider wirklich nichts passenderes eingefallen. ...

Antwort
Alt 07.04.09, 01:51   #1 (permalink)
 
Registriert seit: 03.03.08
Knoxx Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard Verschiedene Feature-Requests

Anzeige

Hallo zusammen,

als Erstes möchte ich mich für den nichtssagenden Titel entschuldigen. Mir ist leider wirklich nichts passenderes eingefallen.

Nun zum Thema:
In letzter Zeit bemerk ich immer öfters wie mir verschiedene Funktionen hier "fehlen". Dies ist natürlich nur meine subjektive Meinung und u.U. wurde das Thema auch schon behandelt, jedoch hab ich nicht wirklich etwas zu meinen Vorschlägen gefunden bzw möchte dies wieder aufgreifen (was mich auch zu meinem 3. Punkt gebracht hat).

1. Ignore-Funktion
Als Erstes würde ich eine Ignore-Funktion für Beiträge von bestimmten Leuten sehr begrüßen. Dann müsst ich mich in manchen Threads auch net mehr halb tot scrollen. :P

2. Beitragsbewertungen
Ich glaube eine Art Bewertungssystem für die einzelnen Posts würde sehr dabei helfen, qualitativ hochwertigere Beiträge zu erkennen. Ich habe auch schon in anderen Threads bei ähnlichen Vorschlägen gelesen, dass dies ein recht umstrittenes Thema ist. Jedoch möchte euch kurz meine Gedankengänge dazu schildern:
- Eine einzelne Beitragsbewertungsfunktion animiert die Leute evtl. nicht mehr zu schreiben, sondern sich mehr Gedanken um den Inhalt zu machen.
- Fast alle Threads haben mehrere Hundert Visits am Tag, somit würde sich recht schnell herauskristallisieren welche Beiträge inhaltlich gut sind oder geholfen haben das Problem zu lösen.
- Unerfahrenere Nutzer oder Laien, die per Google herkommen, finden evtl schneller die richtige Lösung für ihr Problem, weil sie mit den Tips anfangen können, die ein hohes "Rating" haben.

3. Ältere Threads aussortieren
Wenn man mittlerweile die Suchfunktion benutzt und seine Suche nicht genau genug spezifiziert, bekommt man ne endloslange Liste mit Themen (was ja auch für die langjährige Popularität dieses Boards spricht. ;) ). Jedoch hilft diese "Informationsflut" nicht gerade dabei schnell die passende Antwort zu finden.
Meine Idee hierzu wäre, Threads, die bspw älter als 1 Jahr sind, in eine gesonderte Rubrik zu verschieben, die man dann von der Suche ausschließen kann. Oft ist es ja so, dass Lösungen oder ganze Threads nach einigen Monaten oder Jahren nicht mehr aktuell sind. Da macht es wenig Sinn, sie immer mit in der Suche aufzulisten.
Des Weiteren besteht so auch die Möglichkeit bestimmte Themen von den Usern neu aufgreifen zu lassen. Es gibt hier ja neben der "Stammbelegschaft" eine weitere Reihe von aktiven Usern, die jedoch wechselt. Sie sind einige Monate oder Jahre aktiv, haben dann aber immer weniger Zeit oder Lust sich hier aktiv zu beteiligen. Dafür kommen aber neue Leute, die sich dann hier einleben. Und evtl würden sie sich ja auch über bestimmte Themen austauschen wollen über die schon diskutiert wurde. Aber nach ein paar Monaten oder Jahren kramt doch keiner mehr den alten Thread aus um sein Statement abzugeben und das Thema neu zu beleben. Was ich irgendwo bissel schade finde.


Naja, das waren so meine Gedanken, Vorschläge, Wünsche, Ideen, whatever...

Ich bitte um reichlich Feedback. :)

Beste Grüße
Knoxx

Knoxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 07:32   #2 (permalink)
 
Registriert seit: 26.06.05
SilentBoB Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Ältere Threads finde ich persönlich ganz und gar nicht überflüssig, ab und an findet man dort auch noch nützliche Hinweise.
SilentBoB ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 07.04.09, 10:49   #3 (permalink)
Moderator
 
Registriert seit: 30.06.08
Chromatin Leistung: K 6-3Chromatin Leistung: K 6-3Chromatin Leistung: K 6-3Chromatin Leistung: K 6-3
Likes: 227
Standard

Zu 1)
laecherliches Argument.


Zu 2)
Stimme dafuer


zu 3) Obsolet. Ausserdem suchen andere Leute gerne mal in sehr alten Beitraegen.
__________________
Wenn ein Gesetz nicht gerecht ist, dann geht die Gerechtigkeit vor dem Gesetz!

Habo Blog - http://blog.hackerboard.de/
Chromatin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 10:55   #4 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.08
Knoxx Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Naja, nach meinem Vorschlag würden die alten Themen ja net verschwinden, sondern wären nur zusammengefasst in einer gesonderten Rubrik. Wer möchte kann ja dann dort schmökern.
Evtl wäre es auch einfach diese Rubrik per Checkbox in die Suche mit einfließen zu lassen (keine Ahnung wie aufwendig es wäre, das zu implementieren).
Knoxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 11:31   #5 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 03.09.05
Lesco Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zu 3) Du kannst bei der Suche einstellen, dass nur nach Themen der letzten x Tage(ein Jahr, 6 Monate, etc.) gesucht wird. Daher hielte ich das für sinnlos.
Lesco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 12:23   #6 (permalink)
 
Benutzerbild von rami
 
Registriert seit: 09.02.08
rami Leistung: Facit NTK
rami eine Nachricht über ICQ schicken rami eine Nachricht über Skype™ schicken
Likes: 0
Standard

2) das wäre der untergang des niveaus in diesem forum. ich habe das vor nicht allzulanger zeit in einem anderen forum mitbekommen "ich hab mehr bewertungen als wo wie du" und willkürliche bewertungen sowie sinnlose bewertungen waren auch nicht zu unterbinden solange das system anonym war. ohne anonymität liegt allerdings die hemmschwelle für eine negative bewertung höher: den rachebewertungen ist der weg geebnet. leute, wenn ihr das einbaut, dann gute nacht.
__________________
rami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 12:38   #7 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 441
Standard

Ein Bewertungssystem würde ich auch strikt ablehnen. Ein optionaler "Bedankomat", den sich die Leute selbst aktivieren können, falls sie unbedingt Anerkennung für ihre Beiträge brauchen, wäre noch ok, aber ein allgemeines Bewertungssystem führt erfahrungsgemäß in Boards dieser Größe zu Rachebewertungen aufgrund persönlicher Differenzen und das Hochhalten einzelner Leute im Board als "Gurus". Ein solches Bewertungssystem ist in meinen Augen genauso unnötig und unsinnig wie Beitragscounter.
__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 12:55   #8 (permalink)
 
Benutzerbild von rami
 
Registriert seit: 09.02.08
rami Leistung: Facit NTK
rami eine Nachricht über ICQ schicken rami eine Nachricht über Skype™ schicken
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von bitmuncher
Ein Bewertungssystem würde ich auch strikt ablehnen. Ein optionaler "Bedankomat", den sich die Leute selbst aktivieren können, falls sie unbedingt Anerkennung für ihre Beiträge brauchen, wäre noch ok, aber ein allgemeines Bewertungssystem führt erfahrungsgemäß in Boards dieser Größe zu Rachebewertungen aufgrund persönlicher Differenzen und das Hochhalten einzelner Leute im Board als "Gurus". Ein solches Bewertungssystem ist in meinen Augen genauso unnötig und unsinnig wie Beitragscounter.
Jepp. In dem Forum aus meinem obigen Post habe ich in einer solchen Diskussion das HaBo sogar als Vorbild empfohlen. Das Fehlen des Beitragscounters ist ein Geniestreich. Wenn man hier länger ist, merkt man auch so, wer Ahnung hat.
__________________
rami ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 13:04   #9 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 03.09.05
Lesco Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von r@mi
2) das wäre der untergang des niveaus in diesem forum. ich habe das vor nicht allzulanger zeit in einem anderen forum mitbekommen "ich hab mehr bewertungen als wo wie du" und willkürliche bewertungen sowie sinnlose bewertungen waren auch nicht zu unterbinden solange das system anonym war. ohne anonymität liegt allerdings die hemmschwelle für eine negative bewertung höher: den rachebewertungen ist der weg geebnet. leute, wenn ihr das einbaut, dann gute nacht.
Das hängt sehr stark von der Klientel des Forums ab: Bei buha(https://buha.info/board) funktioniert eine derartiges System recht gut und man kann an den sog. "Karma-Punkten" recht gut beurteilen, ob der Beitragsersteller i.d.R. gute Beiträge schreibt oder eher nicht. So ein System hilft also u.U. die fachliche Korrektheit von Beiträgen einzuschätzen.
Allerdings würde ich bitmuncher da zustimmen, dass es aufgrund der Größenordnung und des geringeren Altersdurchschnitts hier wahrscheinlich nicht so gut funktionieren würde.
Lesco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 19:44   #10 (permalink)
 
Registriert seit: 23.03.05
xblax Leistung: 8086
Likes: 22
Standard

Wenn man sehen möchte wohin so ein Bewertungssystem führt, dann muss man sich nur mal das Heise-Forum anschauen
Braucht hier zumindest keiner.
xblax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 20:58   #11 (permalink)
Themenstarter
 
Registriert seit: 03.03.08
Knoxx Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Ich wollte die Bewertungsfunktion nicht als zusätzliches Prestigeobjekt für manche User nutzen, sondern einfach nur um schneller die wichtigen Informationen zu erkennen. Daher sollte, zumindest nach meiner Vorstellung, die Bewertung auch nicht an den User oder den Thread geknüpft sein, sondern einzig und allein an dessen Beitrag.

Wie nun solch ein Bewertungssystem umgesetzt und wie die einzelnen Bewertungen gewichtet werden, könnte man ja noch genau austüffteln.

Aber ich seh schon, die Begeisterung hält sich in Grenzen... *g*
Trotzdem Danke für eure Beteiligung.
Knoxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 22:45   #12 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von easteregg
 
Registriert seit: 14.09.07
easteregg Leistung: Pentium Ieasteregg Leistung: Pentium I
easteregg eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 62
Standard

einen allgemein bedankomat fände ich aber super, dass einfach im ersten post von einem thread dann drin steht. "es bedankten sich... *nutzernamenaufzählung*. allerdings nicht mit nem extra bot, wie es in manchen foren gang und gebe ist, der dann einen post nach dem ersteller einschiebt.

weil wenn ich so einfach nur danke sage, kommt das mit unter bei anderen eher als spam an.

[x] dafür
__________________
» Flattr mich! - Wenn dir mein Beitrag geholfen hat! «
<| 2 AMD Opterons 2384@ 8x3,2ghz | Tyan S2915 | 10GB | 2x 8800GT | 8400GS | Dell 3008WFP + 2x2007FP |>
easteregg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.04.09, 23:26   #13 (permalink)
Senior Member
 
Registriert seit: 13.07.08
enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3enkore Leistung: K 6-3
Likes: 85
Standard

Full-Ack dafür
__________________
"It is the human race! The deterioration of the spirit of man. Man undermining himself, causing a self-willed, self-imposed, self-evident self-destruction."
+++ BREAKING +++ Troll ertrinkt im Planschbecken +++
enkore ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.09, 00:46   #14 (permalink)
LX
Moderator
 
Registriert seit: 14.02.06
LX Leistung: Z3
LX eine Nachricht über ICQ schicken LX eine Nachricht über AIM schicken LX eine Nachricht über Yahoo! schicken
Likes: 21
Arrow

Ignore-Funktion:
Manchmal kommt's wider erwarten vor, jemand, der ignoriert wird, schreibt einen sinnvollen Beitrag und beantwortet damit eine Frage. Die Ignorierenden schreiben dann vielleicht nochmal dasselbe, woraufhin der Ignorierte sich beschwert, dass er das doch schon gesagt hat etc. pp. Kurzum: Für ein Forum keine gute Idee.

Beitragsbewertungen:
Halte ich für Zweckfrei. Jemand, der länger hier ist, bekommt von allein ein Gefühl, wer nützliche Dinge postet. Jemand, der über eine Suchmaschine oder einen Link hier landet, der bekommt einen einzelnen Thread. Entweder dieser Thread enthält die gewünschte Lösung oder eben nicht. In letzterem Fall ist der nächste Google-Treffer sicherlich schneller aufgerufen als die Boardsuche. Die Mühe, sich zu einem Thema gut bewertete Beiträge rauszukramen, nimmt doch keiner auf sich...

Bedankomat wäre eigentlich auch nur dann sinnvoll, wenn man ihn an jeden einzelnen Beitrag anfügen könnte. In der Regel sind ja einzelne Antworten auf Themen das bedankenswerte und nicht die Fragestellungen.
__________________
"Ever tried. Ever failed. No matter.
Try again. Fail again. Fail better."
- Samuel Beckett

JS BB LX UP
LX ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.09, 01:06   #15 (permalink)
Member of Honour
 
Benutzerbild von easteregg
 
Registriert seit: 14.09.07
easteregg Leistung: Pentium Ieasteregg Leistung: Pentium I
easteregg eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 62
Standard

ich glaube für jeden beiträg wäre es dann etwas zu viel oder?
ich dachte da eher auch an gute tuts die hier ja öfters mal auftauchen!
__________________
» Flattr mich! - Wenn dir mein Beitrag geholfen hat! «
<| 2 AMD Opterons 2384@ 8x3,2ghz | Tyan S2915 | 10GB | 2x 8800GT | 8400GS | Dell 3008WFP + 2x2007FP |>
easteregg ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Sonstiges » Hackerboard.de-Feedback » Verschiedene Feature-Requests
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
sinnlose ARP-Requests im LAN bömi Network · LAN, WAN, Firewalls 5 13.09.09 12:29
Windows Server 2003, DNS Requests und hosts-Datei VierZwei Network · LAN, WAN, Firewalls 4 20.06.09 01:17
J2EE - JSP, Requests, Sessions ... Ook! Code Kitchen 1 03.09.08 13:01
IE/ killer feature?! schmidtl_dd Applikationen 3 16.11.06 09:10
WBB 2.3.3 verschiedene styles verschiedene smilies? Don Poncho (Web-) Design und webbasierte Sprachen 2 28.11.05 18:52


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61