[HaBo]

jorey · 08.01.10, 19:32

och kinder, glaubt ihr nicht es reicht?
hier muss man doch nicht noch grosz rumkotzen und sich wie im sandkasten verhalten. ist zwar in anbetracht der einsicht des threadstarters teilweise schwer, aber man kanns doch wenigstens versuchen, solange der thread noch hier und nicht verschoben ist, wenn man denn etwas schreibt.
dass das nicht optimal ist (um nicht 'zum kotzen' zu sagen) sollte der starter wohl mitlerweile selber eingesehen haben.

liang · 08.01.10, 19:34

ok tut mir leid

**CDW** · 08.01.10, 20:09

So, nun musst Du Dich aber entscheiden, was es sein soll:
ein Programmiertutorial?

Zitat:

if(x==1234) //Somit wird unser Passwort bestimmt,doppel = ist notwendig sonst versteht unser Compiler die Funktion nicht als Vergleich, sondern als Gleichsetzung von unserer x-Variable und dem Passwort.

Dann müsstest du aber auch den Rest (Includes usw. erklären und andere Foren-Section nutzen.

ein Crackme-Aufbau Tutorial?
Dann ist der Programmier-Erklärungsteil überflüssig und wiederum fehlen Kommentare was einzelne Befehle im "low-level" bewirken, welche Hürden sie für "Cracker"/Debugger darstellen und so weiter.

Ein "How-to Crackmeprogrammieren", damit auch Neulinge Crackmes erstellen können? Bitte nicht - bei solchen Crackmes fehlt jeglicher Sinn für andere (es sei denn, derjenige macht es [das Crackme] nur für sich)

.
Denn:
Ein Crackme soll eine Herausforderung darstellen - auch wenn es unterschiedliche Stufen gibt (leicht, mittel usw). Jedoch sollte der Ersteller auf dem gleichen Level sein (also sein Erzeugniss selbstständig lösen können und verstehen, was er da zusammenprogrammiert hat)

. Nur dann kann er sichergehen, dass sein Crackme interessant/ansprechend ist. Denn wir haben schon genug "ich hab' grade mit C/C++ angefangen und mir gedacht, ich mach' mal ein Crackme für euch!" (3 Tage später) "Warum will es keiner Lösen? Ist es zu schwer??? Ich wusste schon, dass ich gut bin

".

Deswegen gibt es auch soviele "negative" Beiträge dazu - Dein Posting behandelt kein Thema so richtig, sondern schneidet jede Richtung nur ein wenig an und lässt viele Fragen offen.

liang · 08.01.10, 20:14

löscht es ruhig meinetwegen und danke dass du auf die fehler hingewiesen hast mfg liang

**throjan** · 08.01.10, 21:25

Zitat:

Zitat von liang

löscht es ruhig meinetwegen und danke dass du auf die fehler hingewiesen hast mfg liang

Nana, das ist doch nun auch nicht Sinn & Zweck. Da lässt sich doch was draus machen. Gib doch nicht gleich auf.

AaFreak · 08.01.10, 21:56

Also ich hätt dein Beispiel etwa so umgesetzt:

Code:

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

int main(int argc, char* args) 
{
    string pw = "Geheimes PW";
    string x;
    
    do
    {
        cout<<"Passwort:"<<endl;
        getline(cin, x);
    } while (pw != x);
    cout<<"Passwort ist richtig.";
}

Bin aber leider kein C++ Programmierer

Also keine Ahnung ob das mit getline sicher ist oder nicht.

liang · 09.01.10, 00:06

is ok

bei mir funktionierts, gibt welche die immer n grund finden weiterzumeckern...

rami · 10.01.10, 11:34

Zitat:

bei mir funktionierts, gibt welche die immer n grund finden weiterzumeckern...

Hmm, ja, weil du es nur noch immer falscher machst.

Code:

...
float w=0.1; //Schleifenvariable
...
while(w !=1.0) //endlos-Schleife gesetzt d.h beliebig viele Versuche
{
...
     w+=0.1;
}
...

An dieser Schleife ist nix endlos. Beim ersten Durchlauf ist w=0.1. Beim zweiten 0.2, beim dritten 0.3, beim siebten 0.7, beim neunten 0.9 und beim zehnten - hupps, wird die Bedingung plötzlich nicht mehr erfüllt (1.0 == 1.0 folglich gibt 1.0 != 1.0 false und die Schleife wird nicht mehr ausgeführt)! Neun Durchläufe sind aber nicht gerade endlos ;-)
Vorschlag:

Code:

...
// KEINE Schleifenvariable
...
while(1) // Endlos-Schleife gesetzt, denn "1" ist immer wahr (= true)
{
...
     // KEINE Erhöhung von w (gibt es ja eh nicht)
}
...

Hoffe, ich hab keinen Denkfehler gemacht, kann kein C++.

**CDW** · 10.01.10, 13:07

Zitat:

Zitat von rami

An dieser Schleife ist nix endlos.
...
Neun Durchläufe sind aber nicht gerade endlos ;-)

Nope, ist Float"Bug"using. Es wird ausgenutzt, dass Float "Löcher" in der Zifferndarstellung hat[1] und deswegen niemals 1.0 erreicht wird. Was natürlich nicht unbedingt die "feine englische" ist, da das z.T Plattform bzw Compilerabhängig sein sollte

[1]0.7+0.1 ergibt bei mir 0.7999999999999998976, deswegen hat man später entweder 0.9999999999999997952 oder 1.0999999999999998720 zum Vergleichen. Irgendwo gab es auch einen netten Artikel dazu:
http://perso.ens-lyon.fr/jean-michel...r/goldberg.pdf

liang · 11.01.10, 05:49

dennoch danke für den versuch zu helfen rami..

rami · 13.01.10, 20:45

Zitat:

Zitat von CDW

Nope, ist Float"Bug"using. Es wird ausgenutzt, dass Float "Löcher" in der Zifferndarstellung hat[1] und deswegen niemals 1.0 erreicht wird. Was natürlich nicht unbedingt die "feine englische" ist, da das z.T Plattform bzw Compilerabhängig sein sollte

[1]0.7+0.1 ergibt bei mir 0.7999999999999998976, deswegen hat man später entweder 0.9999999999999997952 oder 1.0999999999999998720 zum Vergleichen. Irgendwo gab es auch einen netten Artikel dazu:
http://perso.ens-lyon.fr/jean-michel...r/goldberg.pdf

Okay, man lernt nie aus. Danke!

Anzeige

- Anzeige -

08.01.10, 19:32	#31 (permalink)
jorey Registriert seit: 22.11.05 Likes: 0	Anzeige och kinder, glaubt ihr nicht es reicht? hier muss man doch nicht noch grosz rumkotzen und sich wie im sandkasten verhalten. ist zwar in anbetracht der einsicht des threadstarters teilweise schwer, aber man kanns doch wenigstens versuchen, solange der thread noch hier und nicht verschoben ist, wenn man denn etwas schreibt. dass das nicht optimal ist (um nicht 'zum kotzen' zu sagen) sollte der starter wohl mitlerweile selber eingesehen haben.

08.01.10, 21:56	#36 (permalink)
AaFreak Member of Honour Registriert seit: 01.02.02 Likes: 0	Also ich hätt dein Beispiel etwa so umgesetzt: Code: #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main(int argc, char* args) { string pw = "Geheimes PW"; string x; do { cout<<"Passwort:"<<endl; getline(cin, x); } while (pw != x); cout<<"Passwort ist richtig."; } Bin aber leider kein C++ Programmierer Also keine Ahnung ob das mit getline sicher ist oder nicht.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

08.01.10, 19:34	#32 (permalink)
liang Themenstarter Registriert seit: 07.01.10 Likes: 0	ok tut mir leid

08.01.10, 20:14	#34 (permalink)
liang Themenstarter Registriert seit: 07.01.10 Likes: 0	löscht es ruhig meinetwegen und danke dass du auf die fehler hingewiesen hast mfg liang

09.01.10, 00:06	#37 (permalink)
liang Themenstarter Registriert seit: 07.01.10 Likes: 0	is ok bei mir funktionierts, gibt welche die immer n grund finden weiterzumeckern...

11.01.10, 05:49	#40 (permalink)
liang Themenstarter Registriert seit: 07.01.10 Likes: 0	dennoch danke für den versuch zu helfen rami..

[HaBo]

Crackme erstellen mit einem einfachen Beispiel