[HaBo]

Liquodar

Anzeige

Hey leute, bin mir nicht sicher ob ich den richtigen Thread getroffen hab.

Habe ein problem mit einer Rar datei die ich selbst passwortgeschütz habe.
Ich habe das passwort nichtmehr da ich dies auf einem Code Memo speicher auf dem Handy hatte und ich dieses einschicken musste da dies kaputt war. Natürlich haben die nicht nur das Problem repariert sondern auch gleich ein neues Update aufs handy gemacht.. und schwups waren alle wichtigen Codes und daten weg..
Hab es schonmal mit sogenannten recovery programmen probiert nur das problem ist, das passwort ist sehr lang (glaub 10 zeichen oder mehr).

Gibt es noch eine andere möglichkeit das passwort zu knacken? oder irgendwelche besseren Programme zum herausfinden des passworts?

würd mich sehr freuen auf eine hilfreiche antwort, die daten sind nämlich sehr wichtig

gruß chris

CDW

RAR neu oder alt? Irgendwas gab es bei den älteren RAR(oder ZIP, müsste Nachschlagen) Formaten, dass die "Knackrate" erhöhen konnte[1]
Ansonsten ist das "Knacken" von aktuellen RARs recht langsam - auch GPU "unterstütze" Recoveryprogramme wie rargpu oder cRARk schaffen so um 3000 bis 5000 Versuche pro Sekunde (wobei das die Angaben der Entwickler sind, so dass man bei "normalen" Archiven nochmal deutlich weniger bekommt), was bei einem 10 stelligen "nur buchstaben" Passwort 26^10 = 3670344486987776 Kombinationen ergibt und damit auch bei der "Höchstrate" von 5000 Pw/s so an 900 Jahre dauern düfte

[1]Aktuelles Format speichert nur die Prüfsumme des Archivs/"entpackter Daten". Damit muss das komplette Archiv erstmal entschlüsselt werden und dann mit der Prüfsumme verglichen. Stimmen die ermittelte mit der abgelegten Prüfsumme nicht überein, wird die "Passwort falsch!" Meldung angezeigt. D.h die "Recovery" Programme müssen den Vorgang genauso wiederholen, was die Versuchsrate pro Sekunde ziemlich in den Keller zieht

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

Liquodar

Also ich weiss net genau wann es das "alte" und "neue" format so gegeben hat bzw. wann da von "alt" auf "neu" umgekrämpelt wurde aber ich denke eher dass es ein neues format ist da ich es vor so ca. 1 jahr erstellt habe. der vorteil dabei ist aber das ich immerhin noch weiss dass das passwort aus nur 3 buchstaben besteht und rest sind nur zahlen.. somit verringert sich da ja auch die auswahl. naja mit den programmen hab ich es nicht probiert.. das werd ich jetzt mal in angriff nehmen. hoffe ich komm da schnell mit zurecht danke schonmal für die hilfe

*edit* ok jetzt is natürlich gut wenn ich auch so ne grafikkarte hätte die sowas unterstützt hab ich aber nicht .. verdammt.. kennst vllt noch so "standard programme ohne die unterstützung ?

CDW

Dann müsste es das "neuere" Format sein (schon seit mindestens 6 Jahren - warum auch immer mir das entfallen ist) .

Die Recoveryprogramme sind "Bruteforcer" mit einem hübscheren Namen . Leider meinen deren Autoren immer, mit ihre Werbung Google verseuchen zu müssen

Zu den Programmen: cRARk müsste auch ohne GPU lauffähig sein. Hat nämlich die Commandozeilenoption Bloß kannst du davon ausgehen, dass die Geschwindigkeit noch weiter in den Keller geht: ~200 Versuche pro Sekunde, wenns gut läuft. Wenn Dir keine weiteren Details zum Passwort einfallen, wird es etwas länger dauern

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

Liquodar

Ja ok hätte ja auch sein können das es so alt is is ja auch egal.

ja das is mir auch schon aufgefallen. ich hab es zwischenzeitlich mal mit einem recovery programm versucht, da ich die dateien ja vor nicht all zu langer zeit (vllt 2 -3 monate her) auf dem rechner, dearchiviert hatte und dann gelöscht.. da müsste man ja auch irgendwas finden hoffe ich


ah darauf hatte ich garnicht geachtet
Die zeit is mir da dann auch egal wie lange das dauert (hauptsache noch in diesem leben ) ich werds mal versuchen danke dir nochmal für die hilfe

Liquodar

so jetzt hab ich endlich mal den dreh raus wie das ganze funktionieren soll, nun bin ich aber überfragt bei einem eigentlich sehr leichtem thema. ich weiss nicht wie ich in cmd das das programm starte..

ich hab jetzt schon die möglichkeiten probiert




vllt wär auch ne hilfe wie nochmal die ganzen commands etc. im cmd format sind.. kenn da die meisten garnimmer so gut

CDW

Also,
1. [] sind übliche Bezeichner für optionale Angaben . Wenn man die Optionen eingibt werden diese weggelassen.
2. kopiere das RAR Archiv doch einfach in den crark Ordner. Ansonsent gibt man den Pfad üblicherweise so an "C:\ordner\datei.rar" wobei man die Anführungsstriche "" braucht, sofern im Pfad Leerzeichen vorkommen.
3. Schau Dir unbedingt den "Password definition" im Manual ein. Damit lassen sich die Zeichen definieren, aus denen das Passwort gebildet wird (sonst wird man bei 10 Zeichen mit Groß/Kleinbuchstaben + Ziffern nie fertig )
sowas sollte klappen (Archiv vorher in den CRARK Ordner kopieren):
crark -l09 -g13 meinarchiv.rar

__________________
Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf!
Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt.

Liquodar

oh ok.. danke ^^ da merkt man mal wieviel "ahnung ich wirklich habe

ja das mit dem manual bin ich noch dabei richtig einzustellen, ich bin nämlich der meinung ich weiss die ersten 6 zeichen und da is auch schonmal ne zeit ersparnis

Liquodar

frage.. wenn ich jetzt weiss wie das passwort beginnt dann kann ich das ja so in die password.def datei schreiben oder nicht?



oder mach ich da was falsch? weil ich bin mir sicher dass das passwort so anfängt aber es hat komischerweise nicht das passwort gefunden..

Dresko

Ich denke es müsste so aussehen:
Das Passwort hat eine unbestimmte Länge, beginnt mit 786itm und danach kommen nur noch Zahlen (siehe Doku).

__________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rick Cook -

Liquodar

hab ich probiert funktioniert so nicht ganz. man muss dann beim programmstart eine maximallänge angeben sonst probiert er garnicht erst zu starten sondern ist nach ner sec fertig

Dresko

Verständlich. Bei einer unbestimmten Länge, würde er unendlich lang rechnen. Also lass entweder das Sternchen in der password.def weg (was aber laut Doku nicht empfehlenswert ist) und gib alle Stellen vor oder grenze mit den Optionen -l und -g die Länge des Passwortes ein.
Das steht aber auch alles in der verlinkten Doku.

__________________
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
- Rick Cook -

Liquodar

ja ich weiss doch aber bin jetzt auch nicht so der gute englisch versteher deswegen hab ich viel selbst probiert so

hab jetzt auch herausgefunden wie man sogar stellen im passwort genau bestimmen kann wenn man die noch weiss, da geht auch viel zeit gut^^

aber bis jetzt hab ichs immer noch nicht geschaffts das pw heraus zu finden

Liquodar

hello again.

nach nem guten jahr meld ich mich zurück und ich hatte es zwischenzeitlich aufgegeben meine dateien wieder zu erhalten. jedoch habe ich jetzt seit einiger zeit einen neuen PC der auch ne graka mit GDU unterstützung.

Das problem an der ganzen sache ist jetzt, ich habe das programm wieder gestartet mit der GDU funktion, doch jetzt bekomm ich nach einiger zeit der suche einen error und er bricht die such auch ab.

jetzt hab ich auf der crark seite gelesen das man entweder die reg ändern soll (wobei ich da bedenken hab das evtl schäden an auftreten können) oder ne 2. graka anschließen soll. jedoch hab ich an meinem mainboard keinen 2. anschluss für eine 2. graka und hab mir jetzt überlegt ob das auch mit eienr externen graka funktionieren würde.


hoffe jemand hat mir paar tipps und hilfestellungen! die daten sind mir echt zu schade zum entsorgen

Stazer

Aber wenn er weiß, dass es 10 Stellen sind, dürften das nicht so viele Kombinationen werden.