| Hardware Probleme Hardware, Probleme, Fehler & Lösungen. |
Diskussion: 2 oder 8 MB Cache im Forum Hardware Probleme, in der Kategorie PC Foren; Anzeige In der Forensuche war nix zu finden, vielleicht bin ich aber auch zu doof zum suche ;-) ! Lohnt ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 01.05.04 ![]() Likes: 0 | Anzeige In der Forensuche war nix zu finden, vielleicht bin ich aber auch zu doof zum suche ;-) ! Lohnt sich der Mehrpreis einer Festplatte mit 8 MB Cache, soll heißen ist dort ein Geschwindigkeitszuwachs zu spüren oder wie macht sich das bemerkbar? Fals es zur Sache dienlich ist, es soll eine IDE Platte werden, die in eine Systempartition und eine Datenpartition geteilt ist! Mehrpreis 15?! Danke Gruß Frank. |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Senior Member ![]() Registriert seit: 02.10.01 ![]() ![]() Likes: 49 | hi also wenn es eine systemfestplatte werden soll, dann auf alle fälle die 8mb cache. du hast schnellere zugriffszeiten und deine gesamtperformance steigt damit an. cu -= pillepalle =- |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 01.05.04 ![]() Likes: 0 | Magst das mal genauer erklären?! Warum, was macht die Festplatte mit dem Cache? Merkt sie sich, was ich zuletzt abgerufen habe darin oder wo es steht oder wie? Danke Gruß Frank. |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Senior Member ![]() Registriert seit: 02.10.01 ![]() ![]() Likes: 49 | hi der cache dient als schneller zwischenspeicher, der häufig benötigte daten puffert. je höher der cache, umso schneller der zugriff auf daten. cu -= pillepalle =- |
| | |
| | #5 (permalink) | |
| Moderator ![]() | Zitat:
Wenn man dann noch bedenkt, dass ein Rechner praktisch auch "während der Fahrt" tankt, so wird ein größerer Cache vor allem Auswirkungen haben, wenn man den Rechner längere Zeit an lässt und somit oft und viele unterschiedliche Dateien genutzt werden - es ist einfach mehr Platz für Informationen da, kleiner Datenmengen müssen nicht nachgeladen werden sondern können aus dem "Pool" des Cache bedient werden. | |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Registriert seit: 18.10.02 ![]() Likes: 0 | ich schließe mich sTek an. aber wenn mal richtig bei online-shops guckt bekommt man die 8mb versonen manchmal schon für 8-10EUR aufpreis. Das sollte einem der Vorteil schon wert sein ;-) |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 27.01.02 ![]() Likes: 1 | Ich denke für einen Mehrpreis von "nur" 15 ? (relativ unbedeutend für eine Festplatte, wie ich finde) sollte man sich den Luxus durchaus gönnen. |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 26.11.03 ![]() Likes: 0 | hallöchen also die 10 bis 15? mehr würde ich das auch machen. allerding ist bei größeren dateien über diesem cache von 8mb (z.b. videos) die geschwindigkeit nur wenig geringerschneller oder eventuell sogar langsammer. der größere cache ist so lange schneller sollange die daten auch da rein passen. passen die daten nicht da rein dann kann ein kleinerer cache die daten schneller nachladen und der efeckt wird aufgehoben und kann sogar gebremst werden. allerdings wissen wir ja wie groß daten heutzutage sind und daher ist es nach meiner meinung nach trotzdem empfehlenswert die paar euros noch anzulegen. |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Linux Cache | fetzer | Linux/UNIX | 3 | 07.03.08 14:55 |
| Acp cache problem (?) | Nathaniel | WLAN-Zone | 2 | 20.01.08 14:03 |
| Google Cache | ghostdog | Internet Allgemein | 2 | 13.01.06 16:07 |
| Cache von Firefox !? | root | Applikationen | 4 | 07.08.04 06:00 |
| L2-Cache von Intel P4 | coolman | Hardware Probleme | 1 | 26.10.02 19:27 |