[HaBo]

ConfusedByte

Anzeige

Moin zusammen!

Wollte mal fragen was man heute noch so mit nem alten P2 350Mhz anfangen kann? Hab noch einen alten gefunden, sind 3 Festplatten drin, eine mit SCSI, also is auch n SCSI Controller drin...

In wie fern lässt sich das Ding noch als Server verwenden?

greetz

ghostdog

In wie fern? Nen heimserver braucht nicht mehr. Ich hab 2 300er zuhause stehen. Die können alles.

__________________
Die neuen Desire Z und Desire HD Smartphones

ConfusedByte

Einerseits als Heimserver, andererseits vielleicht auch als Server für ne kleine Zockrunde mit Freunden, aber ich glaube Spiele haben da höhere Anforderungen an Server, oder?

[starfoxx]

Evlt bringst du cs 1.5 zum laufen, eher nicht.
Aktuelle spiele wie bf2 musst du garnicht probieren, wäre zeitverschwändung.

Ich würde sowas bei mir als fileserver und zumüber-nacht downloaden benutzen.
Über nacht muss ja nicht die dicke maschine laufen, du könntest den auf stromsparend bauen.

Wieso bekomm' ich nie sowas geschenkt?

ConfusedByte

Also bin gerade dabei das Ding neu aufzuspielen, wird jetzt ein File-Server, Apache(mit PHP), MySQL und MediaServer zum MP3s auslagern draus. Und natürlich zum ziehen...

greetz

2Bios

was für ein os wird das?

SargentD

also fürn gameserver wird das nicht reichen, wie schon vor mir geschrieben.

aber die idee mit dem fileserver ist gut. sowas hab ich hier auch.
debian sarge kiste mit 500mhz, 512 ram und 250gb space. so hat das ganze netzwerk hier was zu hören und zu sehen. nebenbei läuft noch so schnickschnack wie postfix, apache und ftp druf ;-)
mich würde interessieren wie du die abindung an die clients machen möchtest. ich hab hier derzeit samba und bin mit der performance nicht all zu sehr zufrieden. das netzwerk könnte mehr... hat da jemand erfahrungen in sachen oprimierung? oder doch lieber auf NFS umsatteln?

Voodoo

Habe hier schon die gleichen Erfahrungen gemacht, Samba läuft einfach weniger stabil und zuverlässig als NFS, das zudem noch ein wenig schneller ist.

Samba ist imho nur zu empfehlen, wenn du noch Windows-Clients im Netz hast, ansonsten würde ich auf jeden Fall auf NFS umsteigen.

SargentD

Doch. Stabil läuft es. Nur eben nicht sehr schnell.

Aber man könnte ja zeigleisig fahren... NFS für die Linux Clients und wenn mal Win ran will, auch n Samba da haben.
Was mich aber wundert: gibts echt nur SMB/CIFS und NFS als halbwegs vernünftige NetzwerkDateiSysteme?

Voodoo

Ich habe auch nicht gesagt, dass es nicht stabil läuft, nur eben "weniger stabil" als NFS

benwilliam

hi@all
hab auch einen alten pII 400 mit 128 MB Ram und 3,6 GB platte auf dem Sperrmüll gefunden. Hardware technisch läuft der anscheinend einwandfrei. Hab den erstmal mit win98 (so komisch das klingt *g*) getestet. Hab nun Ubuntu 5.04 drauf, aber irgedwie will der nicht so recht. Es treten schon probleme auf nur wenn ich Firefox starte. Paketverwaltung lässt sich gar nicht starten. Aber es kommen auch keinelrei Fehlermeldungen. Es passiert einfach gar nix, jedoch lässt sich die Maus bewegen und die Startmenue Einträge anklicken. ne Idee was das sein könnte??

ne andere Frage ist:
ich würde den PC gerne als lokalen Web und File server nutzen und das möglichst unter Linux. Bin aber noch Linux newbie. Der server wird nicht mit dem Inet verbunden also keine automatischen updates & Co. welche aktuelle linux destri würdet ihr mit empfehlen, die möglichst einfach zu konfigurieren ist und unter einem pII 400 vernünftig läuft (also nix mit aufwendigem KDE oder Gnome)

hamill

> Was mich aber wundert: gibts echt nur SMB/CIFS und NFS als halbwegs vernünftige NetzwerkDateiSysteme?

doch, es gibt schon noch andere. siehe zB
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...k_file_systems

ConfusedByte

Also im Moment läuft Windows XP auf dem Rechner. Braucht zwar ein Minütchen zum hochfahren, aber ansonsten bin ich mit der Geschwindigkeit echt zufrieden!
Welches Linux würde sich denn als Alternative eignen? Dachte da so an Debian!?

greetz