| Hardware Probleme Hardware, Probleme, Fehler & Lösungen. |
Diskussion: 4096 Mb Ram - 100% Cpu??? im Forum Hardware Probleme, in der Kategorie PC Foren; Anzeige Halihalo, Ich habe ein Problem mit meinem PC, ich habe mir "4x1024MB DDR2 800MHZ PC2 6400" gekauft. Wenn ich ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Anzeige Halihalo, Ich habe ein Problem mit meinem PC, ich habe mir "4x1024MB DDR2 800MHZ PC2 6400" gekauft. Wenn ich alle einbaue, habe ich eine CPU-Ausslastung von 100%. Wenn ich nur 2048 MB einbaue habe ich so 2% CPU auslastung. Weis einer woran das liegt? OS: Vista Premium 64bit CPU: e6600 Board: P5N32-SLI DELUXE SE MFG OLI | |
| | |
| | #2 (permalink) |
![]() Registriert seit: 17.01.06 ![]() Likes: 7 | Um das ganze weiter einzugrenzen nimm mal ne Live CD und schau dir mal an ob es da den gleichen effekt gibt, wenn nicht dann wird es wohl an der Software (OS z.B.) liegen. Und dann ist die wichtiger Frage zur genaueren Lokalisation des Problems: Welcher Prozess verbaucht so viel CPU Leistung? Wenn das alles nichts zeigt bzw. die CPU Last genau so problematisch ist versuche mal ob es mit jeder RAM Konstelation so ist. Denn es könnte am Defekt eines RAM modules liegen oder ein Board problem (eher unwahrscheinlich, hatte aber mal bei nem alten Board von mir, das Problem das bei ausnutzen aller RAM bänke er nicht so recht wollte). |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Themenstarter | Ich habe meinen PC mal mit einer Knopixx-liveCD gebootet.. das ging sogar schneller als Windows von der Platte! Windows zustarten mit 4098MB dauert 5 min. dann hab ich mir die Prozesse angeguckt (dauert ziemlich lange bis der Taskmanger kommt) und da ist kein Prozess der so viel Leistung vom CPU nimmt. ....Ich habe mal versucht mit der VistaCD zu reparieren. Die VistaCD funkrioniert ganz normal. keine Perfomence-Probleme. Allerdings findet er keine Probleme. würde eine Neuinstallation etwas bringen?! OLI G |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Senior Member | ich denke schon. probieren kannst du es auf jeden fall mal, wenn du noch eine partition übrig hast. ist der ram auch nicht defekt? geh vielleicht mit memtest86+ drüber, um das rauszufinden. Ich denke allerdings auch, dass es an Vista liegt, denn mit Linux scheint es ja keine Probleme gegeben zu haben. Kann es vielleicht sein, dass Vista Probleme macht, wenn man neue Hardware einbaut? |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Themenstarter | Ich denke nicht das er Defekt ist, hab schon Speicherdiagnose gemacht. Und beim booten wird 4096MB RAM angezeigt also müsste funktionieren OLII |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Es könnte an Vista liegen. In die oberen 512 MB des Adressraums wird Gerätespeicher eingeblendet. Das Problem ist, dass der Adressraum nur 4GB groß ist (ausser du hast 64bit), also überlappen sich bei dir der physische Speicher und der Gerätespeicher. Vista kann das wohl nicht ab... | |
| | |
| | #7 (permalink) | |
| Themenstarter | Zitat:
OLI | |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 09.01.07 ![]() Likes: 0 | Hmm. Ich kenn das nur von Linux, dass man wenn man 4Gig Ram hat beim Kernel kompilieren in der Konfiguration Unterstützung für so viel Ram einstellen muss. Vielleicht mussten die Vista-Programmierer beim Windows-Kernel das auch machen, haben es aber vergessen .Google mal. Du bist bestimmt nicht der einzige mit dem Problem. http://www.google.de/search?hl=de&q=...nG=Suche&meta= |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Registriert seit: 25.12.04 ![]() Likes: 0 | Es wäre möglich, dass man im Bios Speicherbänke freischalten muss. Ich baute neulich ne neue Graka in meinen PC ein (256 MB), hatte vorher 128 MB und mein ganzer Rechner spinnte - bis ich heraus gefunden habe, dass man den von der Grafikkarte verwendete Speicher im Bios einstellen muss. Ich könnte mir gut vorstellen, dass es für den Hauptspeicher, bei 4 Slots eine Funktion im Bios gibt, um Speicherbänke zu aktivieren etc. |
| | |
| | #10 (permalink) | ||
| Registriert seit: 04.02.06 ![]() Likes: 0 | Zitat:
Denn der Speicher wird von Bios nicht auf vollständige Funktion geprüft. Und um mal jemand aus einem Anderen Forum zu Zitieren: Zitat:
| ||
| | |
| | #11 (permalink) |
| 64bit Systeme bieten sich erst an, wenn wesentlich arbeitsaufwendigere Dinge zu verarbeiten sind. Bestenfalls beginnt das Arbeitsmaterial bei 8GB RAM. Klingt vielleicht im ersten Moment arg viel, wird aber dem 64bit System erst gerecht. Installier mal ein 32bit vista und schau ob du die gleichen Probleme immernoch hast.. is der wohl einfachste Weg. Nichtmal Microsoft hat etwas dagegen, wenn du dieses Experiment wagst und dir vonnem Kollegen die CD ausleihst. Immerhin geh ich davon aus, *hust*, dass du deine 64bit Version legal erworben hast und demnach schon Interesse daran hättest, die Vista Lizenz irgendwie zu nutzen. MfG - >bei Rückfragen bezüglich 64bit einfach nochmal posten dann erklär ich den Arbeitsablauf, damit du auch verstehst wieso, weshalb und warum. | |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Registriert seit: 13.04.07 ![]() Likes: 0 | Äh, ich glaub das mit einem 32-Bit Vista ist keine so gut Idee. 32-Bit Systeme haben nur eine RAM Unterstützung bis, nagelt mich nicht drauf fest, 3.25 GB. Also werden die 750 MB gar nicht richtig erkannt... Hier das ganze nochmal zum nachlesen Link |
| | |
| | #13 (permalink) | ||
| Guest Likes: | AFAIK kann mit einem 32-Bit max 4GB adressiert werden - und das steht ja auch im Link: Zitat:
Zitat:
Gruss IsNull | ||
|
| | #14 (permalink) |
| Für mich stellt sich die Frage, wozu überhaupt 64bit bzw mehr als 4GB RAM. Dürfte bei den Anwendungen die Ihr nutzt (geh ich einfach mal plump von aus) nicht wirklich von Nutzen sein. Sollte es doch einen Sturrkopf geben, der sich mit Treiberkonflikten und Interferenzen rumschlagen möchte, empfehle ich ein anderes Board, aufgrund von anderen Chipsätzen. Das Problem liegt beim PCI-Bus. MfG | |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Verschlüsselung mit RSA-4096 | sartre | Downloads | 1 | 21.10.05 20:32 |