| Hardware Probleme Hardware, Probleme, Fehler & Lösungen. |
Diskussion: RAID 5 System mit Onboard SATA II Controller im Forum Hardware Probleme, in der Kategorie PC Foren; Anzeige Hallo Leute. Ich habe vor meinen nächsten PC mit einem RAID 5 Festplattensystem auszustatten. Leider habe ich damit keinerlei ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 05.02.04 ![]() Likes: 0 | Anzeige Hallo Leute. Ich habe vor meinen nächsten PC mit einem RAID 5 Festplattensystem auszustatten. Leider habe ich damit keinerlei Erfahrung. Mich würden da nun erst mal folgende grundsätzliche Dinge interessieren: 1. Wie ist der Geschwindigkeitszuwachs gegenüber einer einzelnen Festplatte, bzw. gegenüber einer eigenständigen Controllerkarte? 2. Ist eine Installation von einer aktuellen WIN XP (mit SP2) Installations CD möglich? 3. Sollte ein Tausch von einer Festplatte anstehen, ist dann wieder ein identisches Modell nötig oder kann es eine beliebige mit ausreichender Kapazität sein? 4. Kann man von diesem Bootfähigem RAID Verbund auf einen einzelne HD klonen und ist diese dann ebenfalls Bootfähig? Vielleicht hat ja jemand hier Erfahrung mit solch einem einfachen RAID System und kann mir da etwas weiterhelfen. Gruß Turrican75 |
| | |
| | #2 (permalink) | |
| Registriert seit: 30.01.08 ![]() Likes: 0 | Zu 1) Beim Raid kommts drauf an was du willst. Wenn Du viele gleichzeitige I/O Operationen hast wirst du eher enttaeuscht sein, denn da faellt die Geschwindigkeit massiv ab. Zu 2) Wenn du schlechte RAID Controller hast, ja. Anständige Controller haben die Intelligenz auf dem Controller selbst. Zu 3) Du brauchst gleiche Platten. Zu 4) Nicht bei RAID5 Edit: Von einem Verbund ja. Mit Norton Ghost funktionierts. Bei UNIXen kannst du allerdings noch in schwierigkeiten kommen weil die internen links auf scsi/sata devices nicht mehr den dann tatsächlichen links zu den IDE geräten entsprechen. Wenn du weisst was du tust kannst du das jedoch lösen ![]() Bei Windows bin ich überfragt. Zitat:
Kauf die dann lieber einen alten Mylex SCSI controller und ein paar U320 SCSI Platten. Da hast du dann schon gute Perforcmance und vor allem hohe Qualität. Ansonsten zu RAID: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RA...B_Parit.C3.A4t http://archive.nlm.nih.gov/pubs/bangbuck/bangbuck.php Es gibt einige Tests wobei SATA Raptor Platten besser abschneiden als gute SCSI Platten. Bei multiplen Zugriff auf die selben, sieht es dann schon wieder anders aus. | |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) | |
| Themenstarter Registriert seit: 05.02.04 ![]() Likes: 0 | Zitat:
Dann kann ich es ja gleich bleiben lassen. | |
| | |
| | #4 (permalink) | |
| Registriert seit: 30.01.08 ![]() Likes: 0 | Zitat:
![]() Die bekommt man mittlerweile sehr günstig gebraucht. Wenn du ein Beispiel für ein System brauchst, pm an mich. | |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Boardfotograf Registriert seit: 21.12.07 ![]() Likes: 63 | Geht denn RAID5 überhaupt mit deinem OnBoard-Controller? Habe bisher nur RAID0 und RAID1 auf OnBoards gesehen. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Registriert seit: 22.04.06 ![]() Likes: 0 | das Board von EVGA mit dem 780i Chip kann das glaube schon mit RAID5 wenn ich mich nicht irre. Ich habe zuhause bei mir mit dem Board 2 Raptor Platten mit 10k rpm als RAID0 geschaltet... zugriff und ladezeiten sind schon spürbar schneller... |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 05.02.04 ![]() Likes: 0 | Ich habe es zwar noch nie selbst in Aktion gesehen, aber ASUS bietet einige mit RAID 5 an. Da ich mir demnächst ein neues System zusammenstellen möchte, kam ich auf die Idee, damit meine Datensicherheit und die Übertragungsgeschwindigkeit zu erhöhen. Wenn ich aber nicht ohne weiteres eine neue Platte einbauen kann, hat es keinen Sinn für mich, da mir noch nie eine HD unter 3 Jahren kaputt ging. |
| | |
| | #8 (permalink) | |
| Moderator ![]() | Zitat:
| |
| | |
| | #9 (permalink) | |||||
| Registriert seit: 04.02.06 ![]() Likes: 0 | Tach, Zitat:
Zitat:
Du brauchst ein Platte auf der mindestens so viele Blocks passen wie auf der kleinsten Platte im Array sind. Zitat:
Aber auch dies hängt vom Controller ab. Gerade Onboardcontroller sind da etwas schlechter. Zitat:
Zitat:
Das man dabei eine "leicht" erhgöhte Datensicherheit hat, ist nur nebensächlich. Ein RAID ersetzt KEIN Backup! Wenn du ein RAID5 haben möchtest (warum auch immer) kauf dir einen guten Controller mit Cache und nem Akku. Den Festplattencache solltest im Raid unbedingt deaktivieren (wenn das der Controller nicht schon macht) um Datenverlust oder Inkonsistenz vorzubeugen. Denk noch mal darüber nach aus welchem Grund du ein Raid haben möchtest. mfg | |||||
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Problem mit Raid controller Sil3132 | Felixh | Windows | 3 | 24.07.08 10:14 |
| SATA-Controller: Das Gerät kann nicht gestartet werden. (Code 10) | Hellcony | Die Problemzone | 7 | 07.02.07 12:19 |
| 2x 120GB HDDs, WRT54G, PCI SATA Raid Karte, 3x 120mm Lüfter | antcool | HaBo-Marktplatz | 4 | 23.07.06 13:06 |
| Sata - incomplete RAID found | ^Deadfreak^ | Die Problemzone | 1 | 21.08.05 18:36 |
| S-ATA Platte + S-ATA RAID Controller | Sulley | Hardware Probleme | 5 | 14.01.04 18:53 |