[HaBo]
| Hardware Probleme Hardware, Probleme, Fehler & Lösungen. |
Zu CPU AMD XP 2600+ !!! Taktfrequenz ???
Diskussion: Zu CPU AMD XP 2600+ !!! Taktfrequenz ??? im Forum Hardware Probleme, in der Kategorie PC Foren; Anzeige Hi, ich habe mir heute ein neuen Prozessor AMD Athlon XP2600+(Thoroughbred) gekauft, und im Bios den FSB auf 166 ...
 |
18.10.03, 12:36
| #1 (permalink) |
| Registriert seit: 18.10.03  Likes: 0 |  Zu CPU AMD XP 2600+ !!! Taktfrequenz ??? Anzeige Hi, ich habe mir heute ein neuen Prozessor AMD Athlon XP2600+(Thoroughbred) gekauft, und im Bios den FSB auf 166 MHz gestellt.Er zeigt mir zwar auch das ich ein XP 2600 drin habe aber nur mit einer Taktfrequenz von 1912 MHz  . Müsste er mir aber nicht eine Taktfrequenz von 2083 Mhz anzeigen  !!! kann mir da einer weiter helfen ??? |
|  |
|
18.10.03, 12:39
| #2 (permalink) |
| Member of Honour   Registriert seit: 12.07.02   Likes: 29 |  ICh weiß nicht ob es von dem 2600+ auch mehrere Modelle gibt, aber AMD hat ja die Prozessoren "doppelt" rausgebracht, mit einem neuerem und einem älterem Core, der neuere hat eine geringere Taktfrequenz, arbeitet trotzdem gleichschnell. justj
__________________ "Und die See wird allen neue Hoffnung bringen, so wie der Schlaf die Träume bringt daheim." - Christoph Kolumbus |
|
| |
| HaBOT | - Anzeige - |
|
|
18.10.03, 12:48
| #3 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 18.10.03 Likes: 0 | aber er zeigt mir nur 1912 MHz im Bios,Direct X an. Wie kann er da dann trotzdem gleich schnell arbeiten wie ein XP 2600 der mit 2083Mhz Taktfrequenz arbeitet ??? habe ich einen Fehlerhaften CPU bekommen ??? Oder vieleicht sogar gar nicht den Richtigen bekommen ? |
|
| |
|
18.10.03, 12:53
| #4 (permalink) |
| Member of Honour Registriert seit: 12.07.02 Likes: 29 | die arbeiten trotzdem gleichschnell, da bei dem "langsameren" der L1 und L2 Cache vergrößert worden sind, was Geschwindigkeitsvorteile bringt.
__________________ "Und die See wird allen neue Hoffnung bringen, so wie der Schlaf die Träume bringt daheim." - Christoph Kolumbus |
|
| |
|
18.10.03, 13:02
| #5 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 18.10.03 Likes: 0 | aber sollte ich nicht auf mein XP 2600+ "2083 Mhz" bestehen wenn es so in der Rechnung so drin steht? der L1 und L2 Cache vergrößert worden sind, was Geschwindigkeitsvorteile bringt ? wie war den der L1 und L2 Cache bei dem der mit einer mit 2083Mhz Taktfrequenz arbeitet ? |
|
| |
|
20.10.03, 12:01
| #6 (permalink) |
| Registriert seit: 03.04.03 Likes: 0 | Es ist doch eigentlich egal für dich ob der nun 1912 oder 2083 mht hat wenn er gleich schnell ist dann passt es doch oder??? wenn du natürlich so pingelich sein willst dann kannst du sicherlich darauf bestehen und dir die entsprechende cpu holen jedoch werden die in dem laden erst mal die cpu testen naja was de jetzt machst musste selbs entscheiden aber ansonsten ist die 2600+ ne 2600+ gibt ja auch blos die theoretische rechen geschwindigkeit gegenper einer intel cpu an. |
|
| |
|
20.10.03, 15:18
| #7 (permalink) | |
| Member of Honour Registriert seit: 12.07.02 Likes: 29 | Zitat:
justj
__________________ "Und die See wird allen neue Hoffnung bringen, so wie der Schlaf die Träume bringt daheim." - Christoph Kolumbus | |
|
| |
|
26.10.03, 22:28
| #9 (permalink) |
| Registriert seit: 06.07.03 Likes: 0 | der 2600+ is doch ein Tbred und kein Thunderbird wenn ihc mich nicht irre ... ich hab das noch nicht ganz kapiert ... Oo |
|
| |
|
27.10.03, 11:07
| #10 (permalink) |
| Registriert seit: 03.04.03 Likes: 0 | Tbred ist doch das gleich oder ??? wird doch nur als abkürzung verwendet damit man den tounge twister nich schreiben oder sprechn muss |
|
| |
|
27.10.03, 16:51
| #11 (permalink) |
| Registriert seit: 15.10.03 Likes: 0 | Es sieht folgender Maßen aus: Wenn es sich um einen XP2600+ mit T-Bred (ablürzung von Thoroughbred) handeln würde, dann müsste die CPU 2083 [12,5 x 166MHz] haben. Der XP2600+ mit Barton-Core erreicht durch seinen doppelt so großen L2-Cache trotz geringer MHz [11,5 x 166MHz] die gleiche relative Geschwindigkeit zum Thunderbird. Du kannst Dich glücklich schätzen, eine der neueren CPUs bekommen zu haben. CPUs mit Barton-Core lassen sich in der Regel wesentlich besser übertakten. Wenn der Multiplikator der CPU nicht frei geschaltet sein sollte, dann kann man das nachholen, indem man auf der Rückseite des Mainboards zwei Pins des Sockel-A verbindet. Genaue Anleitung findest Du hier http://www.lostcircuits.com/cpu/amd_unlock/ |
|
| |
|
27.10.03, 16:58
| #12 (permalink) |
| Registriert seit: 21.08.03 Likes: 0 | soweit ich weiß gibt es aber nur den 2500+ , 3000+ und 3200+ (und den 2800+ glaub ich) mit dem Barton. Der 2600+ ist meines wissens nach nie mit einem Barton Kern herausgekommen und muss daher einen Takt haben der höher als 2GHz ist..... |
|
| |
|
27.10.03, 17:01
| #13 (permalink) |
| Registriert seit: 21.08.03 Likes: 0 | tschuldigung... hab grad nochmal nachgeschaut http://www.meisterkuehler.de/compute...-AMD-CPUs.html Nach dieser Liste gibts den 2600+ doch als Barton !! Sei froh das den hast ! Niedrigere Taktrate, gute Leistung und geringere Temperatur .... was passt da nicht ?? |
|
| |
|
| - Anzeige - | |
|
|
[HaBo] » PC Foren » Hardware Probleme » Zu CPU AMD XP 2600+ !!! Taktfrequenz ???
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Hat einer die 2600 bestellt? | Stein | Umfragen | 4 | 26.03.07 20:30 |
| XP-M 2600+ läuft zu langsam | WollBaer | Die Problemzone | 3 | 09.04.05 17:59 |
| Suche günstigen AMD 2600 133 FSB!!! | bodom667 | Hardware Probleme | 0 | 01.09.04 02:21 |
| Magazine 2600 | Xxeno | Off topic-Zone | 1 | 07.07.04 21:40 |
| taktfrequenz einstellen?? | rs-speddy | Hardware Probleme | 6 | 06.01.04 23:17 |
