[HaBo]

parax · 31.01.04, 14:28

Ich bin neulich von einem Athlon XP2200+ auf einen XP2800+ ungestiegen.
Beim Start zeigt er mir als CPU einen XP2800 an mit einem realem Takt von 2083.
In der Windows Systeminformation sagt er mir dasselbe.

Was mich irritiert ist hat ein XP2800 nicht einen realen Takt von 2260?
Was noch viel beunruhigender ist dass er mit bei SiSoft Sandra beim Arithmetic CPU benchmark und beim Multimedia CPU benchmark Werte gibt die zielich genau bei einer XP2200 Referenz CPU liegen. Also ganz weit entfernt von der XP2800 Referenz CPU.
Muss ich noch irgendwas einstellen ?(
BIOS Update hatte ich vorm Einbau schon gemacht, da bin ich auf dem aktuellem Stand.

Moe · 31.01.04, 15:05

Supportet dein Mainboard überhaupt den Einbau eines XP 2800+ ?

Moe

Anzeige

- Anzeige -

parax · 31.01.04, 17:07

Ja, bis 3000 kann ich gehen, hats nach dem Bios Update auch einwandfrei erkannt.

spy · 31.01.04, 17:56

Álso ich denke mal das es kein Software fehler ist...

muraK · 05.02.04, 10:22

Der 2800+ hat wirklich eine reale Taktfrequenz von 2083 MHz, das stimmt also alles. Ich hab den auch. Ich bin mir da so sicher, weil der 2800+ der erste Athlon XP ist, der die 2GHZ-Marke übersteigt (Wenn auch nur knapp).

**sTEk** · 05.02.04, 11:22

Genau, denn er werkelt mit dem Barton-Kern. So läuft der 3200+ beispielsweise mit 2200MHz.
Die Refernezwerte eines 2200+ allerdings sind schon merkwürdig. Das neuste Sandra benutzt Du? Ansonsten lösche mal die alten Werte (da gibts nen Button, habs leider derzeit nicht installt, daher nur wage Erinnerung). Wenn es dann immernoch nicht funzt, deinstalliere mal Sandra, jag nen Registry-Cleaner durch und installe es neu, denke mal dass Du spätestens dann glücklich Deine neuen Benchwerte (auch wenn sie nicht wirklich viel höher sind als Deine alten) betrachten kannst.

Übrigens bemerkt der Mensch erst eine Leistungszunahme des Computers wenn die Arbeitsgeschwindigkeit um min. 30% steigt. Dies ist allerdings nicht mit einer Zunahme der Taktung zu bemessen, da hier prozentuale Taktzunahme in keinerlei Verhältnis mit der tatsächlichen Rechenleistungszunahme stehen (diese ist wesentlich geringer).

muraK · 05.02.04, 11:35

Also bei mir erfolgte der Umstieg von einem 2 Jahre alten Athlon 1GHz auf den 2800+, da merkt man schon eine gewisse Leistungssteigerung...

parax · 05.02.04, 19:54

Ich hab Sandra 2003. Muss mal sehen ob ich da nochmal die werte loeschen kann. Das hatte mich halt wirkklich stutzig gemacht dass die Werte fast mit dem altem Prozessor uebereinstimmen.

easytuner · 06.02.04, 09:47

HI

mit Aida32 hast nen gutes diagnoseprogramm und kannst gucken wo der wurm steckt

Mfg
micha

Anzeige

- Anzeige -

31.01.04, 14:28	#1 (permalink)
parax Registriert seit: 18.09.03 Likes: 0	CPU Erkennung Anzeige Ich bin neulich von einem Athlon XP2200+ auf einen XP2800+ ungestiegen. Beim Start zeigt er mir als CPU einen XP2800 an mit einem realem Takt von 2083. In der Windows Systeminformation sagt er mir dasselbe. Was mich irritiert ist hat ein XP2800 nicht einen realen Takt von 2260? Was noch viel beunruhigender ist dass er mit bei SiSoft Sandra beim Arithmetic CPU benchmark und beim Multimedia CPU benchmark Werte gibt die zielich genau bei einer XP2200 Referenz CPU liegen. Also ganz weit entfernt von der XP2800 Referenz CPU. Muss ich noch irgendwas einstellen ?( BIOS Update hatte ich vorm Einbau schon gemacht, da bin ich auf dem aktuellem Stand.

31.01.04, 15:05	#2 (permalink)
Moe root@yourmom ~ $ Registriert seit: 05.10.01 Likes: 2	Supportet dein Mainboard überhaupt den Einbau eines XP 2800+ ? Moe __________________ In personal conversations with technical people, I call myself a hacker. But when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that. Linus Torvalds Lunar Linux Xfce

05.02.04, 11:22	#6 (permalink)
sTEk Moderator Registriert seit: 02.10.01 Likes: 161	Genau, denn er werkelt mit dem Barton-Kern. So läuft der 3200+ beispielsweise mit 2200MHz. Die Refernezwerte eines 2200+ allerdings sind schon merkwürdig. Das neuste Sandra benutzt Du? Ansonsten lösche mal die alten Werte (da gibts nen Button, habs leider derzeit nicht installt, daher nur wage Erinnerung). Wenn es dann immernoch nicht funzt, deinstalliere mal Sandra, jag nen Registry-Cleaner durch und installe es neu, denke mal dass Du spätestens dann glücklich Deine neuen Benchwerte (auch wenn sie nicht wirklich viel höher sind als Deine alten) betrachten kannst. Übrigens bemerkt der Mensch erst eine Leistungszunahme des Computers wenn die Arbeitsgeschwindigkeit um min. 30% steigt. Dies ist allerdings nicht mit einer Zunahme der Taktung zu bemessen, da hier prozentuale Taktzunahme in keinerlei Verhältnis mit der tatsächlichen Rechenleistungszunahme stehen (diese ist wesentlich geringer). __________________ HaBo@Boinc \| Boinc-Thread Steigerung des Luxus: eigenes Auto, eigene Villa, eigene Meinung. Wieslaw Brudzinski Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh. Henry Ford Ich mag den Himmel blau - was will ich da mit ner Cloud?!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
BackTrack wlan erkennung	derdicke	Linux/UNIX	6	23.11.06 09:06
ide erkennung klappt nicht	trip2nite	Die Problemzone	2	27.01.05 13:31
CD Erkennung funktioniert nicht!	Jorgibear	Die Problemzone	6	01.03.04 18:56
DVD Brenner erkennung	poldi	Hardware Probleme	5	08.01.04 19:44
Hardware erkennung	ElchiBaer	Windows	2	06.12.03 17:49

31.01.04, 17:07	#3 (permalink)
parax Themenstarter Registriert seit: 18.09.03 Likes: 0	Ja, bis 3000 kann ich gehen, hats nach dem Bios Update auch einwandfrei erkannt.

31.01.04, 17:56	#4 (permalink)
spy Registriert seit: 04.01.04 Likes: 0	Álso ich denke mal das es kein Software fehler ist...

05.02.04, 10:22	#5 (permalink)
muraK Registriert seit: 05.02.04 Likes: 0	Der 2800+ hat wirklich eine reale Taktfrequenz von 2083 MHz, das stimmt also alles. Ich hab den auch. Ich bin mir da so sicher, weil der 2800+ der erste Athlon XP ist, der die 2GHZ-Marke übersteigt (Wenn auch nur knapp).

05.02.04, 11:35	#7 (permalink)
muraK Registriert seit: 05.02.04 Likes: 0	Also bei mir erfolgte der Umstieg von einem 2 Jahre alten Athlon 1GHz auf den 2800+, da merkt man schon eine gewisse Leistungssteigerung...

05.02.04, 19:54	#8 (permalink)
parax Themenstarter Registriert seit: 18.09.03 Likes: 0	Ich hab Sandra 2003. Muss mal sehen ob ich da nochmal die werte loeschen kann. Das hatte mich halt wirkklich stutzig gemacht dass die Werte fast mit dem altem Prozessor uebereinstimmen.

06.02.04, 09:47	#9 (permalink)
easytuner Registriert seit: 05.02.04 Likes: 0	HI mit Aida32 hast nen gutes diagnoseprogramm und kannst gucken wo der wurm steckt Mfg micha

[HaBo]

CPU Erkennung