| Hardware Probleme Hardware, Probleme, Fehler & Lösungen. |
Diskussion: Raid lohnend? im Forum Hardware Probleme, in der Kategorie PC Foren; Anzeige Hallo, ich habe nen alten 233er Rechner zu Hause rumstehen der zwei gleiche Platten hat. Als OS hab ich ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 21.01.04 ![]() Likes: 0 | Anzeige Hallo, ich habe nen alten 233er Rechner zu Hause rumstehen der zwei gleiche Platten hat. Als OS hab ich Mandrake Linux drauf und da ja standardmäßig mit dem OS Raid -Funktionalität angeboten wird habe ich überlegt, ob ich die Platten in ein Raid 0 -Verbund aufnehme. Ich bin mir nur nicht sicher, ob ein Soft-Raid nicht zu sehr auf Kosten des CPU's gehen würde, bei 233 MHz sind da ja wirklich nicht viel Reserven vorhanden. Kann mir einer von euch sagen ob sich das lohnen würde oder ob ich es lieber sein lasse soll? |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 23.12.03 ![]() Likes: 0 | lass es besser raid 0 geht zwar nicht so auf die cpu aber warum ein system zusätzlich schwächen. Oder brauchst du unbedingt die höheren Datenraten? |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Senior Member ![]() Registriert seit: 02.10.01 ![]() ![]() Likes: 49 | hi für was brauchst du ein raid-system und ist es für dich sinnvoll? dies solltest du dich fragen und wenn du dir nicht sicher bist, dann lies dir das mal durch... klick mich ich denke das beantwortet deine frage/n dazu. cu -= pillepalle =- |
| | |
| | #4 (permalink) | |
| Senior Member Themenstarter Registriert seit: 21.01.04 ![]() Likes: 0 | Also erstmal danke für die Antworten, ich denke ich lass es einfach mal drauf ankommen und probiere es aus, viel kaputt machen kann ich ja nicht ![]() Zitat:
| |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Registriert seit: 29.06.03 ![]() Likes: 0 | mit raid0 hättest du zumindest eine grosse platte btw das Linux Softraid soll ja angeblich schneller sein als die IDE-Raid-Systeme auf vielen Mainboards.. kann das wer bestätigen? Habs noch nicht getestet. |
| | |
| | #6 (permalink) |
| raid-0 ist der größte Schwachsinn. Etwas Leseperformance auf Kosten der Datensicherheit (egal welche Platte ausfällt, die Daten sind futsch, das erhöht die statistische Ausfallwahrscheinlichkeit auf das doppelte). Wenn du genug Platten hast ist raid-5 eine sehr hübsche Sache. Der Speicherplatz einer Platte geht drauf für die Redundanz, also hohe Datensicherheit, außerdem hohe Performance. Wenn du nicht genug Platten hast, lass es lieber ganz. Greets, Ziri | |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Software Raid | VivaLosTioz | Windows | 1 | 11.11.09 15:45 |
| nVidia RAID | Tenchuu | Die Problemzone | 0 | 16.08.09 12:38 |
| RAID Problem | Chef32 | Die Problemzone | 2 | 19.02.09 17:27 |
| Software RAID | Serow | Linux/UNIX | 10 | 02.02.09 14:32 |
| NAS mit Verschlüsselung und Raid 1/5 | Rothkegel | Kaufberatung | 7 | 13.01.09 09:34 |