[HaBo]

guizza

Anzeige

Artikel: http://www.spiegel.de/netzwelt/polit...398357,00.html
Artikel II: http://www.golem.de/0601/43048.html

Schade das solche Projekte missbraucht werden. Die "Anonymität" ist nun mal ein Fluch und Segen. Aber was soll man gegen die USA machen, klagen ist relativ sinnlos weil die USA innerhalb weniger Tage das gesamte Internet "abschalten" können :O :O

Wikimedia vs. Korupte Politiker

lets go :rolleyes:

Aber der Vorfall zeigt auch das die Wikipedia sich nicht unterkrigen lässt, und solche Vorfälle an die Öffentlichkeit bringt.

McCain

mir scheint mehr macht hat immernoch wiki. denn die können sagen wos langgeht da denen die seite gehört.

[starfoxx]

Bedingt.
Sie müssten dann ihr "Offenheit" beschneiden, und mehr oder weniger Zensur betreiben.
Geht das nicht gegen die Firmenpolitik?

p-Logic

Das Wiki wurde IMHO ausreichend vor Vandalismus geschützt. Alle Änderungen werden gespeichert, so dass eine Rückänderung leicht möglich ist.
Außerdem sind _alle_ Versionen für jedermann zugänglich.

Die Wikipedia lässt sich nicht durch Politiker zu ihren Gunsten manipulieren, denn die Wirklichkeit bleibt die gleiche und solange sich diese noch in den Köpfen der Menschen oder im Wikipedia Cache vorhanden ist, kann sie niemand verändern.

IMHO ist dies ein weiterer Beweiß für die Überlegenheit der Wikipedia in Sachen Meinungsfreiheit und Demokratie.

Die Macht hat der Konsens.

Mackz

Dafür ist trotzdem ein erheblicher Aufwand nötig. Denn Änderungen müssen "per Hand" überprüft werden damit unrechtmäßige Änderungen auffallen und rückgängig gemacht werden können.
Um das zu verdeutlichen: Alleine heute innerhalb der letzten Stunde gab es in der englischen Wikipedia über 5000 Änderungen!

__________________
RL sux big time... auch 2012!

Deleting pr0n is like killing your best friend

[HaBo] bei Facebook - Werde Fan

nlite

Es gibt genügend Freaks, die rund um die Uhr die Wiki bewachen und offensichtlichen Vandalismus binnen maximal 5 Minuten rückgängig machen. Was nicht so offensichtliche Falschinformationen betrifft, nun, damit lebt man ohnehin täglich in Zeitungen, Magazinen, Fernsehen...ein kritischer Benutzer ist immer noch mehr wert als ein überkritischer Zensor.