| Internet Allgemein Flatrates, Webspace, Protokolle und alles rund ums Internet hier rein. |
Diskussion: svz.net und co.... im Forum Internet Allgemein, in der Kategorie Web, Network & Multimedia Palace; Zitat: Als ob das was neues wäre. Das gabs schon vor Facebook und StasiVZ. Recruiter haben schon immer im Internet ...
![]() |
| | #16 (permalink) | |
| Registriert seit: 13.12.07 ![]() | Zitat:
| |
| | |
| | #17 (permalink) | |
| Moderator ![]() Registriert seit: 19.06.06 ![]() ![]() ![]() | zu dem thema gabs grad ne interessante aktuelle news: http://www.heise.de/newsticker/meldung/100579 wichtig ist dabei der letzte absatz: Zitat:
| |
| | |
| | #18 (permalink) |
| Registriert seit: 11.09.07 ![]() | Wenn ich mir das so betrachte, frage ich mich wirklich, ob die von Heise nicht eine komplett andere Fassung der AGB vorliegen haben, wie die welche verschickt wurde, um bestätigt zu werden... ?( Es geht hier aber schon um studivz.net, oder? Ich hab den Originaltext da, von 3.3. AGB die vor kurzem versendet wurde, die es zu bestätigen gilt: 3.3 AGB Mit der erfolgreichen Exmatrikulation eines Nutzers wird der Account des Nutzers und alle personenbezogenen Daten des Nutzers dauerhaft gelöscht. Diejenigen Beiträge, die der Nutzer vor der Exmatrikulation über das studiVZ-Netzwerk öffentlich zugänglich gemacht hat (z.B. auf der Pinwand eines anderen Nutzers oder innerhalb einer Gruppe), bleiben nach der erfolgten Deaktivierung weiterhin abrufbar ? dies jedoch ohne Angabe des Namens und mit dem Hinweis, dass der Beitrag von einem inzwischen gelöschten Nutzer stammt. Wo lese ich da bitte das heraus? heise: Auffällig ist auch der Punkt 3.3 der neuen AGB. Anders als bisher wird den Teilnehmern nicht mehr das Recht eingeräumt, die Daten bei StudiVZ löschen zu lassen. Das Unternehmen versichert nur, dass die persönlichen Daten nicht mehr über die StudiVZ-Plattform einsehbar sind. 6. AGB 6. Sanktionen und sonstige Folgen bei Verstößen durch Nutzer 6.1 Die Einhaltung dieser AGB ? insbesondere der Bestimmungen unter Ziffer 5. mit den Pflichten der Nutzer ? ist für die Funktionsfähigkeit des studiVZ-Netzwerkes von erheblicher Bedeutung. Daher wird studiVZ Sanktionen gegen einen Nutzer verhängen, wenn und soweit sich seitens studiVZ konkrete Anhaltspunkte dafür ergeben, dass ein Nutzer gegen gesetzliche Vorschriften, Rechte Dritter, die guten Sitten und/oder den Verhaltenskodex von studiVZ verstößt. Zudem ist studiVZ dazu berechtigt, inkriminierte Inhalte aus dem studiVZ-Netzwerk ohne Vorankündigung zu entfernen. 6.2 Bei der Wahl der zu verhängenden Sanktion wird studiVZ die berechtigten Interessen des betroffenen Nutzers in die Entscheidung einbeziehen und unter anderem auch mit berücksichtigen, ob ein nur unverschuldetes Fehlverhalten vorliegt oder der Verstoß schuldhaft begangen wurde. Die folgenden Maßnahmen und Sanktionen kommen für studiVZ in Betracht: ? Teilweises und vollständiges Löschen von Inhalten eines Nutzers, ? Verwarnung eines Nutzers, ? Ein-/Beschränkung bei der Nutzung von Anwendungen im studiVZ-Netzwerk, ? temporäre Sperrung eines Nutzers, ? endgültige Sperrung eines Nutzers. 6.3 Falls ein Nutzer gesperrt wurde, ist diesem eine weitere Nutzung des studiVZ-Netzwerkes untersagt. Zudem ist es einem gesperrten Nutzer verboten, sich erneut zur Immatrikulation anzumelden. Das find ich da auch irgendwie nicht... heise: Dies will Riecke nun offenbar mit der Vermarktung neuer Werbeformen ändern. Welche Werbeformen das genau sind, offenbart erst ein Blick in die "Einwilligung in die Verarbeitung personenbezogener Daten". Unter Punkt 6 lässt sich das Unternehmen zusichern, die Werbung auch auf anderen Wegen als über die Plattform selbst zu den Studenten zu bringen. So wird explizit auch die Nutzung der bei StudiVZ hinterlegten Handy-Nummer und Instant-Messenger-Adressen zum Werbeversand freigegeben. Wer damit nicht einverstanden ist, kann die Nutzung in seinen Datenschutzeinstellungen deaktivieren ? ein klassisches Opt-Out-Verfahren. Mich verwirrt das irgendwie... Hab ich da irgendetwas komplett falsch verstanden?
__________________ Leben, eine Kunst |
| | |
| | #19 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 18.05.04 ![]() | Heise fängt auch an Blödsinn zu schreiben. "2. Wir haben beschlossen, die SMS- und Instant-Messenger-Werbung aus den Datenschutzerklärungen herauszunehmen. Diese Form der Werbung wird es damit bei studiVZ auch zukünftig nicht geben."
__________________ Die neuen Desire Z und Desire HD Smartphones |
| | |
| | #20 (permalink) |
| Studivz haben inzwischen einige Änderungen zurückgenommen. Die zweite Fassung der neuen AGB beinhaltet einige kritische Dinge nicht mehr (vermutlich nach dem ganzen Trubel, den sie verursacht haben). Der Heise-Artiel bezieht sich vermutlich auf die erste Fassung. Siehe auch hier (u.a. in den Kommentaren): http://www.peterkroener.de/2007/12/14/neue-studivz-agb/ mfg, metax.
__________________ Wenn keiner zuschaut, teile ich heimlich durch Null! Meine Homepage: Planet Metax | meine Bilder: DeviantArt | Twitter | |
| | |
| | #21 (permalink) |
| Registriert seit: 11.09.07 ![]() | Vielen Dank für den Link ![]() hast Du noch kritische Dinge gefunden, die selbst in der zweiten Fassung der AGB zu finden sind? Ich kann selbst nach mehrmaligem Durchsuchen keine Folgen herauslesen, die mich abschrecken würden,... nur bin ich im Allgemeinen nicht so besonders gut darin AGB, Gesetzestexte, u.ä. in einer Weise zu interpretieren, wie es die Urheber sich denken, dass dies geschehen sollte oder besser gesagt, wie es dann im Fall eines Streites zum Tragen kommen würde.
__________________ Leben, eine Kunst |
| | |
| | #22 (permalink) | |
| Zitat:
| ||
| | |
| | #23 (permalink) | |
| Registriert seit: 14.01.08 ![]() | Zitat:
Naja wenn ihr StudiVZ nutzen und trotzdem eure Privatsphäre in gewisser Weise aufrecht erhalten wollt, dann solltet ihr eben zum einen nicht den vollen Nachnamen angeben, wenige Infos über Person und außerdem gibts ja die nette Funktion, dass nur Freunde oder Leute der eigenen Schule das Profil anschauen können. Das verhindert wenigstens, dass Personalchefs sich mal da rein klicken | |
| | |
| | #24 (permalink) | ||
| Moderator ![]() Registriert seit: 20.07.05 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Zitat:
so ganz unvertrauenswürdig ist für mich diese Quelle nicht Eventuell wird man aber nicht aus Sammelwut in der DB behalten, sondern damit die DB Einträge nicht "korrumpiert" werden (Stichwort "referentielle integrität" oder so ähnlich).
__________________ Noch mal, für alle Pseudo-Geeks: 1+1=0. -> 10 wäre Überlauf! Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt. | ||
| | |
![]() |
| | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |