[HaBo]

Darkmind

Anzeige

hmmmm.. vielleicht eine etwas komische frage

aber ich höre immer wieder.. das internet sei so unkontrollierbar.. und blabla...

aber wenn ich jetzt mal daran denke das es weltweit nur 16 (hab das mal irgendwo gelesen) Root Domain Server ( Iterative Anfragen) gibt, lässt mich an der Aussage der unkontrollierbarkeit ehrlich gesagt sehr zweifeln.

klar.. ohne dns wäre das internet nicht tot.. doch wer weiss nur schon die ip von hackerboard.de ohne mind. einmal einen trace gemacht zu haben zum beispiel ?

Aber sagen wir mal.. diese NUR 16 Server werden von heute auf morgen abgeschaltet.. was würde wohl passieren ?

was denkt ihr darüber ?

gruss

Darkmind

sieben

Ich stelle es mir zwar schwierig vor 16 abzuschalten wenn nur 13 da sind, aber tun wir mal so als wäre es moeglich. Dann bricht kurzfristig ein bischen Chaos aus, das sich aber recht schnell legen wird da man nach einer kleinen Machtdemonstration der Amis schon recht gut auf sowas vorbereitet ist.

https://www.orsn.net/

__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.

Darkmind

tss..klugscheisser !


der link ist gut.. aber den rest hättest du dir echt sparen können.

gruss

Darkmind

sieben

Ich kann auch nichts dafuer das es nur 13 sind.

__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.

Darkmind

aber du kannst was dafür das es du so dämlich rüber bringst.

softrunner

Was würde denn rein technisch gesehen passieren wenn man die 16 ähm 13 Root Domain Server abschalten würde?

mfg, softrunner

Darkmind

lol

es würde keine namensauflösung mehr geben.

also z.b. kein www.hackerboard.de

oder auch

mail.irgendwas.de ( für mailserver)

usw usw usw

Die ereichbarkeit alles server würde nur noch anhand der IP Adresse funktionieren.

gruss

Darkmind

Moe

Falsch, aber ich halte lieber die Klappe, du scheinst an richtigen Informationen kein Interesse zu haben.

Moe

__________________
In personal conversations with technical people, I call myself a hacker.
But when I'm talking to journalists I just say "programmer" or something like that.
Linus Torvalds

Lunar Linux
Xfce

Rushjo

@Darkmind

Also, wenn ich dies hier richtig lese, dann ist es gerade die Aufgabe
diese "unabhängigen Server", das das nicht passiert. Dazu lies mal bitte diesen Auszug:

Das beschreibt nicht nur die Aufgabe, sondern auch gleich mit die Wirkung. Weiterhin lies mal bitte die
Erklärung zum Status der Root-Server.

Und im Moment steht der Status auf "Independent" aufgrund der angespannten weltpolitischen Lage.
Ich hoffe mal, damit Einiges klarer geworden, oder?

MfG Rushjo

Darkmind

hallo

Nein keinesfalls. Aber wenn man gleich als idiot hingestellt wird, weil man eine falsche aussage macht, dann habe ich ein Problem damit.

Ich hätte nichts dagegen gehabt wenn man meine aussage so korrigiert hätte, das man nicht gleich als Idiot hingestellt wird.

Und wenn jemand einen blöden spruch macht, muss er halt damit rechnen das ein blöder spruch zurück kommt. Wenn du das falsch interpretierst, na gut.. kann ich nichts dafür.

Aber das ich an richtigen informationen keine Intresse habe, das wollte ich damit nicht sagen.

Ausserdem ist das doch eine öffentliche Diskussion. Da verstehe ich nicht warum du dein Dementi nur wegen mir nicht schreiben willst.

gruss

Darkmind

Darkmind

Danke für deine Antwort Rushjo.

Kovok

Moin,

Ich habe noch nicht so ganz verstanden warum man diese 13 Root Server abschalten soll!?

Außerdem habe ich ehrlich gesagt immer noch nicht verstanden was diese Root server tun, kann das mal einer zusammenfassen?(wäre nett)

Kovok

softrunner

Da kann ich mich Kovok nur anschliessen. Die Informationen von Rushjo (so dankbar ich dafür auch bin) reichen für mich noch nicht ganz. Mich würde interessieren...

- an welchem Punkt der Internetaktivität die Root-Server benötigt werden.
- was im Falle des Abschaltens dieser Server geschehen würde. Das darf rühig eine detailierte Erklärung sein.

@MisterMoe
Wenn du meine Frage beantworten kannst, wäre ich dir dankbar wenn du es dann auch tust.

@Darkmind
In diesem Zusammenhang würde mich mal interessieren welche Motivation hinter dem einleitenden LOL in deiner Antwort auf meine Frage steckt.

mfg, softrunner

Darkmind

nichts.. falsch verstanden.

das lol war wegen dem " 16 aehm 13..usw usw" aber ist ok... hab auch zu aggressiv reagiert.
war nur etwas sauer..

Wenn meine frage zu blöde war für dieses board.. warum auch immer.. tja.. naja.. dann werde ich mich halt nicht mehr bemühen.. allg. threads zu erstellen die mich selbst intressieren und evtl. andere auch intressieren könnten meiner Ansicht nach.

laut dem Link von sieben sind es einfach 26 Server. 13 von ICANN und 13 von ORSN.
Und so wie ich DNS verstehe.. geht ohne ROOT Server gar nichts mehr. wenn mistermoe meine Ansicht verstanden hat und er denkt ich täusche mich betreffs meines verständnis zu DNS..dann bitte mistermoe, schreib die richtige Infos rein. bin ja nicht der einzige den es intressiert wie du siehst.

gruss

Darkmind

sieben

Tut mir leid wenn du mich offensichtlich vollkommen falsch verstanden hast.Ich wollte meine Korrektur eigentlich nur nicht bierernst anbringen.

Das ORSN funktioniert voellig eigenstaendig und es wurde in diesem Thread schon festgestellt sie nicht zwingend ueber den selben Datenbestand verfuegen. Genau wie die Root-Nameserver unter Aufsicht der ICANN gibt es A - M. Man kann sie weder mischen noch koennen ISPs sie parallel anzapfen.

http://www.linuxhaven.de/dlhp/HOWTO/DE-DNS-HOWTO-4.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Domain_Name_System

Es gibt im Netz noch ein paar schoene Texte und ein sehr schoenes Chaosradio (54 IMHO) mit Andy Müller-Maguhn welches ein bischen Einblick in die Politik hinter dem Domain Name Service geben. Das sollte auch klaeren warum ICANN-Unabhaengige Projekte wie das ORSN sehr wichtig sind - sei es nur um nicht nicht noch mehr erpressbar zu sein.

__________________
Diese Zeile ist reserviert für Clark Kent.