[HaBo]

blue182

Anzeige

Wenn Hackse keine Grafikkarte braucht, wird er wohl kaum beabsichtigen Prozesse auf die GPU zu verlagern. Natürlich sind GPUs sehr gute Rechenmaschinen, aber ... - wie du es bereits sehr schön formuliert hast:
Hin oder her, es geht hier nicht darum über Software zu diskutieren, sondern um geeignete Hardware aufzutreiben

Und so wie ich den Threadauthor verstanden habe, will er eigene Hardware um irgendwelche rechenintensive Multithreading-Programme auszuführen.

Also: Entweder sucht er sich einen geeigneten, bereits zusammengestellten Rechner oder stellt ihn sich selbst zusammen.
Zwar wiederhole ich mich, aber bei alternate.de gibt es ein Tool, mit dem sich Komponenten komfortabel zusammenstellen lassen.

Chromatin

Er sprach auch von Effizienz. Und derzeit gibts nichts effizienteres im Rahmen von Bürgerhartware, als mit GPUs zu rechnen. Software, die das tut gibts zu genuege. Wenn man zwingend eigene Software nutzen will - liegt die Grenze meist bei den eigenen (un)faehigkeiten solche Software zu schreiben.

Whatever. Das derzeit erschwinglichste sind die nehalem CPUs. Das sind quadcores die praechtiges hyperthreading hinkriegen. Die CPUs sind absolut Preiswert und DDR3 RAM mittlerweile auch. Die gibts als i7 Desktop CPUs fuer pickelige Gamer oder aber als Xeon fuer echte Kerle.
Der Haken bei den Xeons sind meistens die Boards, die nicht gerade guenstig sind. Der Stromverbrauch ist ebenfalls akzeptabel (Man muss sich nichts vormachen, fette Maschinen ziehen eben auch was).


http://www.server-konfigurieren.de/

Hier kannst du ja mal stoebern (ich ziehe Supermicro vor).

__________________
Wenn ein Gesetz nicht gerecht ist, dann geht die Gerechtigkeit vor dem Gesetz!

Habo Blog - http://blog.hackerboard.de/

sTEk

Danke! *räusper* Also bei mir ist der i7 seit nem guten Jahr nur am Rechnen...aber vlt. will ich auch das Clerasil-rezept herausbekommen?

Das HT bei den i7 ist m.M. nach nicht sooo toll, sofern man nicht optimierte MT-Software hat (die man sich aber faktisch immer selbst schreiben müsste). Denn die Leistung, die die virtuellen HT-Kerne bekommen wird ja von den echten abgezwackt. Also ich habs nach einem mehrwöchigen Testlauf ausgemacht gehabt und bin auch dabei gebleiben, da die normale Software mehr von der Power jedes einzelnen Cores profitiert.

__________________