[HaBo]

Jackxy

Anzeige

hi leute,
ich bin neu hier und habe mich nur angemeldet weil ich hoffe, das hier menschen sind die was von pc hardware verstehen.

also zu meiner frage. ich will mir nen neuen pc kaufen. eigentlich werde ich ihn nur zum arbeiten nutzen aber natürlich will ich auch die neusten spiele spielen können.

also will ich einen pc der gut ist nur ich habe schon seit 10j keinen pc mehr gekauf (auser den hp laptop vor 3,5 j der 1. scheiße ist 2. was im arsch und schon bei dem war ich überfordert).
dann will ich mal die einzelnen komponenten durchgehen:

1. CPU: es soll ein quadcore von AMD werden da ich denke das ein dualcore, jetzt schon veraltet ist. immerhin gibt es schon 6 kern cpus und bald noch mehr. AMD wegen der preis leistungs geschichte. nur welchen soll ich den holen den neusten (mit 4 x 3,5 gig) für haufen kohle oder geht ein älterer (mit 3,0 gig) für 100 bis 200 € günstiger?

2. Graka: ja ich dachte da an eine GeForce GTX aus der 400 serie, da sie gut sein sollen und direckt x 11 haben. aber da frage ich mich was hat das mit dem 3d auf sich, ist das zum 3d schaun gedacht oder für die spielephysik? nur welche soll ich den holen die neuste(mit 1500 oder so speicher) für haufen kohle oder geht eine ältere (mit 1000 oder so speicher) für 200 bis 300 € günstiger?

3. Motherbord: ja welches bord sollte ich dazu nehmen. ich brauche kein schnik schnak. sie sollte halt due den 2 oben genanten passen und die leistung der 2 oben net vermindern. brauchen tuhe ich nur das übliche: 2 sata anschlüsse, 2 brenner anschüsse, sound on bord, ram platz für bis zu 16 gig und es sollte min. die 1333 taktung unterstützen gerne auch mehr wenns net zu teuer wird, ja USB 3.0 min. 2x und halt die restlichen normalanschlüsse (graka, AM3,....)

4. RAM: ja ich dachte da an 4 gig oder meint ihr 8 wären schon nötig mit ner 1333er taktung nehme aber auch gerne ne 1600er.

5. Gehäuse: brauche kein modding mist kostet nur geld. lautstärke und wibrationen sind mir auch egal das ding kann meinet wegen durch die bude hüpfen wenn die leistung stimmt. möchte aber gerne einen bigtower da ich den pc selbst zusammen baue (denke das bekomme ich hin wenn mir ein kumpel hilft, vor ca. 10 j konnte ich das auch) und da hat man einfach mehr platz auserdem will ich an der seite da gehäuse verändern um da lüfter dran zu hängen wegen der temp ne. habe mir auch schon überlegt den saugstauber motor als gehäuselüfter zu modifiziern den die saugen ja ne menge.

6. Betriebssystem: hate eigentlich gerne linux ist mir aber zu schwer deswegen bleibe ich bei win. ja ich weiß das sind kapitalisten und die klauen aber immer noch meiner meinung nach das benutzerfreundlichste system. und ja ich weiß viren werden zu 90% nur für win geschrieben. dachte da an win 7 als 64bit version.

so das war bis auf das: ich will nen richtig guten pc aber der preis ist auch wichtig deswegen suche ich schon seit tagen die neusten vergleiche zu den 3 ersten sachen, denn ich verzichte gerne auf 10-15% leistung wenn ich damit 50% geld sparen kann. ach ja ich hätte gerne eine Black Edition CPU und nen guten lüfter (aber bitte keine wasserkühlung der vertraue ich net) damit ich den bischen übertakten kann ( für infos wie weit ich übertakten kan were ich auch dankbar)

ja das wars erst mal zu meinen schon gesamelten infos und wünschen.

Danke schon mal im foraus.

euer jackxy

Apfelkuchen

*ächz* Entweder bin ich zu müde oder deine Schreibe ist tatsächlich so anstrengend. Sich ein wenig an sprachliche Konventionen zu halten ist nicht schwer und erleichtert die Kommunikation ungemein.


So, zum Thema, ich übernehm mal die Sinnstruktur deiner Aufzählung. Ich weiß nicht ob ich den Posting nun richtig verstanden habe: Du möchtest keine fertige Zusammenstellung sondern Beratung bzw. Empfehlungen. Demnach arbeite ich die Punkte mal ab:

1. Wenn's ein Quadcore sein soll, empfehle ich den AMD Phenom II X4 965 BE
2. Bei NVIDIA kenn' ich mich weniger aus, falls es auch eine ATI sein kann: Radeon HD 5850
3. Für den Prozessor brauchst du ein Mainboard mit AM3-Sockel, beispielsweise dieses könnte deinen Anforderungen entsprechen.
4. 8 Gigabyte brauchst du für's Gaming eigentlich noch nicht, 4GB reichen. Höhere Taktungen sind nur selten vonnöten, außer für Performancefetischisten. Muss DDR3 sein. Schau am besten nach Kits mit 2x2GB, die sind günstiger als wenn du nur einen 4GB-Riegel nimmst. Empfehlenswerte Anbieter sind u.a. Corsair, GEIL, G.Skill...
5. Gehäuse ist Platz- und Geschmackssache. Am besten schaust du dir z.B. auf hoh.de die Tower-Gehäuse durch und googlest nach Testberichten.
6. Standart für Spiele-PCs.

Was ich interessant finde: Du scheinst keine Ansprüche an das Netzteil zu haben, obwohl das ganze System mit einer stabilen und sicheren Stromversorgung steht und fällt. Achte beim NT auf das "80+"-Zertifikat. Wenn du ein hochwertiges Teil nimmst, solltest du mit ca. 450 Watt (Schätzwert) zurechtkommen. Empfehlenswerte Netzteile werden u.a. von Cooler Master, be quiet!, Enermax, ... hergestellt.

Alle Angaben sind natürlich ohne Gewähr.

Jackxy

hi apfelkuchen,
um deine erste aussage zu komentieren, ja mein schreibstil ist anstrengend da ich gerade im krankenhaus liege und unter starken schmerzmitteln stehe.

zu dem rest: Danke genau was du beschrieben hast wollte ich wissen.


wenn jemand noch mehr dazu sagen kann, immer raus damit

Apfelkuchen

Wenn dem so ist, entschuldige ich mich und wünsche eine gute Besserung.

Jackxy

danke aber musst dich nicht entschuldigen.

habe die vorschläge von dir mal durch gegangen! also ich habe ja geschrieben das ich auch gerne auf, sagen wir mal 10% leistung verzichte wenn ich dafür aber ca. 50% spare du hast mir aber bei der cpu und graka fast die highend version genand. gibt es da etwas güntigere varianten???

wegen dem ram welchen nehme ich denn da am besten, also Marke,...? beim motherboard noch mal zur verständniss brauche da nur das aller nötigste an anschlüssen!!!

und wo bekomme ich die sachen am günstigsten, hätte auch interesse von privat zu kaufen um geld zu sparen !!!

Apfelkuchen

Naja, so eine drastische Kostensenkung schafft man nur wenn man zuvor total überteuerte Komponenten ausgewählt hatte.

Zum Prozessor: Du wolltest ja gerne die Black Edition haben, die nächst günstigere wäre schon der Prozessor mit 4x3,2GHz anstatt 4x3,4 - aber das lohnt sich kaum, das sind keine 20€ Unterschied.

Eine günstigere Grafikkarte wäre z.B. die Radeon HD5770.

Beim RAM kannst du dir z.B. aus dieser Liste ein 4GB-Kit von Corsair, G.Skill, GEIL, Kingston, OCZ... aussuchen. Üblich bei diesen Taktungen ist eine CL von 9.

Beim Mainboard würde ich nicht den Fehler machen, allzuviel zu sparen, die Stabilität des Systems hängt auch sehr von dessen Qualität ab. Ansonsten schau halt nach Mainboards mit AM3-Sockel, 1x "PCI-E x16"-Anschluss und es sollte schon vier DDR3-Steckplätze geben.

Wo es alles am günstigsten gibt, musst du selbst schauen, aber hoh.de bietet ein gutes P/L-Verhältnis und einen super Service.

Jackxy

ok danke,
aber was ist ein CL von bei der ram taktung.

und das mit der graka die 5770 ist die jetzt nur ein bischen schlechter oder noch eine der führenden. und die gibst es ja auch alle von verschiedenen anbitern. also ich meine es gibt 10-20 grakas die den prozessor dieser graka haben. habe die große unterschieder oder kann ich da dann die günstigste nehmen???

.:L

Ohne die replies gelesen zu haben gebe ich mal meinen Senf von mir:

Intel Quadcores bringen meiner Meinung nach momentan mehr. Preis Leistung stimmt für mich da auf jeden Fall. War früher auch AMD-Fan, habe aus den genannten Gründen gewechseltu nd bin hoch zufrieden (Q6600).
Was die 6Kern angeht: Die werden in absehbarer Zeit nicht so gut gehen denke ich. Ein guter Quadcore wird dir in nächster Zeit auch noch genügend Leistung bieten.

400GTXer Reihe hört sich gut an. Ich denke du solltest dir die 1. karte aus der Reihe holen, sprich die 460er GTX. Die Nachfolgemodelle basieren auf dem selben Chip und sind nur etwas leistungsstärker. Die Kostenerhöhung ist meiner Meinung nach oft ungerechtfertigt.
Bsp:
GTX460 bei Amazon, 183€
GTX480 bei Amazon - ab 400€

Leistung GTX460: 1024MB
Leistung GTX480: 1536 MB
Sprich du zahlst für 512MB-Ram Graka über 200€ mehr... Falls die die 459er GTX nicht reicht kauf dir ein SLI-Board und pack biede zusammen. Dann haste 2gig und bist immernoch knapp unter 400€.

würde dir sowas empfehlen:
Amazon - ASUS P7P55D-E PRO
Kurzer Testbericht
ist allerdigns wieder auf Intel ausgelegt :>

ASUS gefällt mir bei Motherboard mit Abstand am besten. Mein Gigabyte ist mir früher immer um die Ohren geflogen, seit dem nie wieder...

4 reichen völlig aus. Hatte auch zunächst überlegt 8 zu verbauen, aber ich kann meine 4 nichtmal auslasten.

Das nächstebeste von Amazon das nicht grade auseinanderfällt.
Was die Kühlung angeht: Habe bei mir einen großen CPU-Cooler und sonst nichts. Das isser.
Der Vorteil: Da das ein 120er Alupropeller ist hörst du den Rechner fast nicht. Das ist zwar ein riesen Trümmer aber es hat sich echt gelohnt.
Die Grafikkarte schiebt alles in Richtung CPU-Kühler, der bläst alles raus. Da die Grafikkarte eh 2-3 Cooler hat und der CPU das Monster kann man auch etwas Takte, das einzige was heiß wird ist bei mir das Board.

win7 64bit prof. ist ne gute Adresse, habe ich auch und bin ziemlich zufrieden.

Chris_XY

Kommt immer gut, wenn man so anfängt.

Das impliziert, dass das Preis/Leistungsverhältnis bei AMD angeblich nicht stimmt. Was bei 130 Euro für einen ziemlich schnellen frei übertaktbaren Quadcore nicht passt, leuchtet mir aber nicht ein.

Warum?

Für einen "Gamer-PC" stimme ich zu.

Keine Begründung, warum keine AMD Karte?

Sprichst du von genau einem Mainboard?

Weil ich habe auf ebay ein nicht mehr ganz so neues Gigabyte Board erstanden (Geforce 6100 Onboard! http://gigabyte.de/products/product-page.aspx?pid=2755#), und mit dem hatte ich noch keinerlei Probleme.
Interessant dabei ist, dass da vor kurzem die neuen 6-Cores in der Compatibility List aufgetaucht sind. Den Mainboards mit AMD CPUs traue ich durchaus deutlich mehr Aufwärtskompatibilität zu.

Liegt vielleicht an deinem Betriebssystem.
Hatte vorher 1 gb und es ist schon ein deutlicher Unterschied, wenn der Cache nicht mehr ständig geleert werden muss.
Mehr als 4 gb wird man aber tatsächlich kaum wirklich brauchen, wäre dann nur nice-to-have...

__________________
The only true thing about religion is
that it's false.

easteregg

ganz ganz falsch!
entweder dir reicht ne 460 gtx (is abhännig von dem monitor, ich würde zu 1gb versionen raten)
oder du holst dir derzeit was von ati aus der 5xxxer reihe!
so oder so würd ich noch warten, weil grad die ati 6xxx reihe auf den markt platzt und da die preise rumwirbeln wird.
die gtx 470 und 480 sind schwachsinn, dann lieber eine vergleichbare ati (schwachsinn weil laut, stromfressend, heiss)

und zum thema sli. im sli addieren sich die rambausteine nich

zwei karten mit 1gb ram haben immer noch nur einen gb ram zur verfügung bei berechnungen! fataler anfängerfehler

__________________

.:L

Was die Replies angeht: Ich habe die überflogen, wollte allerdings posten was ich mir zulegen würde, u. a. da ich vor kurzem mit dem Thematik mal wieder zu tun hatte.

"Stimmt für mich da auf jeden Fall". Seiner Zeit habe ich mich für einen Intelprozesser entschieden weil da Board (P5Q Pro) dazu besser gepasst hat, der Preis im vergleich zu AMD-Quadcores besser war und der Prozessor auch top war. bitte ich zu beachten.

Ist doch das selbe Spiel wie bei dual- und quadcores. Momentan werden hexacores in Serverfarmen verbaut. Bis die für Desktoprechner rentabel und sinnvoll sind wird denke ich noch eine Zeit vergehen. Ein Quadcore wird noch einige Zeit die CPU-Leistung für Desktop PC's vollkommen erfüllen.

Über nichts anderes reden wir hier.

Hab von nVidia auf ATi auf nVidia gewechselt.
Gründe waren unter anderem Treiberprobleme, unter Win sowie auch unter Linx (mag heute vielleicht nicht mehr sein).
Auch hier bleibt wieder zu sagen: Der Preis hat gestimmt (bzw. war ebenbürtig zur Konkurrenz) und ich bin bis heute höchst zufrieden (GTX260).

ja

Was das angeht muss ich dir leider Recht geben.

hm denke ich eher nicht. Muss morgen mal den swap abstellen und probiers mal aus. Speicher allokieren kann ja jeder :>

Ich würde dir weiterhin die GTX460 empfehlen. Vielleicht lohnt es sich noch zu warten bis der Preis fällt, aber auch darauf kann man sich versteifen. Man kann immer auf etwas Besseres oder Günstigeres warten.

Das mit dem SLi ist mir bewusst.
Wenn du trotzdem 2 Karten holst du die parallen schaltest kann eine mit vollem Volumen genutzt werden, das sollte denke ich für jedes gängige Spiel auf dem Markt reichen, oder?

easteregg

wie meinst das mit dem sli?
sli is nich grade das gelbe vom ei, wenn man mehr performance braucht ist man IMMER mit ner single gpu besser dran.
zum einen ist die skalierung arg abhännig vom spiel.
zum zweiten musst du unter umständen mit microrucklern leben die teilweise sehr sehr sehr sehr sehr nervig sind. (mal google zu dem thema befragen)
weiterhin ist der stromverbrauch auch mal eben doppelt so groß.

und was die preise betrifft, die 6xxx reihe kommt nicht in paar monaten sondern in paar tagen, die ersten sind schon gelistet im handel!
da lohnt sich noch bissl gedult auf jeden fall!

__________________

Apfelkuchen

@.:L
Ich möchte nur einmal anmerken, dass der Q6600 ein mittlerweile relativ alter Prozessor ist und nicht zur aktuellen Generation zählt. "Damals" waren die Intel-Prozessoren auch denen von AMD generell zu bevorzugen (hab aus der Zeit auch noch meinen E8500).

Die Leistung der aktuellen Intel-Prozessoren an sich (die der i3, i5 und i7-Reihe) mögen zwar bei gleichem Takt schneller sein als die Phenom II-Prozessoren von AMD (sprich sie sind effizienter), allerdings wird für die Mehrleistung meines Erachtens zuviel Geld verlangt und so hat AMD in Sachen P/L-Verhältnis hier die Nase vorn.

easteregg

ansonst schau mal in dem thread, da gibts aktuelle beispiel configs en masse
http://www.hardwareluxx.de/community...663220.html#20

__________________

Chris_XY

Bei den Preisen von Intel vielleicht, aber AMD Hexacores zahlst du knapp über 200 Euro für etwas Anständiges.

Und ich dachte, es geht um
Was die 6Kern angeht: Die werden in absehbarer Zeit nicht so gut gehen denke ich.
Wie man sich doch irren kann.

Ganz normaler Cache.

__________________
The only true thing about religion is
that it's false.