[HaBo]

XziteD

Anzeige

Habe mir vorgenommen endlich mal von Windows weg zu gehen. Das es keine "beste" Version gibt ist mir schon klar. Daher versuche ich mal meine Ansprüche etwas zu beschreiben, diese müssen natürlich nicht alle perfekt erfüllt werden.

- Das wichtigste wäre mir die Sicherheit des Betriebsystems. Ich würde gerne das gesamte System per Truecrypt verschlüsseln. Wäre es möglich erst von CD oder notfalls Usbstrick zu booten, dann dort das Passwort einzugeben und von da an on the fly die ganze Platte im Arbeitsspeicher zu entschlüsseln?

- Außerdem wäre mir wichtig das System noch weiter entwickelt wird. Also das Updates relativ zeitnah erscheinen.

- Hätte ich auch gerne Bedienerfreundlichkeit. Also schöne grafische Oberflächen und hohe Kompbatibilität, wenigstens für die meisten Programme die extra für Windows geschrieben wurden aber denke mal das kann jede.

- Wäre es toll Windows so gut wie möglich *ersetzen* zu können, also das ausreichende Treiberunterstützung da ist und die meisten Windows Programme unter einer Art Emulator laufen.

ElLute

also meine lösung war ubuntu in kombination mit cryptsetup, da ich auf windows verzichten kann...

wäre natürlich interessant welche programme du so benötigst, weil alles was per emulator geht, bekommst du im allgemeinen etwas äquivalentes auch open-source...

schau dir evtl. mal den link an für debian-basierte systeme

http://blog.jpoetry.com/2006/02/15/b...erschluesselt/

end4win

Bist du dir sicher, dass du ein Linux willst?
Ehrlich gesagt, wenn ich deine Ansprüche so durchlese, habe ich keinen
einzigen Grund gefunden warum ich dir ein Linux empfehlen sollte.
Zumal du offensichtlich deine ganze Windowssoftware integrieren willst.
Sicherheit geht auch unter Windows.

Gruss

__________________

bitmuncher

Allein schon wegen diesen Punkten solltest du bei Windows bleiben. Linux ist nunmal kein Ersatz für Windows, sondern eine Alternative. Erwarte also von keinem Linux, dass es sich bedient wie Windows und ohne virtuelle Maschine werden auch viele Windows-Programme nicht unter Linux laufen.
Wer nicht bereit ist sich auf etwas komplett neues einzulassen, sollte bei seinem gewohnten System bleiben und offenbar bist du nicht bereit dazu.
Bleib daher einfach bei Windows. Linux bedient sich nunmal nicht wie Windows weil Linux nicht Windows ist.

__________________

XziteD

Windows sicher? Das habe ich versucht. Aber da gibt es andauernd andere Explosits die manchmal erst bekannt werden, da jemand diese ausgenutzt werden. Irgendwann steigt man im Jungel von Patches und Sachen die man von Hand umstellen muss garnicht mehr druch vor allem wen die einen sagen es ist sinnvoll und die andern sagen totaler Blödsinn (xp antispy, dienste abschalten). Bei Linux ist das besser, da sind Fehler im Quellcode bestimmt nur in seltenen Fällen gewollt und fallen in der Beta schnell auf und würden dann auch bekannt werden. Bei Windows ist alles closed source deshalb läuft das nicht so optimal. Zumal der Rechner dann nur *irgendwas* macht und man nie die Chance hat das ganze Schritt für Schritt selber weiter zu verstehen und nachzuvollziehen.

Ok, ich habe mich vieleicht bischen schlecht ausgedrückt. Ich quote mich mal selber.

Also ich möchte unbedingt wechseln. Habe mir schon einiges über die Distributionen durchgelesen und da es so umfangreich ist blicke ich da momentan noch nicht total durch. Die wichtigste Frage wäre wohl eher BSD oder Linux. Könnte man beispielsweise sagen das FreeBSD sicherer ist als Suse? Weil über FreeBSD ließt man ja das es auf Sicherheit ausgelegt ist, könnte man dann den Rückschluss ziehen das Suse etwa "unsichererer" ist?

Vergessen wir also die Punkte 2 und 3. Wie sieht es aus mit Truecrypt?

hamill

http://www.8ung.at/spblinux/
http://www.m-o-o-t.org/
http://www.bsi.de/produkte/erposs/index.htm

könntest (und solltest) Du Dir mal anschauen, außer den üblichen Verdächtigen FreeBSD, OpenBSD, usw.

Davon abgesehen,
gibt es hier in diesem board schon mehr als einen thread zum Thema disk encryption
gibt es noch mehr zu sagen zum Thema TrueCrypt (Du wirst, wenn Du bei Windows bleibst, leicht bessere Alternativen zu TrueCrypt finden, die besser aussehen und sich angenehmer bedienen lassen. Und die leider dann auch ein wenig Geld kosten)
gibt es noch viel zu sagen zu Deinem Plan, von Windows zu Linux/Unix zu wechseln. Da hast Du nämlich auch erstmal eine Baustelle, die es zu bewältigen gibt, bevor Du nach Verschlüsselung fragen kannst.)

Cyberm@ster

Also meiner Meinung nach solltest du dann aber eine ordentliche Portion Motivation mitbestellen denn wenn dir Windows zu kompliziert ist

wirst du Linux sicherlich nicht einfach finden. Um dein Linux optimal zu konfigurieren brauchst du ein gewisses Know-How und du musst bereit sein Zeit zu investieren (viele sind schon froh wenn es überhaupt läuft, geschweige denn optimal konfiguriert ist)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht inwiefern Linux weniger Lücken hat oder dich besser schützt aber ich finde dich ziemlich idealistisch

Du musst dir bewusst sein, dass bei Linux nicht immer (selten) alles mit ein paar Klicks gemacht ist. Aber wenn du wirklich unbedingt wechseln willst würde ich dir zu Ubuntu (oder ähnlichen Distributionen) raten, da ich gehört habe, dass diese ein- und umsteigerfreundlich sind. Ich werde in naher Zukunft auch Ubuntu installieren, wenn ich endlich etwas mehr Zeit habe.

XziteD

Verschlüsselungssoftware für Windwos gibt es sinnvolle meiner Meinung nach nur Truecrypt. Andere Software kann zwar auf Anhieb auch Vollverschlüsselung ist aber dafür nicht open source, was für eine derartige Software sehr unpassend ist. Ich befürchte nicht nicht nur die Gefahr das die ein Masterpasswort eingebaut haben sondern auch das unbeabsichtigterweise da Fehler dirn sein könnten.

Das M-o-o-t ist zwar interessant, hat aber eigentlich nichts mit meinem Thema hier zu tun, da man ja keinen Zugriff auf Festplatten usw. hat. War trotzdem interessant zu wissen das es in UK ein Gesetz gibt das zur Keyrausgabe zwingt.

Das spblinux trifft es nicht ganz oder doch? Mit dem von Cd/Stick booten meinte ich nur das man da das Passwort eingibt und dann von der Platte gebootet wird und vollen Funktionsumfang hat und nicht das man das ganze System von Cd/Stick bootet. Warum das? Ganz einfach. Eine CD kann man immer mitnehmen und den Inhalt nicht verändern. Wenn das Programm was ganz am Anfang vor dem Booten des Systems das Pw abfragt logischerweise unverschlüsselt sein muss könnte man da auch einen Keylogger einbauen. Daher finde ich viel besser die Platte komplett mit Bootsektor zu verschlüsseln und dafür von CD zu starten, dort das Pw einzugeben und dann die Festplate on the fly samt Bootsektor entschlüsseln. Garnicht so einfach zu beschreiben, ob das damit geht?

naked_chef

moin moin ...

wenn du mit linux beginnen willst und eine alternative suchst, kann ich dir ubuntu ans herz legen. einfaches updatamanagment, gute hardware erkennung und hochgradig flexibel und skaliebar. (obwohl dies mit etwas know how jede distribution ist)

/eigene Meinung und Erfahrung und daher nicht anfechtbar !!!

Bei mir läuft ubuntu in den verschiedensten formen und für einsteiger ist es sehr gut geeignet da man sofort loslegen kann. servererweiterungen sind auch nicht alt zu kompliziert.
Auch windowsprogramme laufen mit ein paar kniffen recht gut ... aber braucht man diese?

verschlüsselung ist auch komplett möglich sowie das installieren auf wechseldatenträger usw.

/eigene Meinung ende

zum schluss bleibt mir nur zu sagen mit etwas zeit und der richtigen motivation kann jede distribution eine gute alternative zu windows sein. egal ob nun Linux oder BSD

und die sicherheit ...
es kommt drauf an, was du als sicher erachtest ...

ivegotmail

Wenns ein Linux OS sein soll, findest du hier eine Anleitung zum verschlüsseln des System (hier Ubuntu):
http://wiki.ubuntuusers.de/System_verschlüsseln

__________________
http://livehabo.hackerboard.de | http://livebb.sourceforge.net