[HaBo]

muh_baris

Anzeige

Hallo,

Welcher ist für euch der beste HTML-Editor?

MfG

jorey

hab bisher nur quanta und vim benutzt.. aber findest du nicht auch, dass du einfach dass in einen bestehenden thread haettest einbringen koennen oder es gleich ganz sein lassen koennen?

muh_baris

welchen tread meinst du?

Heinzelotto

ich finde quanta als php-html-css-undnochvielmehr-super-IDE am besten

muh_baris

Dann werd ich mal quanta ausprobieren.....

Aero-Biba

Also ich find Phase5 ganz gut.

EDIT: Ups den gibt es wahrscheinlich nicht für Linux oder?

xbeduine

Gibts nicht - aber quanta+ ist ihm ziemlich ähnlich.

nvu ist auch nicht übel.

Klip

Ich nutze gerne kate für solche Aufgaben. Mag WYGIWYS-Editoren nicht

Okay, kann man wahrscheinlich auch ohne diese Funktion nutzen. Aber da ich eher kleine Seiten mache, lohnt sich für mich eine große Umgebung nicht.

Aiellu

ich empfehle für größere bis große webseiten quanta+, denn es hat eine sehr gute projektverwaltung und einen flotten ftp-upload sowie alles was man so braucht. allerdings kann quanta+ kein mehrzeigliges dateiübergreifendes suchen+ersetzen sondern nur einzeiliges dateiübergreifendes suchen+ersetzen (per kreplace plugin).

wenn sowas gesucht wird könnte die sogenannte "Webmaster-Suite" etwas sein, allerdings läuft dies unter java (ziemlich träge und unkomfortabel).

für die schnelle einbindung von bildergallerien eignen sich bluefish sowie gwenview sehr gut, welches einen html-generator für bilder-galerien als plugin anbietet.

*den* *einen* html-editor gibt es imho eh nicht, denn jeder editor hat seine besonderen stärken bzw. manche funktionen garnicht so dass es das beste ist, sich mit mehreren editoreN einzuarbeiten und sie für bestimmte aufgaben vorzumerken.

@Aero-Biba
nein phase5 gibt es nicht für linux

dietox

KEdit, Kate, KWrite, Scite (oO)

Wie gesagt; siehe sourceforge.net

bitmuncher

Emacs, dann braucht man nicht sich nicht ständig an andere Editoren gewöhnen. Der kann ziemlich alle Sprachen highlighten und erleichtert durch automatisches Einrücken die Arbeit. ViM ist ähnlich brauchbar.

__________________

metax.

Ich finde die Eclipse-IDE ziemlich gut.
Ist zwar ursprünglich für Java (und in Java) geschrieben, unterstützt aber durch Plugins quasi jede Sprache.
HTML wird afaik nativ unterstützt und für PHP z.B. gibt es sehr brauchbare Plugins.
Das Projektmanagement finde ich ebenfalls exzellent.

mfg, metax.

__________________
Wenn keiner zuschaut, teile ich heimlich durch Null!
Meine Homepage: Planet Metax | meine Bilder: DeviantArt | Twitter

bitmuncher

Für HTML finde ich Eclipse etwas oversized. Wenn man da nicht >=512MB RAM drin hat, macht das Arbeiten damit recht wenig Spaß.

__________________

BasicAvid

Naja, das kann man so und so sehen. Ich benutze z.B. Eclipse + Aptana, und das ist absolut genial. Das Aptana Plug-In bietet einem ein haufen Vorteile, wie z.B. Code-Ergänzung mit der Anzeige, welcher Browser was unterstützt. Diese Funktion ist sehr gut für JavaScript und CSS.

__________________
Mfg Basic Avid
- Use it or be used! -

.:L

Dreamweaver is schon nice, aber kaufen würd ich mir den trotzdem nich....

mach schon spaß, damit zu arbeiten...

__________________
fat people are hard to kidnap