[HaBo]
| Linux/UNIX Linuxverfechter finden hier Weggefährten. |
Problem mit swapon
Diskussion: Problem mit swapon im Forum Linux/UNIX, in der Kategorie Operating Systems; Anzeige Hi! Also mein PC ist leider nur mit 512MBRam ausgestattet. Also habe ich mir gedacht das ich swap an ...
 |
22.04.08, 08:55
| #1 (permalink) |
| Guest Likes: | Problem mit swapon Anzeige Hi! Also mein PC ist leider nur mit 512MBRam ausgestattet. Also habe ich mir gedacht das ich swap an mache. Also habe ich swapon -ae ausgefuerht. Als das aber nicht besser wurde(swapauslastung blieb 0%) Habe ich mal swapon /dev/sda2 ausgefuehrt, aber Ich bekomme die Meldung das /dev/sda2 benutzt wird. swapon -L /dev/sda2 fuehrt auch zu nix. fstab Code: LABEL=/ / ext3 defaults 1 1 LABEL=/home /home ext3 defaults 1 2 LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2 tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0 devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0 sysfs /sys sysfs defaults 0 0 proc /proc proc defaults 0 0 LABEL=SWAP-sda2 swap swap defaults 0 0 Code: major minor #blocks name 8 0 244198584 sda 8 1 184747 sda1 8 2 2064352 sda2 8 3 13759672 sda3 8 4 1 sda4 8 5 20884468 sda5 8 6 207246501 sda6 8 16 156290904 sdb 8 18 1 sdb2 8 21 21326256 sdb5 8 22 5261256 sdb6 8 23 129692713 sdb7 253 0 207245985 dm-0 mfg sw33t //edit mount gibt an das /dev/sda2 nicht gemountet ist. mkswap wurde auch schon auf /dev/sda2 ausgefuehrt, Resultate sind alle negativ. |
 |
|
22.04.08, 09:09
| #2 (permalink) |
| Moderator   Registriert seit: 30.09.06   Likes: 441 |  'mount' listet die Swap-Partition nicht auf. Was sagt denn 'free' bei dir?
__________________ Mein Blog - Mein Job - Diaspora Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund. Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+ |
| |
| HaBOT | - Anzeige - |
|
|
22.04.08, 09:30
| #3 (permalink) |
| Guest Likes: | Ausgabe von free Code: total used free shared buffers cached Mem: 515032 498028 17004 0 78508 224604 -/+ buffers/cache: 194916 320116 Swap: 2064344 72 2064272 Acryl Desktop Widegt von Karamba stehen immer noch 0Mb, Abgesehen davon halte ich das fuer einbischen wenig. mfg sw33t |
| |
|
22.04.08, 09:34
| #4 (permalink) |
| Moderator Registriert seit: 30.09.06 Likes: 441 | Code: cached 224604 
__________________ Mein Blog - Mein Job - Diaspora Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund. Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+ |
|
| |
|
22.04.08, 09:42
| #5 (permalink) |
| Guest Likes: | Aha. Also habe ich eigentlich 3 Speicherbereiche. 1.Ram 2.Festplattencach vom Kernel 3.Swap Aber wenn Ram Ram ist, swap auf der Festplatte istt, wobefindet sich dann der Kernelcach und wiso unterscheidet man zwischen Kernelcache und den Anderen beiden? mfg sw33t |
| |
|
22.04.08, 09:57
| #6 (permalink) |
| Moderator Registriert seit: 30.09.06 Likes: 441 | Der Festplatten-Cache befindet sich im nicht benutzten Bereich deines RAM. Dadurch werden die verfügbaren Ressourcen einfach effektiver ausgenutzt. Warum sollte denn der freie RAM ungenutzt bleiben? Das wäre ja Verschwendung, wenn er als Cache doch gut zur Systemperformance beitragen kann. Man unterscheidet zwischen Festplatten-Cache und "normal belegtem" RAM, weil der Cache eben bei Bedarf freigegeben wird, er also potentiell für Programme zur Verfügung steht, aber nunmal nicht wirklich frei ist.
__________________ Mein Blog - Mein Job - Diaspora Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund. Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+ |
|
| |
|
22.04.08, 12:37
| #7 (permalink) |
| Guest Likes: | O.k. vielen dank fuer die Antwort. Dann schiebe ich die Tatsache das mein PC so stockt einfch auf die Tatscahe dsa ich nicht genuegend Rechenleistung habe bzw. ich nice nicht benutze und somit meine Processe sehr stark die CPU beanspruchen. Denn wenn ich cp -r --preserve=all /mnt/director1/* /mnt/directory2/ mache, dann ist meine cpuauslastung bei 100% Ram ist voll ausgelastet und Maus und schreiben stockt. Ich verschiebe hier uberigens 120Gb in eine verschluesselte Partition was nochmal zusaetzlich Rechenleistung beanspruchen duerfte^^. mfg sw33t |
| |
|
22.04.08, 12:48
| #8 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 16.11.05  Likes: 0 | Wenn du während er kopiert nicht vernünftig arbeiten kannst, dann starte den kopierprozess mit einer niedrigeren priorität (nice -n <priotrität> <programm> wobei nice von -20 bis 19 geht afair. => man nice) Wenn du das kopieren schon gestartet hast kannst du mit "renice" die prioriät anpassen. |
|
| |
|
22.04.08, 13:12
| #9 (permalink) |
| Registriert seit: 24.02.08 Likes: 0 | Du kannst auch das Zwischenspeichern bzw. die Zeit in der die Daten im RAM gehalten werden verkuerzen. Mit der mount-Option "-o commit=1" (in Sek.), somit werden Daten im RAM jede 1tel Sek. auf die Platte geschrieben. Dass sich mit der verschluesselten Part, ein paar Latenzzeiten erhoehen, ist soweit schon logisch. Aber ich habe da nochmal ein ganz anderes Problem (koennt man sagen). Den Festplattencache den Ihr meint ist doch ein RAM-Bereich in dem Daten hinkommen die noch auf die Platte geschrieben werden sollen (vom VFS/kjournal (des Kernels) verwaltet), dieser wird mit dem Schreiben der Daten auf die Platte freigegeben? Wenn ich das so richtig verstanden habe, nur irgendwie haut da was nicht hin... Code:
## Ich lege ein Image auf der Platte an.
root comp1-gentoo [florian0] # dd if=/dev/zero of=/home/imageeee bs=1M
^C1511+0 records in
1511+0 records out
1584398336 bytes (1,6 GB) copied, 27,9626 s, 56,7 MB/s
## 1,6 GB gecached
root comp1-gentoo [florian0] # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 1971 54 0 53 1608
-/+ buffers/cache: 309 1717
Swap: 549 0 549
###########
## Sync um alles zwischengespeicherte auf die Platte zu schreiben.
root comp1-gentoo [florian0] # sync
root comp1-gentoo [florian0] # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 1973 52 0 53 1607
-/+ buffers/cache: 312 1713
Swap: 549 0 549
## Immer noch 1,6 GB gecached.
###########
root comp1-gentoo [florian0] # rm /home/imageeee
root comp1-gentoo [florian0] # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 670 1355 0 53 318
-/+ buffers/cache: 298 1728
Swap: 549 0 549
## Das image wurde geloescht und jetzt erst wird der RAM frei.
###########################
## /tmp ist ein tmpfs (liegt im RAM)
root comp1-gentoo [florian0] # dd if=/dev/zero of=/tmp/imageeee bs=1M count=1024
1013+0 records in
1012+0 records out
1061224448 bytes (1,1 GB) copied, 0,809081 s, 1,3 GB/s
root comp1-gentoo [florian0] # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 1683 342 0 53 1331
-/+ buffers/cache: 298 1727
Swap: 549 0 549
root comp1-gentoo [florian0] # rm /tmp/imageeee
root comp1-gentoo [florian0] # free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 2026 671 1355 0 53 319
-/+ buffers/cache: 297 1728
Swap: 549 0 549 |
|
| |
|
22.04.08, 17:19
| #10 (permalink) |
| Guest Likes: | Wenn ich mich nicht irre handelt es sich dabei um ein Paradigma der Hardwarebenutzung. Behalte das was du als letztes im Ram hattest im Ram, und ueberschreibe bei Bedarf diejenigen Zellen welche du am laengsten nicht mehr gebraucht hast, denn manchmal werden operationen auf das zuletzt benutzte Element haeufiger ausgefuehrt, siehe pipelining. D.h. wenn die Datei geloescht wird dann verschwindet sie auch aus dem Ram. nach der Kopierarie vorhin war mein /tmp aber nur 0.5 Mb gross^^. mfg sw33t //edit Ich habe zwar nich tnachgeschaut aber ich glaube das sync auch eher dafuer gedacht ist aenderungen im Dateisystem,welche noch nicht auf der Platte sind auf die Platte zu schreiben, wird z.b. beim shutdown gemacht, heisst ja auch syncronise.^^ //edit die 2. Schau mal was ich hier gefunden habe. link Danke nochmal wegen der zusaetztlichen mountoption. |
| |
|
22.04.08, 17:36
| #11 (permalink) |
| Moderator Registriert seit: 30.09.06 Likes: 441 | Natürlich liegen auch die noch nicht auf die HD geschriebenen Daten in diesem Bereich, aber HD-Cache ist ja nicht nur Input-Cache, sondern auch Output-Cache, also Lese- und Schreib-Cache um es auf gut Denglish zu sagen. Beim 'sync' werden sämtliche Datenbuffer des Schreib-Caches auf die HD geschrieben und der Superblock sowie betroffene Inoden werden aktualisiert. Der Bereich im RAM bleibt aber für weitere Caching-Operationen reserviert, sofern er nicht von einer Anwendung angefordert wird. Die Applikation macht nichts anderes als den Systemruf 'sync' aufzurufen, was der Kernel aber in bestimmten Zeitabständen auch automatisch tut.
__________________ Mein Blog - Mein Job - Diaspora Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund. Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+ |
|
| |
|
22.04.08, 17:49
| #12 (permalink) |
| Moderator  Registriert seit: 09.09.04  Likes: 76 | hab den thread nur grob überflogen, aber ich hab gesehen, daß du den swap einfach irgendwohin mounten wolltest. das geht natürlich nicht. mkswap /dev/xxx swapon /dev/xxx swap ist auch ein "filesystem" wenn man das mal so sagen darf, also muss es dementsprechend formatiert werden. |
|
| |
|
22.04.08, 18:47
| #13 (permalink) | |
| Registriert seit: 24.02.08 Likes: 0 | Okay, dann habe ich sync ja nicht falsch verstanden, es wird also einfach der cache geleert (der auf diesem Bild unter den FSs zu sehen ist ), aber bleibt wirklich die zuvor genutze Groesse, nun gut. Zitat:
| |
|
| |
|
| - Anzeige - | |
|
|
[HaBo] » Operating Systems » Linux/UNIX » Problem mit swapon
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
Linear-Darstellung
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| !!Problem!! Brauch Mal Hilfe !! 16-bit-ms-dos teilsystem. !!Problem!! | nonpretium | Windows | 0 | 24.10.05 20:56 |
