Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
Linux/UNIX Linuxverfechter finden hier Weggefährten.

Ubuntu 8.04 "stable"?!

Diskussion: Ubuntu 8.04 "stable"?! im Forum Linux/UNIX, in der Kategorie Operating Systems; Anzeige Also so drastische Probleme kann ich nach einem dist-upgrade nicht bestätigen. Kleinere Problemchen gibt es aber. Siehe dazu z.B. ...

Antwort
Alt 09.05.08, 14:52   #1 (permalink)
Moderator
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 441
Standard

Anzeige

Also so drastische Probleme kann ich nach einem dist-upgrade nicht bestätigen. Kleinere Problemchen gibt es aber. Siehe dazu z.B. http://linuxgruppe.blog.de/2008/04/2...ubuntu-4108211 Mögliche Fehlerursache beim Firefox könnten z.B. am Firefox-Profil liegen (war bei mir im Falle der Addons der Fall) usw. Kommt also ganz auf das Programm an, wo man die Fehlerursache suchen sollte.

__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.05.08, 20:06   #2 (permalink)
01
 
Registriert seit: 16.05.06
01 Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Nein also bei mir habe ich auch ein Dist-Upgrade gemacht und lief ohne Probleme.

Ist das Prob in irgendeiner Weise reproduzierbar oder sagen die LOGs was?
01 ist offline   Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 28.05.08, 08:30   #3 (permalink)
 
Registriert seit: 04.01.08
BlackFloyd Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Sorry, dass ich hier n bisschen später komm... Also mir hat das Upgrade W-LAN und meinen Useraccount komplett zerschlagen. W-LAN Verbindung ging garnichmehr und beim Login in meinen Useraccount ist alles eingefroren... Ich bleib daher erstmal bei meinem guten 7.10
BlackFloyd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.08, 21:01   #4 (permalink)
Moderator
Themenstarter
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 441
Standard

Klingt danach, als hättest würdest du einen 3D-fähigen Treiber nutzen, aber GLX nicht drin haben. Ist zumindest meiner Erfahrung nach die häufigste Ursache, wenn X soviel Last frisst, weil dann schon eine Maus-Bewegung enorm auf die CPU gehen kann.
__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.08, 21:07   #5 (permalink)
 
Registriert seit: 04.01.08
BlackFloyd Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Hm... Also das Problem mit dem Flash-Player habe ich unter 7.10 (ja ich benutzes immernoch) auch... Sowohl mit Firefox als auch mit Opera (und mit den kleineren Browsern auch...) Scheint also nichts mit Ubuntu zu tun zu haben, sondern eher mit Flash
BlackFloyd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.08, 22:17   #6 (permalink)
Moderator
Themenstarter
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 441
Standard

Ja, das Problem mit Flash kenne ich auch. Das tritt zumeist dann auf, wenn man Seiten mit Flash und Seiten mit AJAX-Inhalten gleichzeitig offen hat oder diese Kombination in einer einzigen Seite auftaucht. Öffnet man dann eine weitere Seite, die Javascript verwendet, hängt sich FF sogar meist auf. Allerdings konnte ich dieses Verhalten bisher nur unter Ubuntu, Knoppix und Debian feststellen, während es bei SuSE, RedHat und LFS nicht auftritt. Ich denke daher, dass es eher an einer Library liegt, die im FF verwendet wird und die sich bei Debian/Ubuntu von anderen Distros unterscheidet. Hatte bisher noch keine Zeit (und Lust) das näher zu analysieren.

Die Flash-Unterstützung im Opera ist unter Linux allgemein nicht sehr gut. Leere Flash-Applikationen treten da öfter mal auf. Aber auch das sorgt normalerweise nicht für eine so hohe Last. Wobei ich bei der 9.27 (Build 709) Opera-Version auch feststellen musste, dass er bei bestimmten Seiten die CPU-Last auf 100% hochtrieb (z.B. bei starmarines.de, wenn man eingeloggt ist). Ob das allerdings nur an meinem System liegt oder auch bei anderen Distros auftritt und unter welchen Bedingen es dazu kommt, kann ich (noch) nicht sagen. Ein Downgrade verschaffte hier Abhilfe. Fehlermöglichkeiten gibt es ja viele, wobei ich in diesem Fall auf Probleme mit Addons, dem verwendeten Skin oder meinem Proxy tippe.

Dass aber halt auch X hier die Last so hochtreibt, dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit an einer Fehlkonfiguration liegen. Vielleicht einfach mal die xorg.conf posten oder selbst nachschauen.
__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.08, 00:05   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 08.11.05
Manuel Leistung: Facit NTK
Manuel eine Nachricht über ICQ schicken
Likes: 0
Standard

Dass Flash nicht angezeigt wird kann auch an Pulseaudio liegen. Das verträgt sich standardmäßig nich damit und will auf ALSA direkt zugreifen. Manchmal tritt dann allerdings das Problem auf, dass sich Pulseaudio und ALSA gegenseitig blockieren, um ALSA Anwendungen dann wieder mit Ton zu hören müssen erst alle Anwendungen mit Pulseaudio Soundausgaben geschlossen werden und umgekehrt. Inzwischen wird beim installieren von Flash die benötigte Library für Pulseaudio-Support mitinstalliert, ist die Flash Installation allerdings schon etwas älter muss noch libflashsupport aus den Universe-Quellen installiert werden
Manuel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.08, 17:20   #8 (permalink)
 
Benutzerbild von derLichtschalter
 
Registriert seit: 28.08.07
derLichtschalter Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von tanj
Also das mit dem Ton hab ich auch schon beobachtet. Wenn z.B. rhythembox läuft, dann kommt generell kein Ton bei Flashvideos in Browsern. Dann muss man erst rhythembox beenden, dann den Browser neu starten. Das installieren der libflashsupport hat aber auch keine Verbesserung gebracht.
Das kenne ich noch aus Zeiten mit der Flash-Version 7.0. Bist du dir auch sicher, die neueste Version (9.0) installiert zu haben? Bei mir war das zwar auf einem Debian, aber das ist ja egal...

Zitat:
Hier mal Auszüge aus der xorg.conf, allerdings wird da doch extra glx geladen...!?

Code:
Section "Device"
	Identifier	"Configured Video Device"
	Option		"UseFBDev"	"true"
	Option		"NoLogo"	"True"
	Driver		"nvidia"
EndSection
Section "Module"
	Load		"glx"
EndSection
Dass glx in der Xorg.conf drinsteht, bedeutet nicht, dass es auch geladen wird. Wenn dein Grafiktreiber beispielsweise kein glx zur Verfügung stellt, kann es auch nicht geladen werden...
Aber nvidia sollte das eigentlich können...
__________________
Lenovo ThinkPad X201 | Core i7 620M 2,67 GHz, 4 GB DDR3, 128 GB Kingston SSD
Marke Eigenbau | Core 2 Duo E8400 3,0 GHz, 4 GB DDR2, XFX NVIDIA GeForce 9800 GT 670M

blog.derLichtschalter.de
derLichtschalter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.08, 17:24   #9 (permalink)
Moderator
Themenstarter
 
Benutzerbild von bitmuncher
 
Registriert seit: 30.09.06
bitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcorebitmuncher Quadcore
Likes: 441
Standard

Bei dem NVidia-Treiber stellt sich ausserdem noch die Frage ob das zugehörige Kernel-Modul geladen ist.
__________________
Mein Blog - Mein Job - Diaspora

Der Ring uns zu knechten besteht aus 12 Sternen auf blauem Grund.

Neue Beiträge im Habo via Twitter - Das HaBo auf FB - Das HaBo bei G+
bitmuncher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.08.08, 17:35   #10 (permalink)
 
Benutzerbild von derLichtschalter
 
Registriert seit: 28.08.07
derLichtschalter Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von bitmuncher
Bei dem NVidia-Treiber stellt sich ausserdem noch die Frage ob das zugehörige Kernel-Modul geladen ist.
Richtig. Denn wenn das fehlerhaft kompiliert ist oder eben gleich gar nicht geladen wird, kann es zu solchen fehlern kommen.

tanj: gib uns bitte einmal die Ausgabe von "lsmod | grep nv"
__________________
Lenovo ThinkPad X201 | Core i7 620M 2,67 GHz, 4 GB DDR3, 128 GB Kingston SSD
Marke Eigenbau | Core 2 Duo E8400 3,0 GHz, 4 GB DDR2, XFX NVIDIA GeForce 9800 GT 670M

blog.derLichtschalter.de
derLichtschalter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.08.08, 16:45   #11 (permalink)
 
Benutzerbild von derLichtschalter
 
Registriert seit: 28.08.07
derLichtschalter Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

das kernelmodul ist also geladen...

Tja, dann bin ich mit meinem Latein auch am Ende, da ich derzeit ohne Nvidia-Karte in der Hinsicht nichts nachvollziehen kann *amkopfkratz*
__________________
Lenovo ThinkPad X201 | Core i7 620M 2,67 GHz, 4 GB DDR3, 128 GB Kingston SSD
Marke Eigenbau | Core 2 Duo E8400 3,0 GHz, 4 GB DDR2, XFX NVIDIA GeForce 9800 GT 670M

blog.derLichtschalter.de
derLichtschalter ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Operating Systems » Linux/UNIX » Ubuntu 8.04 "stable"?!
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Debian stable - Pakete aus testing Qeyos Linux/UNIX 1 03.07.09 00:28
ubuntu die 2te <b00n> Linux/UNIX 17 22.09.08 16:35
WPA PSK Ubuntu 7.04 cellarjay Linux/UNIX 0 31.08.07 18:34
Ubuntu mast3rs_f3aR Linux/UNIX 15 23.11.06 18:19
Beonex: Sicherheitsbrowser in 0.8.1 Stable erschienen Tec News & Ankündigungen 0 24.09.02 02:10


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61