[HaBo]

Chris_XY · 03.08.10, 19:26

Zitat:

Zitat von bitmuncher

Der größte Unterschied zwischen allen Systemen liegt aber in der Verfügbarkeit unterschiedlicher Konfigurationstools und der bei einer Standard-Installation vorinstallierten Software.

Also einen der größten Unterschiede sehe ich bei den Repositories. Unter Ubuntu bekommst du alte und gepatchte Pakete, bei Archlinux bekommst du neue vanilla Pakete.
Da ist die Philosophie, dass Upstream schon am besten weiß, wie die Software gepatcht werden muss (und ich schließe mich da an).

**bitmuncher** · 03.08.10, 19:55

Zitat:

Zitat von Chris_XY

Also einen der größten Unterschiede sehe ich bei den Repositories. Unter Ubuntu bekommst du alte und gepatchte Pakete, bei Archlinux bekommst du neue vanilla Pakete.

Und der Unterschied ist nun ...? Irgendwann kommt die nächste Ubuntu-Version und schon ist sie auf dem gleichen Stand wie Archlinux XY. Davon abgesehen bekommen die meisten Linux-User garnicht mit, was die einzelnen Programmversionen voneinander unterscheidet. Aber das wäre ein Thema für den Linux-Flame-Thread.

Chris_XY · 03.08.10, 20:20

Das passiert aber leider nur alle 6 Monate.

Ubuntu hat z.B. pünktlich zum Erscheinungstermin von xorg 1.8 xorg 1.7 benutzt.
Mit Ubuntu hängt man eben 6 Monate lang auf einer Paketversion fest, auch wenn diese kaputt ist.
Jetzt wollte ich grade auf diesen Bug verweisen:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ro/+bug/181703
und dann sehe ich, dass der immer noch irgendwie aktiv ist... komisch.

Dazu noch die Entscheidung damals, Firefox 3 und Open Office 3 nicht in das Release aufzunehmen, obwohl beides fertig war...

Irgendwann werden es einfach zu viele PPAs, die man sich einträgt und man fragt sich, warum man nicht einfach Rolling Release hat.

serpent · 03.08.10, 20:23

Gentoo ist eine Metadistribution und weniger für Anfänger gedacht. Sollte mal erwähnt werden.

thodt · 03.08.10, 20:57

Zitat:

Zitat von serpent

Gentoo ist eine Metadistribution und weniger für Anfänger gedacht. Sollte mal erwähnt werden.

Ansichtssache. Bei Gentoo wirst du gezwungen, dich intensiver mit deinem System auseinanderzusetzen. Allerdings lernt man auch mehr. Ob das gut oder schlecht ist, kann jeder für sich selbst entscheiden.

proxy · 03.08.10, 23:05

Zitat:

Zitat von Chris_XY

Mit Ubuntu hängt man eben 6 Monate lang auf einer Paketversion fest, auch wenn diese kaputt ist.

Irgendwann werden es einfach zu viele PPAs, die man sich einträgt und man fragt sich, warum man nicht einfach Rolling Release hat.

Genau das ist auch mein Kritikpunkt. Ich habe letztens aber gelesen, dass Entwickler ab 10.10 Updates für ihre Software zwischen den Releases beantragen können.

**bitmuncher** · 03.08.10, 23:12

Zitat:

Zitat von Chris_XY

Dazu noch die Entscheidung damals, Firefox 3 und Open Office 3 nicht in das Release aufzunehmen, obwohl beides fertig war...

Firefox 3 war in Ubuntu schon drin als er noch beta war. Das war eher das Problem. Siehe http://bitmuncher.blog.de/2008/04/21...hardy-4076665/ Hab mich damals natürlich drüber aufgeregt.

**xeno** · 03.08.10, 23:26

Angesichts der Tatsache, daß alles gesagt wurde was es zu sagen gab, und der Thread mittlerweile in eine ganz andere Richtung geht (siehe Linux-Flame-Thread), mach ich das Ding hier jetzt zu.

Gute Nacht

Empfehlung

03.08.10, 20:20	#18 (permalink)
Chris_XY Registriert seit: 01.07.05 Likes: 3	Das passiert aber leider nur alle 6 Monate. Ubuntu hat z.B. pünktlich zum Erscheinungstermin von xorg 1.8 xorg 1.7 benutzt. Mit Ubuntu hängt man eben 6 Monate lang auf einer Paketversion fest, auch wenn diese kaputt ist. Jetzt wollte ich grade auf diesen Bug verweisen: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...ro/+bug/181703 und dann sehe ich, dass der immer noch irgendwie aktiv ist... komisch. Dazu noch die Entscheidung damals, Firefox 3 und Open Office 3 nicht in das Release aufzunehmen, obwohl beides fertig war... Irgendwann werden es einfach zu viele PPAs, die man sich einträgt und man fragt sich, warum man nicht einfach Rolling Release hat. __________________ The only true thing about religion is that it's false.

03.08.10, 23:26	#23 (permalink)
xeno Moderator Registriert seit: 09.09.04 Likes: 65	Angesichts der Tatsache, daß alles gesagt wurde was es zu sagen gab, und der Thread mittlerweile in eine ganz andere Richtung geht (siehe Linux-Flame-Thread), mach ich das Ding hier jetzt zu. Gute Nacht __________________ http://www.thehappy.de/~xeno/ http://www.blogthon.de/

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

03.08.10, 20:23	#19 (permalink)
serpent Registriert seit: 20.01.10 Likes: 0	Gentoo ist eine Metadistribution und weniger für Anfänger gedacht. Sollte mal erwähnt werden.

[HaBo]

Welches Unix/Linux system