Hackerboard Wiki HaboBlog
Hackerboard bei Facebook Hackerboard bei Google+ Hackerboard bei Twitter

[HaBo]

 
Mac OS & Co. Forum für alternative Betriebssysteme, wie Mac OS, Be OS oder OS/2.

Performance von OS10 lässt zu wünschen übrig

Diskussion: Performance von OS10 lässt zu wünschen übrig im Forum Mac OS & Co., in der Kategorie Operating Systems; Anzeige Neulich habe ich mal wieder mein iBook neugestartet und dachtet mir *woah* OSX läuft ja wieder richtig schnell, keine ...

Antwort
Alt 23.12.04, 02:12   #1 (permalink)
cutio
Guest
 
Likes:
Unhappy Performance von OS10 lässt zu wünschen übrig

Anzeige

Neulich habe ich mal wieder mein iBook neugestartet und dachtet mir *woah* OSX läuft ja wieder richtig schnell, keine Verzögerung von 1sek mehr(auslagern auf Hdd) sondern _sofort_ lief alles.
Ich finde es bisschen mies von Apple, dass OSX so verdammt Ressourcenfressend ist, ich meine, ich hab 128+256MB Ram, das muss doch für einen flüssigen Betrieb über mehrere Wochen reichen, ohne großartig auszulagern.
Normalerweise nutz' ich CuBase, Safari, iTerm und Mail.. das knallt den Ram so dermaßen voll, das geht nicht

Hat jemand Ideen, wie ich da entgegenwirken kann, _ohne_ 512MB Ram zu kaufen?

Kurzfassung Problem: OSX nach mehreren Wochenuptime lahm, da Auslagerung auf HDD weil Speicher vollgeknallt (auch wenn $Programm dann beendet).

  Mit Zitat antworten
Alt 23.12.04, 14:50   #2 (permalink)
non
Guest
 
Likes:
Standard

um welches ibook handelt es sich genau?
  Mit Zitat antworten
   
HaBOT
 
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    
Alt 25.12.04, 15:28   #3 (permalink)
cutio
Guest
 
Likes:
Standard

g3 800
  Mit Zitat antworten
Alt 27.12.04, 16:27   #4 (permalink)
 
Registriert seit: 04.11.01
fischlunge Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Hm, Krümelthread ?

Welche Version von OS X hast Du? Immer die aktuellste?
fischlunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.12.04, 23:59   #5 (permalink)
cutio
Guest
 
Likes:
Standard

Ich habe das aktuellste OSX, mein iBook ist geputzt und sosntwas Das Problem tritt unabhängig davon auf, ob das iBook nun im Stand-By war oder z.B. durch Insomnia nur der Bidlschirm schwarz wenn zugeklappt.
  Mit Zitat antworten
Alt 05.01.05, 11:48   #6 (permalink)
 
Registriert seit: 04.11.01
fischlunge Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

*hochschieb*

Hm, also, ich habe das Problem nicht. Vielleicht doch ein Einzelfall?

Beobachte doch mal bitte in ?Aktivitäts-Anzeige? die Größe der Auslagerungsdatei, vielleicht gibts da einen Ansatzpunkt.

Ansonsten ist ja bekannt, dass die meisten Programme, die irgendwie aus der Windowswelt zu Mac portiert wurden, nicht gerade effizient mit MacOS verfahren ? siehe WORD.

Vielleicht sind ja ein paar Ansätze dabei.

Ganz wichtig: iBook immer wieder putzen! Das hilft!
fischlunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.05, 21:27   #7 (permalink)
 
Registriert seit: 26.11.03
tomu` Leistung: Facit NTK
tomu` eine Nachricht über AIM schicken
Likes: 0
Standard

Hm, grade bei den mhz-schwächeren macs sollte man mehr auf ram setzen, wird wohl nicht viel dran vorbeiführen.
tomu` ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.05, 00:20   #8 (permalink)
 
Registriert seit: 16.01.05
Reed Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Original von fischlunge
*hochschieb*

Hm, also, ich habe das Problem nicht. Vielleicht doch ein Einzelfall?
Das scheint kein Einzelfall zu sein. Ich kenne es auch von Macs dieser Leistungsklasse, dass bei wenig RAM (<512MB) das System träger wird. Das Swappen ist z.B. bei Cubase ein zeichen für zu wenig RAM. Seit ich 1,5GB in meinem PB habe, läuft es noch runder als mit 512MB. Irgendwo ist das auch nachvollziehbar, denn jetzt kann Photoshop auch mal eine 500MB große Datei im RAM halten ohne zu swappen. :-)

Zitat:
Ansonsten ist ja bekannt, dass die meisten Programme, die irgendwie aus der Windowswelt zu Mac portiert wurden, nicht gerade effizient mit MacOS verfahren ? siehe WORD.
Moooment *g*, Wöard wurde doch eigentlich in der ersten Version auf dem Mac präsentiert, oder?!
Ne klar, was gemeint ist. Mittlerweile wird unter Win entwickelt und auf den Mac portiert. Leider immer öfter. Die MBU (Microsoft Business Unit) entwickelt jedoch Office auf Macs, weil das günstiger als eine Portierung ist. Zuweilen kommt mir besagtes Paket jedoch wie ein Emulator mit Windows vor, wenn ich es mit reinrassigen Textverarbeitern vergleiche...

Also, mehr RAM kann eigentlich nie schaden. Ab 4GB aufwärts wird es heute kaum etwas für den Privatanwender bringen, da macht auch Photoshop auf einem Dual G5 mit 8GB nicht mehr her als bei 4GB.
Reed ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.01.05, 18:37   #9 (permalink)
 
Registriert seit: 04.11.01
fischlunge Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Zitat:
Wöard wurde doch eigentlich in der ersten Version auf dem Mac präsentiert, oder?!
Das stimmt ? es wurde auch für und mit dem Mac entwickelt. Aber in letzter Zeit ist es wohl doch eher als Windows-Software zu betrachten. Oder seh' ich das falsch?
Zumindest, wenn man sich die aktuellen, stiefkindmäßigen Umsetzungen betrachtet.

fischlunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.05, 21:36   #10 (permalink)
 
Registriert seit: 16.01.05
Reed Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

@fischlunge
Ja, leider. Man merkt ja immer wieder, dass es ein Carbon-Port ist und eigentlich erst auf einem G5 ordentlich läuft (wenn das überhaupt möglich ist). Mir zieht Wöard auch ohne offene Dokumente einfach zu viele Ressourcen auf meinem G4 Book.

Beispiel zu Office: Ein armer Unwissender schreibt seine Diplomarbeit auf Wöard und hat auch nach einiger Zeit die sehr eigenwillige Formatierungsautomatik verstanden. Nach 40 Seiten voll von Anmerkungen, Verweisen und Zeichnungen macht das Programm eine totale Grätsche. Derjenige hat das Dokument - wenn überhaupt - nur für kurze Zeit öffnen können. Die Folge: es wurde einfach mehr RAM installiert. Gebracht hat auch das nicht wirklich viel. Nun hat er Office komplett entfernt.
Reed ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.03.05, 20:56   #11 (permalink)
 
Registriert seit: 09.03.04
mise Leistung: Facit NTK
Likes: 0
Standard

Selbst schuld, wenn sie ellenlangen Carbon-Code dem kurzen und angenehm zu lesenden Cocoa-Code bevorzugen.
mise ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.05, 12:33   #12 (permalink)
 
Registriert seit: 26.11.03
tomu` Leistung: Facit NTK
tomu` eine Nachricht über AIM schicken
Likes: 0
Standard

iWorks ist finde ich auch ne super Alternative. Trotzdem hab ich Office X aufn G5 laufen. Läuft ohne murren. Brauche es aber hauptsächlich wegen Powerpoint, da wir damit viel in der Schule machen.
tomu` ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
   
- Anzeige -

Werbung ist gerade online    

[HaBo] » Operating Systems » Mac OS & Co. » Performance von OS10 lässt zu wünschen übrig
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind aus
Pingbacks sind aus
Refbacks sind aus


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was zum Geburstag wünschen? malte Off topic-Zone 5 09.03.07 23:03
Wie würdet ihr euch einen idealen Computerarbeitsplatz wünschen? yappito Umfragen 1 07.12.03 15:08
Performance? crusader Die Problemzone 22 06.05.02 19:17
Performance Gast Hackerboard.de-Feedback 12 08.10.01 14:05


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61