[HaBo]

_fux_

ich wusste gar nicht das vernünftige leute noch charst hören?? zugegeben, es gibt einige bands die ich höre, die schaffen es hin und wieder in die charts, aber das ist eher der seltenere fall.

aber man sollte sich mit so einem schrott erst gar nicht außerinandersetzen, die charts werden doch sowieso nur gepusht, charts sind fake ;-)

__________________
und?

mu_

Ich hab mal einige kleine Fragen an die Poster hier:
Warum habe ich in KEINEM Post etwas von freier Musik, von Jamendo und Konsorten gelesen? Warum wird hier nur gemault, über den Musikgeschmack des anderen gelästert und über sinnlose Aktionen (Boykott durch den CCC, lächerlich -.-) diskutiert? Was wollt ihr denn überhaupt? Nicht-kommerzielle Musik? Dann könnt ihr 99% eurer Musik wegschmeissen. Musik mit klugen Texten? omg... versucht euch nicht erwachsen zu nehmen, ihr seid es nicht. Es muss auch Musik geben, zu der man tanzen und feiern kann. Und bekanntlich ist jeder Musikgeschmack anders. Eine 14-Jährige wird nunmal nicht die Texte eines Bob Dylans verstehen. Heisst das jetzt, dass sie sich keine CDs mehr kaufen darf, weil sie nicht auf eurern Geschmack steht?
Wenn ich so Passagen wie "früher war Fettes Brot noch gut" les frag ich mich, ob ihr eure Forderungen überhaupt ernst meint. "Schwule Mädchen" bezieht sich natürlich das Problem, dass Schwule in der Gesellschaft immernoch nicht anerkannt sind.
Weiter gehts mit den Bands: Ihr wollt keine Einmal-Wegwerf-Bands mehr? Warum? Weil ihre Musik keinen Sinn ergibt? Antwort siehe oben. Weil sie kommerziell sind? War das Pink Floyd nicht auch? Weil sie euch nicht gefallen? Wieder verweise ich euch auf oben genanntes.
Und wer spricht eigentlich davon, dass es Einmal-Bands sind? Es gibt Bands, die waren mit einem Lied in den Charts und haben trotzdem 10 Alben rausgebracht. Aber sowas bekommt ihr nicht mit, weil ihr eure Informationen allein aus dem Radio, MTV usw erhaltet, eben von den Quellen, über die ihr schimpft.
Also bitte: Nicht maulen, sondern die Zeit nutzen, um auf http://jamendo.org neue Musik zu hören, zu downloaden und mit dem gesparten Geld die Bands dort unterstützen. Z.b. SGX, Jammin-Inc, Revolution Void, DO-UP, und alle anderen, die hier aufgrund der Zeichenbeschränkung nicht mehr hingepasst haben.

mu_

bitmuncher

Viele Leute hören Musik nunmal primär im Radio und Radiosender spielen nunmal in erster Linie die Verkauf-Charts. Solange es OpenSource-Musik also nicht in's Radio schafft (ist ja nicht so, dass diese nicht verlegt wird), werden die Leute kaum freie Musik hören. In's Radio schafft sie es aber nur, wenn sie qualitativ so ansprechend ist, dass die Leute dafür auch Geld ausgeben und sie breite Massen anspricht. Dass dies bisher nur selten der Fall war, zeigt ja eigentlich recht gut die Qualität und das Zielpublikum solcher Musik. Sie trifft nicht die Masse, sondern füllt zumeist kleine Nischen aus. Entsprechend gering ist die Anzahl der Leute, die solche Musik hören. Ich kenne jedenfalls nur wenige freie Titel, die ich als hörbar bezeichnen würde und diese findest du mit Sicherheit nicht auf Plattformen wie Jamendo, sondern ausschliesslich auf den Websites der Bands. Seltsamerweise (oder glücklicherweise) nennen die Bands das auch nicht freie Musik, obwohl die freier sind als sämtlicher Kram, der sich auf Jamendo findet. Nur weil man etwas kostenlos anbietet, ist es noch lange nicht frei.

Weil du hier gerade nichts anderes tust? Du kritisierst doch hier auch nur andere Meinungen, weil sie dir nicht in den Kram passen. Ist das was anderes als über andere Geschmäcker zu diskutieren?

Ich denke dass den meisten hier bewusst ist, dass die von ihnen aktuell gehörte Musik zumeist kommerziell ist.

Sagt jemand, der sich "Blackhat" als Beruf in's Profil schreibt. Auch wenn ich damit jetzt evtl. dein Weltbild zerstöre, aber hier sind unter anderem auch diverse Erwachsene, teils sogar schon mit eigenen Kindern, auf dem Board. Du solltest daher mit deinen Verallgemeinerungen evtl. etwas vorsichtiger sein.

Hat das irgendwo jemand behauptet?

Auch du solltest bitte bedenken, dass Geschmäcker verschieden sind. Warum sollte jemand denn nicht ältere Titel von Band XYZ gut finden, aber die neuen nicht? Weil es nicht deinem Weltbild entspricht? Weil es sich von deiner Wahrnehmung unterscheidet?

Heutzutage einen einzelnen Titel in die Charts zu bekommen ist nicht sonderlich schwierig. Jamba schafft das regelmässig sogar ohne Bands mit simplen Klingeltönen, die dann zu ganzen Liedern ausgebaut werden. Wie hoch also die Qualität solcher "1-Mal-in-den-Charts-Titel" ist, dürfte damit wohl klar sein. Schwieriger ist es dann schon immer wieder in den Charts aufzutauchen, was von einer gleichbleibenden Qualität zeugt. Wobei natürlich diese Qualität rein subjektiv ist, aber die Bands/Musiker wären nicht immer wieder in den Charts, wenn sie nicht immer wieder die breite Masse ansprechen könnten.

Auf Jamendo gibt es freie Musik? Nur weil etwas kostenlos angeboten wird, ist es noch lange nicht frei. Wo sind die Noten- und Taktsätze? Wo sind die einzelnen Tonspuren oder die Rohdaten der Aufnahmen? Wo sind die Equalizer-Sets? Ich weiss, dass Jamendo sich "Freie Musik" auf die Fahnen schreibt, aber leider ist es das zumeist nicht. Von der Qualität der dortigen Musik mal ganz zu schweigen. Geschmäcker sind nunmal verschieden. In den Bereichen, aus denen ich primär Musik höre, finden sich dort in erster Linie Künstler, die auf dem kommerziellen Markt bereits versagt haben, d.h. den Einstieg in diesen Markt nicht geschafft haben. Kurz und hart gesagt... Versager, die einfach nicht begreifen wollen, dass niemand ihren Schrott hören will.

__________________

TheBlackPharao

Ich kann da in allen Belangen nur zustimmen... in Österreich sind die Charts mit ziemlich genau der gleichen Musik wie in Deutschland gefüllt....Ö3 sei dank.
Ich glaub' und ich halte es für wahr (der geneigte Haggard-Hörer erkennt das Zitat...?!) dass die kommerzialisierte Musikindustrie zu 90% unnötigen Mist produziert, dass aber Deex hier wirklich nur die "schlimmsten" Lieder rausgesucht hat. Aber wirklich beurteilen kann ichs nicht, weil ich eigentlich keine Ahnung hab, was da in den Charts so passiert. (Sicher, man kommt nicht drumherum, wenn z.B.: in einem Geschäft der Radio rennt, so wird man mit (unnötigem?) Grundwissen versorgt).

Meine abschließende Meinung: jeder soll hören was ihm gefällt, wer sich diesen Mist kauft und anhört, ist imho selber schuld.
Ich selbst kann eben nicht mit der Charts-Musik anfangen, aber ein Charts-Hörer wird mit Metal wahrscheinlich auch nix anfangen können...

mu_

Und beschweren sich dann über die Qualität der Musik, die sie eigentlich hören? Irgendwie ein Widerspruch in sich.

Ja, es ist etwas anderes: Über Geschmäcker lässt sich bekanntlich streiten. Was hier jedoch gemacht wird ist, dass jeder letztendlich den Geschmack des anderen verurteilt und ihn dadurch in eine Ecke drängt. Desweiteren wird gejammert, wie schlimm doch die Musikindustrie heutzutage ist, ohne auf irgendwelche Alternativen einzugehen. Ich frag mich hier einfach nur, was das ganze gelaber hier soll? Sowas kann man auch jeden Tag in irgendwelchen Blogbeiträgen lesen. Und nebenan stehen im now-playing-applet die neusten Hits von Britney Spears und Co.
Und ja: ich habe versucht Alternativen wie z.b. jamendo zu zeigen. Vielleicht kommen ja andere dadurch auch auf die Idee ihre Tipps zu verbreiten.

Sollte auch eher eine Anspielung auf einen Werbeslogan ("Tuh doch nicht immer so erwachsen") sein. Wenns falsch rüber gekommen ist entschuldige ich mich dafür.

Für mich kam es so vor, als wenn gute Musik allein vom Mainstream-Faktor und vom Inhalt der Texte abhängig ist. Wenn der Threadersteller auf Sinn und Unsinn von "Lyrics" eingeht kann ich mir auch nicht vorstellen, dass hier etwas anderes definiert wird.

Hier ging es mir wieder um das gemaule nach Sinn und Unsinn in Songtexten. Wenn man damit argumentiert, dass Musik nur gut ist wenn deren Liedertexte Sinn ergeben, dann kann man nicht gleichen Satz behaupten, dass die Musik früher besser war, denn früher ergab sie teilweise genausowenig Sinn.

Ja, auf jamendo gibt es freie Musik, man glaubt es kaum Man muss teilweise nur auf die Idee kommen und die Künstler nach ihrem Material fragen. Klar mag das nicht bei allen stimmen und es ist auch viel Schrott dabei, da will ich dir echt nicht widersprechen.

bad_alloc

Wenn einem westliche Musik stinkt, empfehle ich mal den Blick nach Osten zu richten, im nahen Osten z.B. gibts noch einige Musiker, die auch für westliche Ohren gute Musik machen. Auch China und Indien wären einen Versuch wert, obwohl es dort für Europäer schon grenzwertig wird. (Außerdem merkt man es nicht, wenn die texte mal schlechter sind )

__________________
You shoot yourself in somebody else's foot.|Dann gabs da noch den Mathematiker der P?=NP in O(1) erklärte.
|[A]| = p(·,|[A]|)+1

beavisbee

Solltest du hierbei auf meinen Beitrag anspielen, dann lies ihn nochmal richtig und du wirst sehen, dass da kein Widerspruch ist...

Es ging bei mir lediglich um die Tatsache, dass die Musikindustrie oftmals mit Kompressoren aus jedem Song eigentlich einen einheitlichen Geräusche-Brei macht, dem jegliche Dynamik fehlt...
Wenn man bedenkt, was technisch gesehen für Potential in CDs steckt ist das schon traurig, wenn man sieht, was draus gemacht wird...
Dies ist eine rein technische und relativ objektive Feststellung und hat nichts mit Sinn und Unsinn von Texten zu tun.
Und wenn selbst Künstler sinngemäß sagen "Die Aufnahmen im Studio haben Spaß gemacht und klangen toll, aber das fertige Produkt kann ich keinem übelnehmen, wenn er es sich nur illegal kostenlos beschafft", dann sollte das schon zu denken geben...

Das Geld für Live-Konzerte ausgeben - da hat die Band mehr davon!!!

90nop

Warum die meisten house tracks keinen Text mehr haben, wird mir bei solchen Diskussionen viel ersichtilicher. muahaha.

Wenn ich Musik höre, höre ich andere Musik. Ich bin nicht auf Pilzen, die Aussage hat schon ihren Kern:

Wenn ich in Party stimmung bin, dann ist RnB angesagt. Text ist irelevant.
Wenn ich am coden bin (oder mich andersweitig konzentrieren muss), ist ebenfalls ein einfacher Rythmus angesagt (Das geht von RnB über House/Techno/Trance bis hin zu Thrash Metal/Metalcore). Ich muss mit dem Rythmus leicht mitgehen können, ohne dass er eintönig wird. Passiert bei Techono Tracne nach 20min, daher ändere ich dann oft die Richtung. Text ist irelevant.

Dann gibt es noch die seltenen Momente wo ich aktiv Musik höre, und mich auf den Text konzentreien will. Eben echtes Musik hören. Dann tendiere ich eher zu "Die Ärtze" (oft auch ältere Stücke) oder auch Zombie von Cranberries- um den Geschmach etwas zu umschreiben.

Ach ja... Radio. Charts. WFT ?

TheBlackPharao

So hab ich den Thread nicht empfunden. Wo wird hier jemand in die Ecke gedrängt, imo haben hier Leute einfach ihren Standpunkt dargelegt.

Ich hab jetzt nochmal den ganzen Thread durchgelesen, aber kann einfach keine "Eckdrängungen" entdecken, auch die Diskussion über SOAD drängt nicht.

Ansonsten treffen hier in diesem Thread eigentlich nur relativ ähnliche Meinungen aufeinander. Alle mit der ungefähren Grundaussage, das ds meiste in den Charts einfach (mehr oder weniger) wertlos ist, und alle Beteiligten hier in diesem Thread ihre Alternative gefunden haben, sei es Metal, asiatisches, "Techno" (als Überbegriff für elektronische Musik aller Art), etc...

Wo und wie man diese Alternativen findet bleibt ja ebenfalls wieder dem eigenen Geschmack überlassen, die einen hören Internetradio, andere kriegen "Zeugs" von ihren Freunden (so ists bei mir auch), suchen selber (auch das mache ich) oder durchstöbern eben, so wie du, jamendo. Und von daher kann man auch darüber diskutieren, aber man sollte nicht darauf bestehen, das der eigene Weg der richtige ist....

MfG,
TBP

Chromatin

Leider nicht, zumindest nicht bei den wirklich grossen Bands die eine entsprechende Show bei sich
fuehren.


Pickelige Gymnasiastenkinder die sich Ärtzte CDs kaufen, gehoeren in die Ecke gedraengt!
Das (achtung, querverweis) zeigt auch wie marode unser Bildungssystem ist.

__________________
Wenn ein Gesetz nicht gerecht ist, dann geht die Gerechtigkeit vor dem Gesetz!

Habo Blog - http://blog.hackerboard.de/

TheBlackPharao

Wieso denn das? Ich höre die/diese Musik zwar nicht, aber mein Gott...was solls....sollen sie doch wenn es sie freut...das berührt mich nicht

ämmeffgeh...TBP

90nop

Du hast manchmal ne Art
Wenn du diese Aussage ohne Diskriminierungen von Gruppen rüberbringst, dann kann man auf einem anständigen Niveau diskutieren.

EDIT:
Gerade folgendes Statement gefunden:
Du hast ein Persönlichkeitsproblem. Wenn du Hilfe dazu brauchst bist du hier leider falsch.

Chromatin

Man kann sich nicht niveauvoll ueber den bewussten Kauf von Ärzte CDs unterhalten.
Der Umstand, dasz sich pickelige Gymnasiastenkinder solche Ware beschaffen, ist niveaumaessiges Brachland und schliesst Besserung nahezu aus.

Einem Kind, mit 16, welches einen solch emotional unterentwickelten Stand hat, ist kaum noch zu retten.
Jeglichem Keim von individualismus wird mit brachialer Gewalt in Form von primitiv Akkordfolgen entgegnet.
Das Kind wird sicher gutes Konsumvieh, immerhin, ist ja auch wichtig...

Ich moechte eindringlich darauf hinweisen dass es dabei nicht um schulische Leistungen geht!


Na super! Das erfahre ich erst jetzt?!?

__________________
Wenn ein Gesetz nicht gerecht ist, dann geht die Gerechtigkeit vor dem Gesetz!

Habo Blog - http://blog.hackerboard.de/

TheBlackPharao

OMG, was hast du dagegen, wenns ihnen gefällt, ich geh ja auch nicht her und sag: "deine Musik ist scheiße und niveaulos"...und deine Komplexe mit pickeligen Gymnasiasten-wieso sind die so ein ultimatives Feindbild? Und ist es nicht eine INDIVIDUELLE Entscheidung, die Ärzte zu hören? Und wieso werde ich deswegen, weil ich eine INDIVIDUELLE Entscheidung treffe ein Konsumvieh? Ich kann nur für Österreich sprechen, und da sind die Ärzte nicht unbedingt die Vorstufe zum Konsumwahn....

Aber irgendwie artet diese Diskussion in schweres OT aus....

Deshalb das immer gleiche Statement: Jeder soll hören was ihm/ihr gefällt, mir ists einerlei, wenn ich mich mit wem verstehe und dann draufkomme, dass der/die Musik hört, mit der ich Nüsse anfangen kann ist mir das egal, wenn sich herausstellen sollte: "oh, noch ein Metaler mehr" ist das natürlich nett. Aber ich würde nie jemanden aufgrund seines Musikgeschmacks verachten, etc....

MfG,
der "Nicht-Mehr-Gymnasiast der aber nie wirklich Pickel hatte"

DIE EDITS: 2xTippfehlerbeseitigung/Orthographiekorrektur

bitmuncher

@Chromatin: Nur weil du mit Funpunk nichts anfangen kannst und ihn offenbar nicht verstehst, muss die Musik nicht unbedingt schlecht sein. Ich war mit 14 auch mal Ärzte-Fan. Ist deswegen ein schlechter Mensch aus mir geworden? Aus dem Musikgeschmack eines Jugendlichen auf seine spätere Entwicklung zu schliessen, ist dann wohl doch etwas weit hergeholt. Das würde nichtmal ein Psychologe tun, aber du scheinst ja total der Menschenkenner zu sein.

__________________