[HaBo]

Uli

Anzeige

Hallo Golgotha,

jetzt wird´s kompliziert. Da steht im Winrar keine Erstellungszeit, nur eine Spalte "Geändert am" und die hat mit der Reihenfolge eher nichts zu tun. Da wird doch sicher angezeigt, wann der Torrent-Teil hier fertig war mit laden, oder?

Die "älteste" Datei nach dieser Zeit ist von 5.43 Uhr und hat in der Nummerierung die 29. Die als erstes einsortierte Datei hat die Zeit 10.28 Uhr und die "jüngste" der Dateien ist von 11.38 Uhr und hat die Nummer 90.

Ahh - Tante Edit - und die kurze Datei, Nummer 97, hat die Zeit von 8.47 Uhr.

Oder soll ich tatsächlich mal versuchen, die 97 Dateien nach dieser "Geändert am"-Reihenfolge umzubenennen und zu sortieren?

Saludos

Uli

Golgotha

Tsts ...

Mach' mal bitte erst mal gar nix.
Da meine Swappingzeit ja ein paar Minuten her ist,
und Winrar inzwischen ja offenbar weiterentwickelt wurde,
muss ich mir den Kram erst einmal ansehen.

Uns interessiert ja erstmal der Übergang zwischen *.r29 und *.r30.
No. 1 - No. 29 scheinen (?) ja in der richtigen Reihenfolge zu sein.

Da ja die letzte Datei die Nummer 97 ist,
schickst du mir das Teil mal bitte per Mail,
damit ich mal 'reinsehen kann.
Meine Mailaddy kommt per PM.

golgy.

__________________
Man sieht nur mit dem Herzen gut.
Wirklich relevante informationren sind für's Auge unsichtbar!

link

für mich sieht die Geschichte definitiv nach Fake aus.
Hab schon öfter erlebt, das geladene Film sich an einer bestimmten Stelle immer wiederholen, auch ohne gesplittetes RAR-Archiv. definitiv Fake imo!

Golgotha

Achja, wie ein gewisser Link schon andeutet,
kannst Du mir dann auch mal den Namen des Filmes
im PM posten.

golgy.

__________________
Man sieht nur mit dem Herzen gut.
Wirklich relevante informationren sind für's Auge unsichtbar!

beavisbee

kann es nicht einfach sein, dass die .r30 als "r30-Datei" angezeigt wird, weil Windows die anderen Datei-Erweiterungen (r01 bis r29) bei der Installation von WinRar als "WinRAR-Archiv" gesetzt bekommt und die 30 ist die Grenze, da ein "Normal-Nutzer" niemals ein so stark gesplittetes Archiv hat?!

Ich kann mich auch irren und Windows ist da mittlerweile weiter, aber meines Erachtens hing die Anzeige des "Datei-Typen" immer nur direkt mit der Dateinamen-Erweiterung und nie mit dem tatsächlichen Inhalt zusammen...

Daher kommt mir die Schlussfolgerung, dass du nur wegen der "Dateityp"-Benennung auf eine falsche Reihenfolge schließt, etwas weit her geholt vor...

Es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass eine falsche Benennung der Dateien und damit ein möglicherweise falsches Zusammenbauen für den beschriebenen Effekt verantwortlich ist - dazu kenne ich das Innenleben von WinRAR zu wenig...

Den kausalen Zusammenhang zwischen dem angezeigten "Dateityp" und der Stelle, wo die Benennung nicht mehr korrekt ist, sehe ich jedoch nicht.
(lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn dem wirklich so wäre...)

Des weiteren wäre wirklich mal zu testen, was passiert, wenn man z.B. eine Datei in 5 Archiv-Teile packt, die Dateinamenserweiterungen vertauscht und die Datei dann wieder entpacken will...

Für mich kommen 2 logische Möglichkeiten dabei raus:

Möglichkeit 1:
WinRAR liest erst die Meta-Informationen ALLER Teil-Archive und baut diese automatisch nach dem internen Zeitstempel oder einer Reihenfolge-Angabe korrekt zusammen

Möglichkeit 2:
WinRAR baut die Datei falsch zusammen, bringt dann aber am Ende eine Fehlermeldung, da ja dann die Prüfsumme nicht mehr mit der Prüfsumme übereinstimmt, welche sich theoretisch im ersten Archiv befinden müsste...

Golgotha

@beavisbee, Respekt, das war ein "Like" wert.
ich werd' wohl mit Uli ein VPN aufmachen müssen, damit wir die Sache
klären können.

golgy.

__________________
Man sieht nur mit dem Herzen gut.
Wirklich relevante informationren sind für's Auge unsichtbar!

Uli

Hallo zusammen

und vielen Dank für die rege Anteilnahme. Bei dem guten Wetter bin ich tagsüber viel unterwegs und komme erst jetzt zum antworten, pardon.

link: Fake hoffe ich mal nicht, aber sicher, man kann es nicht ausschließen.

beavisbee: Da kenne ich mich zuwenig aus, um viel dazu sagen zu können. Jedenfalls wurde der Download ohne Fehlermeldungen beendet, es gibt keine Kommentare über Fehler, dekomprimieren lief auch ohne Fehler, auch kein CRC.

Golgotha: Addresse erhalten, die Mail geht gleich ab. Danke inzwischen!

Saludos

Uli