rar-Dateien entpacken und mkv-Video erhalten

Hallo zusammen,

ich habe einen Download von (!) 97 rar-Dateien. Alle enden wirklich auf .rar und alle sind 47.496 KB groß, nur die letzte hat 16.174 KB.
Nach dem Entpacken bekomme ich ein .mkv-Video. Wenn ich das wiedergebe, komme ich bis zur Minute 10:42, dann beginnt das Video von vorn, läßt die Titel-Schriften weg und läuft genau bis zu der gleichen Stelle, diesmal exakt bis 8:17, beginnt wieder von vorn, läuft wieder genau 8:17 min usw. Das wiederholt sich 6 mal, dann kommt ein Stück von nur 3:28 min (nicht ganz vom Anfang und bricht auch eher ab als die anderen) und dann kommen wieder 6 x 8:17 min (immer vom Anfang des Filmes an) und danach ein kurzes Stück Abspann.

Versucht habe ich das Entpacken und Wiedergeben unter Windows XP SP2, Windows XP SP3 und Ubuntu 10.04 sowohl mit dem VLC-Player als auch mit dem Mediaplayer von Windows und den "Boardplayern" von Linux. Das Ergebnis ist immer das Gleiche.

Die Größe der 97 verpackten Dateien entspricht in der Summe etwa der Größe der erzeugten .mkv-Datei. Ich habe auch versucht, mal einige andere der .rar-Dateien zum entpacken zu nehmen (also nicht immer die erste), aber auch das ändert nichts am Ergebnis.

Die Angaben zum Video sind x264 720p AC3 5.1, also alles nicht Ungewöhnliches.

Frage: Was mache ich falsch? Oder ist der Download nicht o.k? Wie bekomme ich einen kompletten Film zusammen?

Viele Grüße

Uli
 
Also mal abgesehen davon, dass der Download wohl nicht so ganz legal war ;) klingt es so ähnlich wie bei manchen Musikdownloads früher, wo dann nur der Refrain zu hören war und sich immer wiederholt hat.

Die Rar-Datei sollte beim Entpacken nicht einfach irgendwelche Dateistücke hinten an die Datei anhängen.

Letztendlich wird dir aber höchstens jemand dort helfen können, wo du die Datei her hast.
 
Hallo und danke für die Antwort.

nicht so ganz legal
Was ist auf dieser Welt legal ? - Hier in Paraguay gibt es da nicht viel...
beim Entpacken nicht einfach irgendwelche Dateistücke hinten an die Datei anhängen
Und wie kann ich das evtl. verhindern?
Letztendlich wird dir aber höchstens jemand dort helfen können, wo du die Datei her hast.
Mit anderen Worten: Der Download ist "Schrott"?

Saludos

Uli
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

danke für den Tipp - aber die Codecs, die ich benötige, habe ich installiert. Der Film wird ja auch gestartet und soweit richtig erkannt und wiedergegeben. Nur ... siehe oben.
Den KM-Player habe ich ebenfalls gerade ausprobiert (wollte ich sowieso schon mal machen), aber auch damit habe ich den gleichen (Miß-)Erfolg. Exakt zu den angegebenen Zeiten ist Schicht im Schacht - ach nee, im Player. Also wird es wohl so sein, daß der Download beschädigt ist. :evil:

Saludos

Uli
 
ich würde nicht auf den download tippen ... RAR ist CRC geschützt ... wären die dateien defekt, würden mit einer recht hohen wahrscheinlichkeit die fehler entdeckt, und der entpackvorgang würde scheitern ...

die wahrscheinlichkeit, dass der fehler beim download sowohl in einer gültigen CRC prüfsumme resultierte UND zudem das interne containerformat noch gültig ist, würde ich mit verschwindend gering angeben ...
 
Hallo GrafZahl,

na ja, hmmm, ehhmmm, klingt ja tröstlich. Aber was könnte ich also dann Deiner Meinung nach versuchen, um vielleicht doch noch in den Genuß des gesamten Filmes zu kommen?

Grüße

Uli
 
Den Film in der Videothek ausleihen? :wink:
Wie ich bereits oben erwähnt habe, klingt das für mich nach dem, was auch die Musikindustrie eine Weile gemacht hat.
Letztendlich sind wohl nur diese Teile des Filmes vorhanden, also musst du dir den kompletten Film beschaffen und das wird wahrscheinlich am besten in der Videothek gehen ;)
 
Na gut, danke für die Antworten - aber da stehen meine Chancen eher schlecht, weil es derartige Einrichtungen hier nicht gibt. Selbst in teuren Touristenläden in der Hauptstadt sind die CDs geklaute Raubkopien, da könnt Ihr Euch vorstellen, wie das hier am Urwaldrand um eine Videothek bestellt ist... Deshalb lade ich ja hin und wieder mal was runter. Diesen "Fehler" hatte ich allerdings bis jetzt noch nie.

Saludos

Uli
 
Zuletzt bearbeitet:
Tsts ... :D

Probiere mal folgendes:
lass die Endung der 1. Datei auf *.rar,
ändere die Endung der 2. Datei auf *.r01
ud so weiter,
*.r02
*.r03 ...

und probiere das ganze noch einmal,
indem Du die *rar entpackst.
Sollte RAR die Reihenfolge anmeckern, musst du
diese anpassen.
Das kurze Dateistück ist auf jeden Fall das Letzte.

golgy.
 
Danke, Golgotha, für den Tipp.
:evil: Klappt leider nicht. Bis zur *.r29 kann ich umbenennen und der Dateityp ändert sich nicht. Ab *.r30 aufwärts ändert sich der Dateityp - aus "WinRAR-Archiv" wird "R30-Datei".

Grüße

Uli
 
Jupp, dann stimmt die Reihenfolge bis *r29. :D

Lege jetzt ein 2. Verzeichnis an und verschiebe
alle dateien ab *.r30 ( einschliesslich) in dieses.
Benenne die Dateien im neuen Verzeichnis um

etwa:
*.r030
*.r031 ...

Jetzt müssen wir hacken. :P
Hast Du 'nen Commander auf Deinem System, etwa den
TotalCommander oder den SpeedCommander?

golgy.
 
Ab *.r30 aufwärts ändert sich der Dateityp - aus "WinRAR-Archiv" wird "R30-Datei".
Das macht doch nix, man klickt doch sowieso nur die erste Datei also die .rar an und den Rest mit den Folgearchiven macht WinRAR doch von selbst...bzw ein automatisches entpacken dieser über den Kontextmenü-eintrag zum Entpacken der .rar-Datei
 
Hallo wieder,

Das macht doch nix, man klickt doch sowieso nur die erste Datei also die .rar an und den Rest mit den Folgearchiven macht WinRAR doch von selbst...bzw ein automatisches entpacken dieser über den Kontextmenü-eintrag zum Entpacken der .rar-Datei
Da ich mich dabei nicht auskenne, weiß ich leider nicht, was ich nun mit dieser Aussage anfangen soll.
Lege jetzt ein 2. Verzeichnis an und verschiebe
alle dateien ab *.r30 ( einschliesslich) in dieses.
Benenne die Dateien im neuen Verzeichnis um

etwa:
*.r030
*.r031 ...
Habe ich gemacht.
Hast Du 'nen Commander auf Deinem System, etwa den
TotalCommander oder den SpeedCommander?
Nein. Was empfiehlst Du?

Saludos

Uli
 
ich empfehle den TotalCommander, Uli.

ABER ----
Mach den Hack indirekt! Mach ihn mit Winrar!

Da die Dateien ja von Winrar kurz nacheinander erstellt wurden,
werden IN WINRAR die Erstellungszeiten der Dateien angezeigt.
Wenn Du davon ausgehst, das die *.rar- Datei die 1. erstellte,
also die älteste Datei ist, müssen alle anderen Archivteile
kurz hintereinander erstellt worden sein!
Da Winrar die Erstellungszahlen fein genug und genau anzeigt,
musst Du die Dateien nach der Erstellungszeit sortieren und
dann aufsteigend nummerieren.

Also:

Verzeichnis mit den Dateien in WINRAR öffnen,
und nach Erstellungszeit aufsteigend umbenennen,
die 1 als *.rar
die kurze Datei zuletzt!

Golgotha.
 
Hallo Golgotha,

jetzt wird´s kompliziert. Da steht im Winrar keine Erstellungszeit, nur eine Spalte "Geändert am" und die hat mit der Reihenfolge eher nichts zu tun. Da wird doch sicher angezeigt, wann der Torrent-Teil hier fertig war mit laden, oder?

Die "älteste" Datei nach dieser Zeit ist von 5.43 Uhr und hat in der Nummerierung die 29. Die als erstes einsortierte Datei hat die Zeit 10.28 Uhr und die "jüngste" der Dateien ist von 11.38 Uhr und hat die Nummer 90.

Ahh - Tante Edit - und die kurze Datei, Nummer 97, hat die Zeit von 8.47 Uhr.

Oder soll ich tatsächlich mal versuchen, die 97 Dateien nach dieser "Geändert am"-Reihenfolge umzubenennen und zu sortieren?

Saludos

Uli
 
Zuletzt bearbeitet:
Tsts ... :D

Mach' mal bitte erst mal gar nix.
Da meine Swappingzeit ja ein paar Minuten her ist, :D
und Winrar inzwischen ja offenbar weiterentwickelt wurde,
muss ich mir den Kram erst einmal ansehen.

Uns interessiert ja erstmal der Übergang zwischen *.r29 und *.r30.
No. 1 - No. 29 scheinen (?) ja in der richtigen Reihenfolge zu sein.

Da ja die letzte Datei die Nummer 97 ist,
schickst du mir das Teil mal bitte per Mail,
damit ich mal 'reinsehen kann.
Meine Mailaddy kommt per PM.

golgy.
 
für mich sieht die Geschichte definitiv nach Fake aus.
Hab schon öfter erlebt, das geladene Film sich an einer bestimmten Stelle immer wiederholen, auch ohne gesplittetes RAR-Archiv. definitiv Fake imo!
 
Achja, wie ein gewisser Link schon andeutet,
kannst Du mir dann auch mal den Namen des Filmes
im PM posten. 8)

golgy.
 
kann es nicht einfach sein, dass die .r30 als "r30-Datei" angezeigt wird, weil Windows die anderen Datei-Erweiterungen (r01 bis r29) bei der Installation von WinRar als "WinRAR-Archiv" gesetzt bekommt und die 30 ist die Grenze, da ein "Normal-Nutzer" niemals ein so stark gesplittetes Archiv hat?!

Ich kann mich auch irren und Windows ist da mittlerweile weiter, aber meines Erachtens hing die Anzeige des "Datei-Typen" immer nur direkt mit der Dateinamen-Erweiterung und nie mit dem tatsächlichen Inhalt zusammen...

Daher kommt mir die Schlussfolgerung, dass du nur wegen der "Dateityp"-Benennung auf eine falsche Reihenfolge schließt, etwas weit her geholt vor...

Es ist sicherlich nicht ausgeschlossen, dass eine falsche Benennung der Dateien und damit ein möglicherweise falsches Zusammenbauen für den beschriebenen Effekt verantwortlich ist - dazu kenne ich das Innenleben von WinRAR zu wenig...

Den kausalen Zusammenhang zwischen dem angezeigten "Dateityp" und der Stelle, wo die Benennung nicht mehr korrekt ist, sehe ich jedoch nicht.
(lasse mich aber gerne eines Besseren belehren, wenn dem wirklich so wäre...)

Des weiteren wäre wirklich mal zu testen, was passiert, wenn man z.B. eine Datei in 5 Archiv-Teile packt, die Dateinamenserweiterungen vertauscht und die Datei dann wieder entpacken will...

Für mich kommen 2 logische Möglichkeiten dabei raus:

Möglichkeit 1:
WinRAR liest erst die Meta-Informationen ALLER Teil-Archive und baut diese automatisch nach dem internen Zeitstempel oder einer Reihenfolge-Angabe korrekt zusammen

Möglichkeit 2:
WinRAR baut die Datei falsch zusammen, bringt dann aber am Ende eine Fehlermeldung, da ja dann die Prüfsumme nicht mehr mit der Prüfsumme übereinstimmt, welche sich theoretisch im ersten Archiv befinden müsste...
 
Zurück
Oben