| Network · LAN, WAN, Firewalls Alle Fragen rund um das große, kleine Internet finden hier eine Antwort. LANs, WANs, Router, Switches, Bridges, Verkabelung... |
Diskussion: Grundlagenfrage zu fault Tolerance im Netzewerk im Forum Network · LAN, WAN, Firewalls, in der Kategorie Web, Network & Multimedia Palace; Anzeige Hallo Ich hätte mal eine Frage zum Aufbau von großen Netzwerken bzw Netzwerken wo es um Ausfallsicherheit geht. Angenommen ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 03.11.05 ![]() Likes: 0 | Anzeige Hallo Ich hätte mal eine Frage zum Aufbau von großen Netzwerken bzw Netzwerken wo es um Ausfallsicherheit geht. Angenommen man hat einen Server mit zwei NW Karten und man hat beispielsweise 4 switches in verschiedenen subnetzen. Und ich möchte jetz von jedem Switch zum server 2 unabhängige wege haben. Funktioniert es hier 2 Weiter Switches zu installieren jeden dieser 2 swtiches mit allen 4 Subnet switches zu verbinden. Danach am Server die Netzwerkkarten zu einem Team zusammenzufassen und jeweils eine NW-Karte mit einem der neuen switches zu verbinden? Wie kann man sowas mit routern Lösen? Kennt vieleicht jemand ein paar interessante Sites zum dem Thema? lg STefan |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Senior Member | Prinzipiell kann ein Router auf alle Subnetze antworten und diese zum entsprechenden Subnetz zum Server geleiten, ebenso umgekehrt. So brauchst du die zweite Netzwerkkarte in deinem Server nicht. Ebenso kannst du an diesem Router den zweiten Server anschließen und mußt aber gewährleisten das alle übrigen Subnets auf den Server zugreifen können. Um nun z.B. einen Server unangreifbar zu machen, aber denoch sicher, so gibt es die Möglichkeit einen sogenannten Relay-Server zu erstellen. Ähnlich kannst du dies wie in den Beispiel aufbauen. Wenn du willst, kannst du den zweiten Server nur an der zweiten Netzwerkkarte des Servers der am Router angeschlossen anschließen, dann ist aber die Ausfallsicherheit nicht gewährleistet. Solltest du aber beide am Router anschließen, mußt du den Router so konfigurieren, das nur die Server miteinander kommunizieren können und die Clients nur mit einem Server. Der Server der nur von dem Server erreichbar ist, kann die Daten mit dem anderen Server replizieren. Somit bleiben beide Server auf den aktuellen Stand und der andere ist nicht so leicht anzugreifen. Anderseits kannst du aber den Server denoch für einpaar andere Clients erreichbar machen, damit er nicht ganz Umsonst dasteht. Aber für eine sichere Anwendung mit Subnets, kann ich dir auch die virtuellen Subnets empfehlen. Da gibt es auch schon Geräte im Handel die leider sehr teuer sind und diese Technologie nutzen. Die Sicherheit ist dafür sehr gut. Schaue aber möglichst nach Geräten (vorallen bei dem Routerkauf), die für ARP Flooding gesichert sind, damit in dem Beispiel der Relayserver nicht angegriffen werden kann. Seiten zu diesem Thema kenne ich leider nicht, aber vielleicht wirst du im Archiv von www.heisec.de fündig, anonsten google. (z.B.: http://www.google.de/search?hl=de&q=...le-Suche&meta=) |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) |
| Registriert seit: 30.03.04 ![]() Likes: 0 | http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/ die machen (auch) sowas. erzähl mal genaueres über dein Szenario. |
| | |
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| [C++/QT] Segmentation Fault | MrSpider | Code Kitchen | 2 | 05.01.09 16:43 |
| [c++] Segmentation Fault | Extinction | Code Kitchen | 8 | 07.09.08 16:24 |
| Truecrypt container mounten -> segmentation fault | keksinat0r | Cryptography & Encryption | 7 | 24.09.07 14:02 |
| Page Fault beim Starten von WinXP | RedEagle | Windows | 9 | 29.05.07 11:18 |
| C - Segmentation fault | .tails | Code Kitchen | 5 | 04.07.06 13:21 |