[HaBo]

Zergo

Anzeige

Hi !

Hab die Woche mein 100er Netzwerk auf ein Gigabit umgestellt.Leider blieb aber der erwartete Geschwindigkeitszuwachs aus bzw.nicht so wie eben erwartet.

Zusammenstellung sieht wie folgt aus :

Server ist ein Athlon1200 auf 1350MHz getaktet 150MHz FSB.Board K7S5A mit Chobobios und einer Netgear GA311 Netzwerkkarte,1GB Ram,4 Festplatte über einen Sil0680 ATA-Controller + 2 HDDs am normalen IDE-Board-Anschluss d.h.insgesamt 6 HDDs.

Arbeitsstation 1 ist ein Pentium4 2.8GHz,Gigabyte 8KNXP mit Onboard Gigabit-LAN,1GB Ram.
Arbeitsstation 2 ist ein Pentium 3 850 auf 952MHz getaktet 512MB Ram mit Dlink DGE530 Gigabit LAN-Karte

Als Switch habe ich einen DLINK DGS-1008D 8Port Gigabit Switch.
Kabel sind Cat6-Kabel.

Mein Problem ist,daß das Netzwerk als solche zwar funktioniert,aber wenn ich z.B.eine Datei von Arbeitsstation 1 oder 2 auf den Server kopiere,dann habe ich im Schnitt nur eine Übertragungsleistung von ca.10MB/s.Mit meinem alten 100er LAN hatte ich so 4-5MB/s.Das 1GBIT ist ca.Faktor 2 bis 3 schneller als der 100er und mir ist natürlich klar,daß man nicht auf die 100%tige Geschwindigkeit eines 1GBIT-LANs kommt,aber ich denke so 20MB/s müssten doch ein realistischer Wert sein.Die Verbindung links neben der Uhr wird als 1GBIT-Verbindung angezeigt.Ich habe bisher kein Gigabitlan eingerichtet und hab von daher keine Vergleichsmöglichkeiten.Vielleicht ist das ja auch ein normaler Wert ? Ich denke aber,daß doch da mehr drin sein müßte.Hat jemand von Euch einen Tip oder eine Vermutung woran es liegen könnte ?

Achja das Kabel von Arbeitsstation 1 zum Switch ist 1 Meter lang,das vom Server zum Switch ist 5 Meter lang,das von Arbeitsstation 2 ist länger ca.30 Meter.Hab auch Probehalber mal das Kabel von Arbeitsstation 2 abgezogen um die Fehlermöglichkeit einzugrenzen.

Ich hoffe Ihr könnt mir helfen und ich habe mich halbwegs deutlich und ausführlich ausgedrückt.

Viele Grüße
Holger

bikmaek

wenn ich das richtig gelesen habe, dann hast du jetzt eine übertragungsgeschwindigkeit von 10MB/s (nicht 10mbit/s!!!)

also ich habe IDE-Festplatten und die schaffen nicht viel mehr als das! normalerweise habe ich ne übertragungsrate von 8MB/s egal durch welches netz (1GBit/100MBit)

mfg bikky

p.s. guck mal auf der herstellerseite was die für einen datendurchsatz haben (max.)

__________________

Zergo

Hi !

Ja ich meine 10 Megabyte also nicht Megabit Übertragungsleistung.Die Festplatten im Server können weitaus mehr.Laut HD-Tach-Messung bringen die HDDs im Schnitt ca.60MB/s.

Viele Grüße
Holger

bikmaek

joa die festplatte intern schon

aber du gehts ja übers board (evtl. an den PCI-Slot) usw.

wie gesagt. ich schaffe durchschnittlich 8MB/s

mfg bikky

SATA schafft 1,5Gbit/s bzw. 3,0Gbit/s das sind dann ca. 187.5MB/s bzw. 375MB/s

__________________

Zergo

Das hab ich mir auch schon gedacht,daß das ganze vom PCI-Bus begrenzt wird,aber der Sil0680-Controller steckt ja ebenfalls auf dem PCI-Bus auf dem dann angeblich 60MB/s drüber gehen bei der Festplattenmessung.Was für eine Bandbreite ist denn auf dem PCI-Bus möglich bei der normalen 33MHz Taktung ?

Viele Grüße
Holger

steven85

HI

Pci Bus schafft sofern ich mich jetz nicht täusche 133 mb aber insgesamt für alle geräte die angeschlossen sind ...

Sind die Kabel gekaufte kabel? oder selbstgemachte?


check mal die cpu auslastung beim kopieren ...

eventuell mal mit einem crossover kabel probieren 2 pc's direkt vernetzen ohne den switch ...

lg

Zergo

die Kabel sind gekaufte Patchkabel,steht Cat6 drauf.Ich hatte zuvor Cat5e Kabel,die ich dann sicherheitshalber gegen die Cat6 getauscht habe mit dem Ergebnis,daß keine Änderung der Speed eintrat.

v01d

da gibts n tool das nennt sich blast, damit kann man netzwerktraffic erzeugen. kannst ja mal ausprobieren wieviel du damit schaffst.
falls du programmieren kannst, connecte einfach mal auf einen port vom server und mach in ne endlosschleife ein send(). das hat den gleichen effekt.

Zergo

Danke für den Tip.Ich habs jetzt mal in der Zwischenzeit mit diesem Tool hier probiert :

http://www.analogx.com/contents/down...etwork/nsl.htm

bin dabei auf ca.9-10 MB/s im Schnitt gekommen...

steven85

HI

schon mal cpu auslastung gecheckt?
ohne switch probiert?


im geräte Manager (nehm mal an windows?) auf allen pc's schon mal die netzwerkkarte auf 1000 mbit konfiguriert? eventuell auch auto neogation falls 1000 eingestellt war?

treiber die neuesten drauf?

Zergo

CPU-Auslastung ist schwer zu sagen,da ich den Server per Remotesoftware bediene,die natürlich auch selbst CPU-Last verursacht.Es scheint aber so,daß beim Kopieren keine Last von 100% vorhanden ist,sondern so ca.50-60%.Ich werde das aber noch genauer untersuchen,werde dazu einen Monitor an den Server anschliessen.
Das Crossoverkabel werd ich mir Morgen besorgen und dann testen.Treiber sind soweit auf dem aktuellen Stand.Ich muß dazu sagen,daß ich mittlerweile soviel ausprobiert und herumgebastelt habe,daß ich teilweise selbst nicht mehr weiss was ich alles getestet hab und was nicht *g* Auf allen Rechnern inkl.Server ist XP Prof installiert.Ich habe mal Auto neogation und auch manuell 1000 probiert,gleiches Ergebnis.


Edit :
Hab nun nachgelesen,daß die Netgearkarte eine Auto-Uplink-Funktion hat die Crossoverkabel überflüssig macht.Ich konnte also mein 1:1 Patchkabel direkt von PC zu PC verbinden.Ergebnis : gleich langsam wie vorher,also der Switch ist nicht das Übel wie es aussieht.

v01d

des is wahrscheinlich der dümmste post heut abend, aber vielleicht hast deine karte nur auf 100MBit laufen in der Systemsteuerung... (kann ja sein *g*)

Zergo

wie gesagt ich hab die Karte mal auf Autonegotation sowie manuell auf 1000MBit gestellt und die Verbindung wird ja auch als solche angezeigt,wenn man Doppelklick auf die LAN-Verbindung macht wird 1GB angezeigt als Verbindungsgeschwindigkeit.
Das entsprechende LAN-Tool der Netzwerkkarte hab ich natürlich auch aufgerufen und dort alle Einstellungen durchgesehen.Der Jumbo-Modus funktioniert leider nicht,werd aber mal noch etwas weiter rumtüfteln.Heute Abend werde ich probieren in alle PCs gleiche Netzwerkkarten einzubauen und dann nochmals zu messen.Theoretisch dürfte es keinen Unterschied machen,ob das nun verschiedene Karten sind,aber in der Praxis sieht es oftmals etwas anderster aus als in der Theorie.Ich möchte nur so etwas ausschliessen können...

naked_chef

was verwundert dich daran, dass dein GigaBit LAN nicht ausgereitzt wird?

es hängt einfach damit zusammen, dass ein 32 Bit Prozessor niemals eine gigabit leitung ausreizen wird, da nur auf den internen bussen eine prozessor gestützte geschwindigkeit von ein paar gbit bzw. gbyte erreicht wird.

der prozessor kann die daten nicht in der geschwindikeit liefern, wie die netzwerkkarte sie versendet.

dementsprechend bringt ein gigabit lan mit 32bit prozessoren nicht wirklich viel

derhesse

Unsinn!

Der PCI Bus hat eine Transferrate von ca. 500 MByte / s . Daran wird es bestimmt nicht liegen.