| Network · LAN, WAN, Firewalls Alle Fragen rund um das große, kleine Internet finden hier eine Antwort. LANs, WANs, Router, Switches, Bridges, Verkabelung... |
Diskussion: Heimnetz: W-Lan? D-Lan? im Forum Network · LAN, WAN, Firewalls, in der Kategorie Web, Network & Multimedia Palace; Hi! Tja, also... seit gestern haben wir hier neues Internet von KabelDeutschland, theoretisch 32mbit, praktisch schwankts ziemlich (was aber noch ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 09.12.05 ![]() Likes: 0 | Hi! Tja, also... seit gestern haben wir hier neues Internet von KabelDeutschland, theoretisch 32mbit, praktisch schwankts ziemlich (was aber noch genauerer Austestung meinerseits bedarf...). Das Problem hierbei: der Wireless-Router steht im Keller. Der hat zwar nicht ganz so dicke Betonwände und der Rest des Hauses wird hauptsächlich von Pappmaschee und Spucke zusammengehalten, aber dennoch hab ich hier oben nur ne Sendeleistung von max. 60% (1. Stock). Ich hab damit wirklich sehr schwankende Raten, die sich vor allem im Ping äußern der von wirklich guten 20 bis zu wirklich schlechten 200 reicht. Ich glaube das rührt vor allem daher, dass es ab und zu richtige Aussetzer in der Verbindung gibt. Ich hab mich jetzt gerade eben mal per alten D-Lan-Adaptern von unten nach oben verbunden und das klappt Pingmäßig sehr gut, konstant 20ms ins Internet und nach unten zum Router 1-3ms. Allerdings liegt der maximal-speed bei 4mbit... also nicht wirklich ne option. Die Frage die sich mir jetzt stellt: Soll ich versuchen am WLAN zu fummeln und kann ich da überhaupt ne wirklich stehende Verbindung hinkriegen (also vor allem "nicht-schwankend"/ohne Aussetzer) ODER soll ich vielleicht in modernere teurere DLAN-Adapter investieren, die laut Amazon Kundenrezension deutlich mehr Speed hinlegen können (selbst bei altem Stromnetz) als die Standardvarianten. Selbst wenn, schaffts der dann meine sagen wir mal 20mbit zu übertragen?! Ich bin echt ratlos^^ ;P Den Router könnte man vllt noch ins Erdgeschoss verfrachten, da muss ich noch testen inwiefern sich das positiv auf die Verbindung auswirkt. Channels werden mir 13 verschiedene Angeboten, von denen aber keiner der bisher getesteten eine wirkliche Wunderwirkung erbracht hat. Ich orte hier noch ca. 6-7 andere Netze, alle auf verschiedenen Channels, aber die meisten <5%, anscheinend nur das Nachbarsnetz das >50 und traurigerweise eigentlich genau wie auf meinem Niveau liegt^^. Beißt sich damit vielleicht etwas? Ich les die verrücktesten Theorien in Foren, von eingeschalteter Mikrowelle über Handys, Radios und sonstwas^^ Ansonsten bringts vllt noch was statt 802.11 Modus "mixed 802.11n, 802.11g and 802.11b" sich auf einen von denen festzulegen oder ist davon abzuraten? Morgen werd ich mich mal mit kabel direkt bis in den Keller verbinden und schauen wies so ausschaut, aber das kann keine Dauerlösung werden... das kabel nach hier oben zu ziehen und dabei noch die Ästhetik zu bewahren ist fast ein Ding der Unmöglichkeit. (W)-Lan-Experten sind gefragt! ;) Vielen Dank fürs Lesen und für eventuelle Hilfe. Istn ganz schöner Batzen geworden, tut mir leid^^ |
| | |
| | #2 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 19.06.06 ![]() ![]() ![]() Likes: 42 | Also je näher du mit deinem Rechner an den Router kommst, desto besser ist es erstmal. Daher wäre der Router im Erdgeschoss schonmal ein guter Anfang. Wenn das noch nicht zufriedenstellende Ergebnisse gibt, gibt es noch folgende Möglichkeiten: 1) du hast einen festen PC: eine Richtfunkantenne an den Rechner und dann zum Router ausrichten 2) du hast ein Notebook: teste mal mit dem Notebook, wo du guten Empfang hast und wo nicht. Dir könnte dann ein Repeater helfen. Du könntest ja mal noch einige Infos zu deiner verwendeten Hardware (Router, Wlan-Karte, D-lan Zeugs...) geben, vielleicht kommen dabei ja dann noch weitere Ideen auf |
| | |
| HaBOT | |
| |
| | #3 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 09.12.05 ![]() Likes: 0 | Oh das ging ja schnell Der Router wird als DIR-615 betitelt. Beim Empfänger handelt es sich um einen USB-Stick von D-Link DW 140 Der Stick hängt nur an soner kleinen Verlängerung, man kann also nicht viel im Standort variieren^^ Die D-Lan adapter sehen nach denen hier aus: NETGEAR Wall-Plugged Ethernet Bridge XE102 - Bridge Sind wie gesagt schon etwas älter und billig, angegeben sind 54mbit - was natürlich - wie immer - übertrieben ist, aber daher vllt die Hoffnung bei solchen 200mbit (=20^^?) DLan-Adaptern. Hier im Haus gibts nur PC's keine Notebooks. |
| | |
| | #4 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 19.06.06 ![]() ![]() ![]() Likes: 42 | So, ich habe mir mal den D-lan Adapter angesehen. In Userbewertungen kommt der zwar ganz gut weg, allerdings haben die auch nur Übertragungsraten von 7-10 mbit. Das könnte mit deinen Werten dann hinkommen. Ob es bessere Adapter gibt, kann ich dir mangels Erfahrung in diesem Bereich nicht sagen, aber je schneller das werden soll, desto störanfälliger wäre es natürlich. Da du nur 4 mbit hast, könnte das darauf hindeuten, dass euer Netz nicht so gut ist oder halt andere Störfaktoren noch Einfluss ausüben. Daher muss auch ein besserer Adapter nicht viel bringen. Du könntest das natürlich testen, da du ja von deinem 14tägigen Rücktrittsrecht gebrauch machen könntest. Zum WLan: Also die Idee mit dem Repeater hat sich erstmal erledigt. Das scheint bei deinem Modell nicht zu funktionieren. Das mit der Richtfunkantenne funktioniert so aber auch erstmal nicht. Der USB Stick hat keinen Antennenanschluss. Ich habe leider auch keinen anderen USB-Adapter mit Draft n und Antennenanschluss gefunden. |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Moderator ![]() Registriert seit: 13.12.04 ![]() Likes: 0 | D-Lan ist ist ein absoluter Traum. Ich habe hier schon den Devolo 200 AVplus getestet. Innerhalb meiner Wohnung überall 180 Mbit/s und im Keller noch ~40 Mbit/s. (Man sollte dabei wissen das ich in einem Haus von 1907 im obersten Stock wohne.) Ich habe nur positive Erfahrungen mit den Devolo Teilen. Wir nutzen sie sogar im Office sehr ausgiebig. WLan würde mir nie in die Wohnung kommen.
__________________ [Wer glaubt, dass Projektleiter Projekte leiten, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.] |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Registriert seit: 02.06.05 ![]() Likes: 0 | Kann mich nur anschließen DLan ist auf alle fälle die beste Alternative. Dennoch solltest du vorher testen ob Dlan bei dir funktioniert. Ein Freund hatte sich auch einmal solche Adapter gekauft und bei ihm funktionierte es nicht. Bei mir haben sie dann aber funktioniert und war so begeistert das ich sie ihm abgekauft hab. Woran das genau lag weiß ich leider nicht nehme aber an dass das an dem Stromnetz des Hauses lag. Es gibt auch schnellere Dlan Adapter mit 200 Mbit: http://www.alternate.de/html/product...rk&l2=PowerLAN oder Original von Devolo http://www.alternate.de/html/product...rk&l2=PowerLAN Musst du einfach mal schauen gibt genug Hersteller dieser Adapter. Edit: Puppe hat ja bereits die 200 Mbit variante von Devolo gepostet |
| | |
| | #7 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 09.12.05 ![]() Likes: 0 | Danke Danke schonmal... aber ich habe neue erschütterliche Informationen gesammelt... offenbar liegt das Problem gar nicht so beim Wlan... sondern bei Windows^^ Bei Vista um genauer zu sein. http://www.computerbase.de/forum/sho...0&postcount=22 Und in der Tat, ich konnte wirklich eine Zeit lang dieses "Lag" jede Minute für einen Ping zum Router beobachten. Ich war zuerst sehr happy, denn nachdem ich dieses Programm runtergeladen hab schien zuerst alles sehr gut... der Ping zu Websites toll, der Ping zum router um 1-2ms. Aber dann fing nach ein paar Minuten plötzlich wieder das alte rumgelagge an. Und das ist nun das aktuelle Problem...: Nach dem Hochfahren feuere ich "cmd" hoch und schicke nen ping -t zum Router. Zunächst ist dieser sehr gut, aber nach ca. 1-2 Minuten sinkt der Ping wie gehabt in den Keller. Da helfen auch die Programme nichts mehr... Bitte schaut euch den Anhang an, der verdeutlich das ganze. Ich weiß absolut nicht warum das passiert... wenn ich das lösen könnte, könnte ich beim WLAN bleiben! Hoffe dazu weiß jemand was! Mfg, crack Edit2: Achja, ich hab den Router jetzt einfach mal ausm Keller heraus ins Erdgeschoss gestellt. Nun liegt das Signal schonmal um die 70%! Edit3: zwischendurch kommt wieder ne phase von guten pings, gefolgt von ner Phase schlechten pings... ich schätze das wird sich so die ganze Zeit fortziehen. Die Frage ist wieso?! Von einer Sekunde auf die andere von gut zu schlecht und umgekehrt. wie kann das sein? |
| | |
| | #8 (permalink) |
| Registriert seit: 07.12.03 ![]() Likes: 2 | Crack ich hoffe für dich das du keine Stromphasen überwinden musst. Ich hab hier ne lustige Installation: 2ter Stock Router, ich im EG bin über Kabel in den Keller verbunden und der Keller per Dlan mit dem Router. Dlan von mir in den 2ten Stock 4mbit. Keller 2ter Stock >20mbit (Devolo Dlan 85mbit). Ich würde an deiner Stelle mal testen ob 85er nicht auch deinen Anforderungen reichen ~60? den 200er kosten etwa das doppelte. MfG Mechanius |
| | |
| | #9 (permalink) |
| Senior Member Registriert seit: 27.06.04 ![]() Likes: 0 | Ich war neulich auch gezwungen mir einen W-LAN-Stick zu kaufen. Bei meinen Recherchen hab ich herausgefunden, dass die Kritiken zum DW 140 teilweise sehr schlecht sind, vor allem in Verbindung mit Vista, die genannten Symptome passen ins Bild. Vielleicht kannst du est mal mit einer anderen Treiberversion probieren, bzw dir von jemandem einen anderen / besseren Stick ausleihen um zu sehen ob sich was verbessert. Versuchs mal mit den Ra-Link Drivern (D-Link verwendet Ra-Link Chipsets) : http://www.dslreports.com/forum/r208...nnect-for-long |
| | |
| | #10 (permalink) | |
| Member of Honour ![]() | Zitat:
Es kann gut gehen, muss aber nicht... Strom-Netze wurden im Normalfall nicht für hochfrequenz-technische Anwendungen ausgelegt... dann ist ja noch die Frage, was in dem Stromkreis noch an Geräten drin hängt... wie diese Geräte mit der HF umgehen können, wie sie was einstrahlen oder oder oder... ich würde auch ehr versuchen, mit alternativen Treibern den WLAN-Stick zum Laufen zu bekommen oder einen anderen WLAN-Stick zu probieren... | |
| | |
| | #11 (permalink) |
| Themenstarter Registriert seit: 09.12.05 ![]() Likes: 0 | hmm ja, also.... was soll ich sagen^^? Es ist wie verhext... ich hab mich jetzt noch etwas an den Einstellungen ausgetobt und mal "802.11g only" etc versucht, aber is alles das gleiche... Eine gewisse Zeit lang Ping <1ms und dann aufeinmal +100... so als würde irgendwas anspringen, nicht regelmäßig... vllt der Kühlschrank oder so ![]() Gestern war auch noch ein Kumpel mit Laptop und eingebautem WLAN hier, bei dem wars konstant <1ms.. Ich denke das Problem der Schwankung wird sich nicht lösen lassen, da es offenbar an der Hardware (also dem Stick) oder der Software dafpr liegt, was aber für mich nicht feststellbar ist. Ich hängt zur Zeit direkt mitm Kabel dran, und wer hätte es erwartet? Alles bestens. Ach man, Netzwerk... das ewige Leiden. Ich träume von einer besseren Zukunft^^ Cybermaster: danke für den Link, das werd ich morgen noch ausprobieren und dann hier reinediten wenn bis dahin niemand sonst geantwortet haben sollte. Soweit, danke für die Hilfe. mfg, crack |
| | |
| | #12 (permalink) |
| Registriert seit: 25.12.04 ![]() Likes: 0 | Zum Thema DLan (wir verkaufen die Teile bei uns im Laden unter dem Begriff Powerlines). Bei etwa 20 Kunden diese "Notlösung" erfolgreich einsetzen können. In fast allen Fällen waren die Stromleitungen als Netzwerkverbindung genau so gut wie die Kabellösung. Wichtig ist, dass die Adapter immer direkt in die Steckdose gesteckt werden und nicht an Mehrfachsteckdosen. Bei einer 32Mbit Leitung würde ich auf jedenfall die 200Mbit Variante empfehlen - mit der 56Mbit kommt man im Schnitt zwischen 10 - 20 MBit (Erfahrungswerte). Zudem sollte man ggf. die Verbindung verschlüsseln, da theoretisch jeder der im selben Stromnetz sitzt sich "einklinken" kann. Wäre ich an Deiner Stelle, würde ich auf diese Variante setzen. |
| | |
![]() |
| | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Heimnetz/Internet | SFe | Network · LAN, WAN, Firewalls | 16 | 24.01.05 13:37 |