[HaBo]

lookshe

Anzeige

So, nach langer Zeit konnte ich mich endlich mal wieder mit dem Problem beschäftigen. Leider mit vielen weiteren Problemen.

Ich habe jetzt einige TP-Link WA701ND hier stehen. Damit wollte ich, wie im IRC so schön angemerkt im Prinzip das lange Kabel nachbilden. Dazu habe ich zwei dieser APs in den "Bridge with AP" Modus geschalten. Leider funktioniert der Zugriff auf die Netzwerke untereinander noch nicht. Folgende Einstellungen habe ich:

Router A: 192.168.1.1/255.255.255.0
statische Route: 192.168.0.0/255.255.0.0 -> 192.168.1.254
AP A: 192.168.1.254

Router B: 192.168.3.1/255.255.255.0
statische Route: 192.168.0.0/255.255.0.0 -> 192.168.3.254
AP B: 192.168.3.254

Wenn ich mich mit WLAN A verbinde und mir bspw. die IP 192.168.1.10 gebe, habe ich Zugriff auf das Netz von Router A, nicht aber von B.
Wenn ich mir in diesem WLAN A(!) allerdings die IP 192.168.3.10 gebe, habe ich Zugriff auf das Netz von Router B, allerdings dafür wieder nicht von A. (Dies düfte heissen, dass die "Bridge" funktioniert, DHCP Requests gehen auch wunderbar durch)

Nach langem probieren und diskturieren sind wir im IRC schon soweit gekommen, dass evtl. etwas mit den Routen nicht stimmt.

Hat vielleicht noch jemand eine Idee, was ich falsch konfiguriert habe? Oder muss ich mich damit abfinden, dass diese "einfachen" APs für meinen Plan als langes Netzwerkkabel zu dienen ungeeignet sind?

Edith meint noch anmerken zu wollen, dass es sich bei den Routern um eine Fritzbox 3270 und 7270 handelt.

lookshe

So, ich habe jetzt eine mehr oder weniger angenehme Lösung gefunden.

Habe alles zusammen in ein großes Netz verfrachtet, in meinem Fall 192.168.0.0/16
Die Router und APs haben ihre alten IPs behalten und die Netzmaske entsprechend angepasst. Routen habe ich alle entfernt und schon funktioniert es. Selbst die DHCP-Server beissen sich nicht, sondern geben im jeweiligen Netz ihre IPs.

Allerdings müssen wir das noch einem Dauertest unterziehen. Bisher habe ich das alles nur bei mir in der Wohnung getestet. Zudem soll ja noch ein weiteres Netz aufgenommen werden.

Serow

Hi,

ich hab deiner Beschreibung nicht wirklich verstanden. Wenn du 2 Router hast, hat du 2 Netzwerke plus 1 Netwerk fuer die Verbindung der Route untereinander. Jeder Router braucht eine IP in dem Netz in das er routen soll und eine IP aus dem Zwischennetz. Also z.B.

Router A:
IP1: 192.168.0.1/24
IP2: 192.168.1.1/24

Router B:
IP1: 192.168.2.1/24
IP2: 192.168.1.2/24

Gruesse
Serow

lookshe

Ich habe halt kein /24-Netz mehr, sondern ein /16-Netz. Somit sind die Router mit folgenden IPs im selben Netz:

Router 1: 192.168.1.1/16
Router 2: 192.168.3.1/16

Die APs hängen jetzt nur noch drüber um dieses große Netz (192.168.0.0/16) auch wirklich zu koppeln, bilden also quasi das Switch an dem die Router hängen.

Serow

Ok., du hast also /16 Netze fuer die Hosts und ein /24 Netz zwischen den Routern, ja? Hmm warte mal, das stimmt doch alles hinten und vorne nicht:

Dein Router A hat die 192.168.1.1/24 und eine Route ins 192.168.0.0/16 Netz ueber die 192.168.1.254. Die 254 ist doch der andere Router oder? Der hat aber garnicht die IP 192.168.1.254 - jedenfalls nicht nach deiner Ausfuerhung oben.

ciao
serow

lookshe

Oehm nein, nix mehr mit irgendwelche /24-Netzen. Alles ein /16-Netz. Das von dir zitierte war mein vermeintlicher Lösungsweg nach vielem Probieren, der aber auch nicht so richtig klappte.
Hier mal der aktuelle Stand:

Router A: 192.168.1.1/255.255.0.0
AP A: 192.168.1.254/255.255.0.0

Router B: 192.168.3.1/255.255.0.0
AP B: 192.168.3.254/255.255.0.0

Routen können dadurch komplett wegfallen, da ich in ein und dem selben Netz keine Routen brauche.

Das gleiche wollte ich übrigends damit sagen:
Techniker verstehen Prosa einfach nicht

lookshe

So, falls es mal wichtig sein sollte, es gibt noch ein kleines Update zu dem Thema.
Leider lief das ganze auf Dauer doch nicht so gut und hatte regelmässig Probleme, sodass sich die Netze komplett verhaspelten (meist wenn mehrer UDP Broadcasts für Media-Server liefen).
Seit Anfang des Jahres gibt es auch OpenWrt für diese Dinger (Index of /snapshots/trunk/ar71xx/ und https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=117737). Das draufgespielt und einmal Access Point (WDS) und den anderen Client (WDS) eingestellt und es läuft bisher sehr stabil und auch schnell. Zudem ist die WLan-Verbindung deutlich besser (zwei Stockwerke, Stahlbeton und 60-70% Signalstärke). Transferraten erreiche ich jetzt ca. 1MB/s. Damit dürfte das Thema dann endgültig erledigt sein und war auch noch recht günstig.