[HaBo]

bitmuncher

Anzeige

Zuerstmal ist ein Proxy total unnötig, wenn der Traffic über 2 Netzwerkkarten läuft, da dieser schon aufgrund der Routen auf die beiden Karten verteilt wird. Bei 100MBit-Adaptern sollte es ausserdem ausreichen virtuelle Netzwerk-Interfaces zu nutzen, da es kaum eine Anwendung (nicht einmal Video-Streaming) gibt, die wirklich 100MBit benötigt.

Und bei deiner Streaming-Berechnung hast du den Protokoll-Overhead vergessen.

Traffic-Begrenzung kann man am einfachsten mittels Traffic-Shaping in einem Router umsetzen, so dass dies unabhängig vom User läuft.

__________________

spYro

Wenn man sich nen Router holt, bei dem man alles so einstellen kann, dann würde das vllt auch gehen, jop
Hatte das nur vor 2-3 Jahren mal so, wie beschrieben, hergerichtet und es hat super geklappt

bitmuncher

Da hast du dir aber unnötig Arbeit gemacht. Fast alle Router unterstützen Traffic-Shaping und die Routen-Trennung für Internet und LAN erfolgt bei zwei Netzwerkkarten (egal ob physische oder virtuelle) im Client. Das spart dann den Rechenleistungsverbrauch für den Proxy-Server. Allerdings... ein guter Proxy kann zumindest bei HTTP-Zugriffen das Caching übernehmen und damit etwas Traffic sparen und Geschwindigkeitszugewinn beim Laden von Websites bringen, indem er z.B. dort enthaltene Bilder und CSS-Dateien im Cache behält, so dass sie nicht jedes Mal vom Webserver geholt werden müssen. Für Streaming, Filesharing, Chat usw. sehe ich aber keinen Zugewinn mit einem lokal laufenden Proxy. Ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen, wenn ich irgendwas übersehen habe.

__________________

spYro

Vor diesen paar Jahren hatte ich noch nicht sooo eine große Erfahrung in sowas, hab mir das ja alles selbst angeeignet. Und wenn etwas gut funktioniert, wie in dem Fall das mit dem Proxy, dann sucht man erstmal nicht nach einer Lösung, die zwar einfacher gewesen wäre, aber das selbe Ergebnis bringt

Wobei ich zugeben muss, dass das bei mir damals noch eine leicht andere Situation war, in der deine Lösung mit dem Router vermutlich nicht funktioniert hätte Damals war es nämlich so, dass ich.... *hust*... (darf man sowas hier schreiben? Ansonsten nehm ich die folgenden Sätze später wieder raus xD)
Also ich hatte mich damals in nem fremden WLAN zu Hause eingeklinkt und hab halt normal über meine Standleitung gesurft, aber ... Tauschbörsen und Torrents hab ich halt übers WLAN gejagt Auf den fremden Router hatte ich keinen Zugriff, daher häte ich da nix umstellen können. In dem Fall war die beste Lösung wohl wirklich das mit dem Proxy.
Oder kann man bei sowas irgendwo unter Windows einstellen, welchen Adapter Firefox nutzt und welchen utorrent nutzt? Hab so ne Einstellung noch nirgendwo gesehen, lass mich aber natürlich belehren ^^

Gruß
spYro

bitmuncher

Auch wenn es Offtopic ist, hier wenigstens eine kurze Antwort: Du kannst auch unter Windows deine Routen mit dem Kommandozeilen-Programm 'route' festlegen. Damit kannst du festlegen über welchen Gateway (und somit auch über welche Netzwerkkarte) eine Verbindung in ein spezifisches Netzwerk gehen soll. Alle weiteren Fragen dazu sollten wir aber bitte in einen extra Thread auslagern, damit das Topic hier erhalten bleibt.

__________________

spYro

Jo, das mit den Routen hab ich vor nem Jahr kennengelernt und habs seitdem noch net so vertieft. Aber jo, wir sollten back to topic^^
Also wäre mein Vorschlag, den ich dem Thread-Ersteller gemacht habe, nicht schlecht, man könnte sich aber die Software-Sache sparen, wenn man mit Routings arbeitet Seh ich das jetzt richtig?

Blackbird++

@spYro: Das mit dem Switch und den zwei Netzwerkkarten ist ne gute Idee, danke!
Der würd dann aber 24/7 auf dem Dachboden stehen (recht staubig, nicht abgedichtet) - ungerne. Aber mit dem von mir erwähnten Plug wär das ne Möglichkeit, der ist passiv gekühlt und damit wenig störanfällig.
Denkst du? Also das, was ich so an externen Gehäusen (auch bekannt als NAS-Gehäuse) mit 2 HDD-Slots und Gb Anschluss finde, geht erst so ab 80€ los.

@all: Was wär denn schneller, (billiges) NAS-Gehäuse <--> Switch oder Festplatten <--> HDD-Gehäuse (per eSATA) <--> Plug-Computer <--> Switch ?

Noch was ganz anderes: Kommt es bei den Netzwerkkarten auf irgendwas an? Die gibts ja schon ab 5€.

spYro

Also hab hier was gefunden:
3.5" SATA NETZWERK FESTPLATTENGEHÄUSE BL im Conrad Online Shop

Das kostet knapp 30 euro beo conrad. Wenn du das bei ebay holst, wirste nochmal nen paar euro sparen können

Blackbird++

Naja ich hätte halt gerne eins mit wenigstens 2 Festplatten. 3TB reichen nicht für meine Filmsammlung.
Und Ebay, naja, gebraucht ist bei Elektronik nicht so mein Ding, und neu gibts das dort auch nicht billiger.

spYro

Naja, oder du nimsmt die alternative mit dem alten nicht-mehr-gebrauchten laptop, den du zum server umbaust. Dann könntest immer weitere festplatten anschließen und den speicher somit immer erweitern (also z.b. nen usb-hub an den laptop und dann usb-festplatten ranhängen, usb<->hdd-adapter kosten 100%-ig nicht mehr als 10 euro pro stück, das weiß ich mit sicherheit )