[HaBo]

Enterhaken · 12.06.05, 17:41

Sollte es in der Art und Weise weiter gehen das irgendwelche (man entschuldige die wortwahl) bekloppten Anwaltskanzleien ihr Geld mit solchen Aktionen zu verdienen seh ich schwarz für viele Bereiche des Internets.Dem sollte eigendlich der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben,aber was geschiet, das gleiche wie immer,er hält die Füsse still...

Artikel auf Winfuture:
http://www.winfuture.de/news,20983.html

Orginal auf der Website des Betroffenen Forenbesitzers:
http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum.html

Chakky · 12.06.05, 17:54

lol? da will einfach nur jmd schnelles geld haben.... also wenn er damit recht bekommt wars es wohl mit den forum so wie man es jetzt kennt denen wird es wohl nur noch irc oder so über themen unterhalten oder in "privaten" sachen die per pw geschützt sind wo nicht jeder reinkommt der willl

Anzeige

- Anzeige -

Invicta · 12.06.05, 20:20

Macht euch deswegen mal nicht zu große Sorgen.
Ich bin zwar kein Jurist, wage aber zu behaupten, dass das aussichtslos ist. Da müsste man dann jedem überhaupt verbieten, solch einen "geschützten" Namen auszusprechen.
Ich halte das einfach für einen dummen Versuch an Geld zu kommen. Wenn derjenige zahlt, ist er selbst schuld. Gegen solche Dinge muss man sich unbedingt zur Wehr setzen; nichts anderes.

Diesen Unsinn gibt es nur in Deutschland, und der gehört schnellstmöglichst abgeschafft.

blub.txt · 12.06.05, 21:44

Wie kommt man auf sowas, lächerliches.

is schlimmer als in Ameika

12.06.05, 22:24

Die Leute kommen auch auf ganz andere Sachen wenn es ums Geld verdienen geht.

Was soll ich dazu sagen, wenn ich der Betreiber der Internetseite wäre, dann würde ich keinen Cent zahlen und mich ordentlich zur Wehr setzen.

xlimited · 12.06.05, 23:23

also wen die damit durchkommen kann man gleich alle foren schließen :-(

Früher war es nocht so alles was man anfassen konnte hatt einen wert heutzutage hat alles wohl einen wert...

**throjan** · 13.06.05, 18:47

Auszug aus dem TDG:

Zitat:

§ 11 TDG Speicherung von Informationen

Diensteanbieter sind für fremde Informationen, die sie für einen Nutzer speichern, nicht verantwortlich, sofern

1. sie keine Kenntnis von der rechtswidrigen Handlung oder der Information haben und ihnen im Falle von Schadensersatzansprüchen auch keine Tatsachen oder Umstände bekannt sind, aus denen die rechtswidrige Handlung oder die Information offensichtlich wird, oder

2. sie unverzüglich tätig geworden sind, um die Information zu entfernen oder den Zugang zu ihr zu sperren, sobald sie diese Kenntnis erlangt haben.

§ 8 Allgemeine Grundsätze

(1) Diensteanbieter sind für eigene Informationen, die sie zur Nutzung bereithalten, nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich.

(2) Diensteanbieter im Sinne der §§ 9 bis 11 sind nicht verpflichtet, die von ihnen übermittelten oder gespeicherten Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben auch im Falle der Nichtverantwortlichkeit des Diensteanbieters nach den §§ 9 bis 11 unberührt. Das Fernmeldegeheimnis nach § 85 des Telekommunikationsgesetzes ist zu wahren.

...und jetzt frage ich mich, wie diese "Kanzlei" auf solchen Schwachsinn kommt.

Enterhaken · 14.06.05, 09:58

Die meisten werden da wohl auf die einschüchterungstaktik setzen.

n8m · 14.06.05, 11:31

hehe... jetzt gibts ne Abmahnung für die Abmahner

http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum2.html

LMAO

Enterhaken · 17.06.05, 11:08

Bin ja mal gespannt, wie das ausgeht, bzw ob der eigentliche Kläger die Bedingungen akzeptiert.

Boar · 17.06.05, 14:22

Wow, da sag ich nur: Gut gekontert!

Außerdem is das für Dr. Bahr eine super Werbung, da der Fall im Internet veröffentlicht ist.

Ich finds einfach nur arm, mit welchen Mitteln manche Anwälte heutzutage das schnelle Geld im Internet suchen.

Gruß, Boar

ivegotmail · 17.06.05, 23:52

neues von der ironsport hp:

Zitat:

Keine Reaktion des gegnerischen Rechtsanwalts

Datum: Freitag, 17. Juni 2005

Vor einer Woche, am Freitag dem 10. Juni, erhielt der Forenbetreiber von Ironsport.de (Patrick Albers) eine Abmahnung mit einem Streitwert von ? 100.000 und mit der Aufforderung einen bestimmten Benutzernamen eines Forenmitglieds vollständig aus seinen Datenbanken zu löschen, da dieser einem geschützten Markennamen entspricht. Außerdem wurde er aufgefordert, die entstandenen Anwaltsgebühren des Abmahners in Höhe von ? 5.206,31 zu bezahlen. Bei einer künftigen Zuwiderhandlung hätte er zudem eine Vertragsstrafe von ebenfalls ? 100.000 bezahlen müssen.
Die von dem gegnerischen Rechtsanwalt festgesetzte Frist belief sich auf 3 Tage, die außerdem über das Wochenende gingen. Eine Überweisung der geforderten ? 5.206,31 hätte somit, sofern der Forenbetreiber umgehend auf die Abmahnung eingegangen wäre und eine Schuld zugestanden hätte, ohnehin nicht fristgerecht erfolgen können.
Stattdessen entscheid sich der Forenbetreiber seinen Fall publik zu machen und gegen den Abmahner vorzugehen. Er wendete sich an Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr von der Kanzlei Dr. Bahr http://www.Dr-Bahr.com, der auch promt eine Gegenabmahnung formulierte und eine Frist bis zum Freitag dem 17. Juni, also bis heute, notierte. In dieser Frist von 5 Werktagen bzw. einer Woche sollte der gegenerische Rechtsanwalt Stellung beziehen und auf die Gegenabmahnung reagieren. Doch trotz des umgemein großen öffentlichen Interesses, das im Internet als Antwort auf die Abmahnung folgte, oder gerade deswegen, hat sich bis heute niemand gemeldet.

Ob die Gegenseite noch reagieren wird, bleibt für den Forenbetreiber (Patrick Albers) und seinen Rechtsanwalt (Dr. Martin Bahr) abzuwarten. Es werden nunmehr die entsprechenden rechtlichen Schritte vorbereitet.

http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum3.html

Anzeige

- Anzeige -

12.06.05, 17:41	#1 (permalink)
Enterhaken Registriert seit: 13.03.03 Likes: 0	Forenbetreiber wegen Benutzername abgemahnt Anzeige Sollte es in der Art und Weise weiter gehen das irgendwelche (man entschuldige die wortwahl) bekloppten Anwaltskanzleien ihr Geld mit solchen Aktionen zu verdienen seh ich schwarz für viele Bereiche des Internets.Dem sollte eigendlich der Gesetzgeber einen Riegel vorschieben,aber was geschiet, das gleiche wie immer,er hält die Füsse still... Artikel auf Winfuture: http://www.winfuture.de/news,20983.html Orginal auf der Website des Betroffenen Forenbesitzers: http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum.html

12.06.05, 17:54	#2 (permalink)
Chakky Senior Member Registriert seit: 28.10.03 Likes: 110	lol? da will einfach nur jmd schnelles geld haben.... also wenn er damit recht bekommt wars es wohl mit den forum so wie man es jetzt kennt denen wird es wohl nur noch irc oder so über themen unterhalten oder in "privaten" sachen die per pw geschützt sind wo nicht jeder reinkommt der willl __________________ cu Chakky we are dreaming in digital we are living in realtime we are thinking in binary we are talking in IP welcome to our world

12.06.05, 21:44	#4 (permalink)
blub.txt Registriert seit: 12.06.05 Likes: 2	Wie kommt man auf sowas, lächerliches. is schlimmer als in Ameika __________________ Mein Blog

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Benutzername = Besitzer?!	mikezzz	Windows	12	16.02.08 22:32
Abmahnwelle gegen Forenbetreiber	BigDevil	HaBo Lounge	12	01.09.07 23:02
Benutzername herausfinden	Residentevil	Code Kitchen	9	17.02.07 21:32
Benutzername	MrSwissi	(In)security allgemein	6	15.04.04 17:53

12.06.05, 20:20	#3 (permalink)
Invicta Registriert seit: 24.03.05 Likes: 0	Macht euch deswegen mal nicht zu große Sorgen. Ich bin zwar kein Jurist, wage aber zu behaupten, dass das aussichtslos ist. Da müsste man dann jedem überhaupt verbieten, solch einen "geschützten" Namen auszusprechen. Ich halte das einfach für einen dummen Versuch an Geld zu kommen. Wenn derjenige zahlt, ist er selbst schuld. Gegen solche Dinge muss man sich unbedingt zur Wehr setzen; nichts anderes. Diesen Unsinn gibt es nur in Deutschland, und der gehört schnellstmöglichst abgeschafft.

12.06.05, 22:24	#5 (permalink)
Noel Guest Likes:	Die Leute kommen auch auf ganz andere Sachen wenn es ums Geld verdienen geht. Was soll ich dazu sagen, wenn ich der Betreiber der Internetseite wäre, dann würde ich keinen Cent zahlen und mich ordentlich zur Wehr setzen.

12.06.05, 23:23	#6 (permalink)
xlimited Registriert seit: 11.06.05 Likes: 0	also wen die damit durchkommen kann man gleich alle foren schließen :-( Früher war es nocht so alles was man anfassen konnte hatt einen wert heutzutage hat alles wohl einen wert...

14.06.05, 09:58	#8 (permalink)
Enterhaken Themenstarter Registriert seit: 13.03.03 Likes: 0	Die meisten werden da wohl auf die einschüchterungstaktik setzen.

14.06.05, 11:31	#9 (permalink)
n8m Registriert seit: 29.08.04 Likes: 0	hehe... jetzt gibts ne Abmahnung für die Abmahner http://www.ironsport.de/klage_gegen_forum2.html LMAO

17.06.05, 11:08	#10 (permalink)
Enterhaken Themenstarter Registriert seit: 13.03.03 Likes: 0	Bin ja mal gespannt, wie das ausgeht, bzw ob der eigentliche Kläger die Bedingungen akzeptiert.

17.06.05, 14:22	#11 (permalink)
Boar Registriert seit: 03.12.04 Likes: 0	Wow, da sag ich nur: Gut gekontert! Außerdem is das für Dr. Bahr eine super Werbung, da der Fall im Internet veröffentlicht ist. Ich finds einfach nur arm, mit welchen Mitteln manche Anwälte heutzutage das schnelle Geld im Internet suchen. Gruß, Boar

[HaBo]

Forenbetreiber wegen Benutzername abgemahnt