| News & Ankündigungen Aktuelle News rund ums Netz - recherchiert von unseren Usern, sowie offizielles vom Team und Ankündigungen der Moderatoren findet ihr hier. |
Diskussion: "Man charged with stealing Wi-Fi signal" im Forum News & Ankündigungen, in der Kategorie Allgemeines; Anzeige Man charged with stealing Wi-Fi signal In Florida wurde Benjamin Smith im April verhaftet, da er das ungeschützte W-Lan ...
![]() |
| | #1 (permalink) |
| Registriert seit: 19.03.05 ![]() Likes: 1 | Anzeige Man charged with stealing Wi-Fi signal In Florida wurde Benjamin Smith im April verhaftet, da er das ungeschützte W-Lan eines Anderen angezapft hat. Dies ist (meines Wissens) der erste Fall, in dem gegen WarDriving vorgegangen wird. Diesen Monat beginnen die ersten Verhöre. Wird das Benutzen ungeschützter Netze strafbar oder nicht? Neuland für Juristen. |
| | |
| | #2 (permalink) | |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 14.09.03 ![]() ![]() Likes: 34 | Zitat:
(türen offen, etc vorrausgesetzt) warum sollte es bei einem ungeschützen Wlan Netz anders sein? dabei entfällt jediglich das einstecken des Kabels und das Betreten des Gebäudes | |
| | |
| HaBOT | - Anzeige - |
| |
| | #3 (permalink) | ||
| Themenstarter Registriert seit: 19.03.05 ![]() Likes: 1 | Im Fall, über den Heise berichtete, waren sich die Leute nicht so sicher Zitat:
Dagegen spricht: Zitat:
| ||
| | |
| | #4 (permalink) |
| Registriert seit: 24.11.04 ![]() Likes: 0 | Ja...und dafür wird einem mehr oder weniger das Kabel in den Router gesteckt und netter Weise neben das Läppi gelegt. MfgICH |
| | |
| | #5 (permalink) |
| Member of Honour ![]() Registriert seit: 04.09.04 ![]() Likes: 0 | Nach deutschem Recht ist imho nur das Aushebeln von Sicherheitsmechanismen ein Vergehen bzw Straftatbestand. Offen = Offen Finde ich auch von daher unsinnig, weil es in vielen Städten öffentliche Wlans gibt. Woher soll ein User wissen, wenn er in der City unterwegs ist, dass das jetzt ein privates Wlan ist? Als Beispiel: Einige Hotels/Bars/Kneipen bieten öffentliche Wlans an; diese strahlen auch nach außen ab. Jetzt kommt ein Tourist mit seinem NB vorbei, und klinkt sich auf der Strasse ein, was vollkommen legitim ist. Dummerweise hat aber Lieschen Müller ihr Wlan in der gleichen Strasse in Betrieb, natürlich ohne WEP/WPA. Der Tourist loggt sich nun versehenlich da ein, weil beide Wlans die SID "WLAN" besitzen. Jetzt will man ihn verknacken? Für was? Muss er erst prüfen, welches Wlan das richtige ist? Ist natürlich ein fiktiver Fall; wäre aber durchaus realistisch. Habe ich selbst schon von der Gegebenheit so in einer Stadt erlebt root EDIT: Das mit der Funkanlagen-Klausel ist mir auch neu. Allerdings ist das sicher Auslegungssache. Vor allem: Wenn offen, akzeptiert die Funkanlage ja weitere Clients, also sind diese dann automatisch Teil der Funkanlage oder nicht? |
| | |
| | #6 (permalink) |
| Guest Likes: | Nein, es ist nicht der erste Fall. Und wir brauchen garnicht in die USA schauen, Du kannst solche Fälle auvh vor der Austür haben, hier. Und dann hier noch ein Artikel zu einem Urteil gegen einen zufälligen WLan-Missbrauch. rushjo [1] Quelle "WLAN-Surfer bei mutmaßlicher Datenausspähung gestellt", heise.de (deutsch) [2] Quelle "Beim Schwarz-Surfen erwischt -- Verfahren eingestellt", heise.de (deutsch) |
|
![]() |
| - Anzeige - | |
| |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Ton-Signal vom PC ausschalten | Dawg | Hardware Probleme | 5 | 22.09.09 08:26 |
| Lost-Signal | Vlad_ | Code Kitchen | 0 | 20.02.06 11:42 |